ак понимаю, что это разъяснение ИИ. Слишком сложный вопрос для него, можно ли безоговорочно доверять ответу? Исходя из разъяснения prodigyviewtopic.php?p=5921928#p5921928: "матросік 110% міг не значи кому належіть судно", - он мог и не знать, что это "теневой флот". И вы не ответили на вопрос: "Кем порушено морское право?" В чём нарушение? В игнорировании американской блокады? Опять же не знаток морского права, но очень интересно, насколько законна такая блокада?
ООН ніяких не видавало вказівок.
Знаю. Это к шаману - пусть расскажет о "силе права". "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
Сильно подозреваю, что вы знаете столько же, сколько я, т.е. ничего.
Міжнародне морське право дуже переплітається з міжнародним повітряним. А останнє я вимушений вчити. Якщо матроси не знають раптом (але мали б знати) - тим гірше для них.
международное морское право и закони США -могуть частково співпадати, а могуть і відрізнятися,
Країни учасники ж синхронізують ключові моменти. Можуть посилювати власні вимоги до ліцензій, до шкіл які їх видають, по медицині , але ключові правила мають співпадати. Невиконання вимог берегової охорони всюди погано виглядає.
де в міжнародних водах чи берегових водах Венесуели, куди поширюється вимоги берохорони США?
Яка це добра половина українців чи чернігівців (я так не зрозумів) воювала за европу ?
Чи ти зі своїми румунами переплутав ? Які, до речі, спалили Корюківку
це в мене за європу воювало половина предків, а в тебе всі за московитську орду
нуну прям всі 20 тисяч німців було цивільними? А коли американці бомбили німецькі міста то тільки по військовим кидали? Чи це може применшує подвиг американських льотчиків ? Корюківку палили мадяри з німцями неуч переплутаний. буковинський батальйон проводив антитерористичну операцію на території білорусії, ніс європейський порядок білорусам
ЛАД написав:Да, финны сумели нанести тяжёлые потери РККА, но это естественно - наступающие войска всегда несут бОльшие потери, чем обороняющиеся, тем более, на оборудованных рубежах. И да, РККА не сумела выполнить все поставленные задачи, но это на войне бывает достаточно часто и всё же для советской армии это был не основной фронт и главные задачи были достигнуты - финны были отодвинуты далеко от Ленинграда, а СССР резко улучшил ситуацию для своего флота на Балтике.
А тепер порівняємо з тим чого добились москалі 1 Їх втрати разів в 10 вищі ніж втрати совків в 1939 (126000 в 1939, 1+млн в 2022-2025) 2 До НАТО ввійшли Фіни і Шведи (подали заявки на вступ в травні 2022 (через два місяці після нападу педерації) вступили фіни в квітні 2023 - + 1300 км кордону педерації з НАТО Шведи в березні 2024 3 Балтійське море за яке воював ще петро1 - стало ВНУТРІШНІМ морем НАТО 4 Чорне море за яке воювала Катерина2 - небезпечне для пересування торгового флоту педерації+військовий флот педерації загнаний в бухти..
Питання до тебе Так хто при..дурок більший ніж йоська кривавий? йосці мозги вправились після 126000 втрат а сьогоднішньому і 1+млн не указ.. а війна по часу вже довше великої вітчизняної
budivelnik Я понимаю, что вы привыкли с подчинёнными общаться на ты. Но я не ваш подчинённый и совсем немного старше вас. Научитесь разговаривать на вы, приходите, будем обсуждать ваши высказывания.
Хто ти такий щоб я ОПУСТИВСЯ до спілкування з проросійським совком на ВИ ? Як тільки перетворишся на НЕЙТРАЛЬНОГО совка і почнеш поважати мову країни в якій живеш і яка тебе забезпечує - так відразу й моє відношення зміниться А поки Як кликнулось -так і аукається... ПС шкода що ти не виїхав і не нарвався на нормальну українку при перетині кордону назад , яка б тебе навчило поважати Україну як навчила італійця у вишиванці.... ППС а з підлеглими я ЗАВЖДИ виключно на ВИ (правда частенько по імені без по батькові... але на ВИ... Леся-Ви чому не прибрали і так далі і тому подібне, не залежно від того хто Леся-15 річна дівчинка з бурси на практиці, чи 60+річна жіночка ....)
ЛАД написав:budivelnik Я понимаю, что вы привыкли с подчинёнными общаться на ты. Но я не ваш подчинённый и совсем немного старше вас. Научитесь разговаривать на вы, приходите, будем обсуждать ваши высказывания.
ЛАД встал в третья позицию
ЛАД, мы с тобой это уже проходили и я буду тебя называть на ты, потому что возраст, в твоем случае - это не причина для уважения ))
Востаннє редагувалось pesikot в Чет 08 січ, 2026 18:22, всього редагувалось 1 раз.
budivelnik написав:Як кликнулось -так і аукається... ПС шкода що ти не виїхав і не нарвався на нормальну українку при перетині кордону назад , яка б тебе навчило поважати Україну як навчила італійця у вишиванці.... ППС
інцидент в бусі то потужно на всю Україну роздули перемогу. Кажеш не тою мовою говорить Лад? А зять його в зсу тою мовою?))) А Сирський якою мовою говорить? Ти чув як він на інтервю по азіровськи язик ламає?
Господар Вельзевула написав:Днепр очухивается быстро, пока не весь,но в целом не блекаут-а говно. Кацапы педики криворукие. В целом подготовленному очень комфортно, раздражают лишь особи, выгребшие в 8 утра весь хлеб в ларьках, догребающие в 10 утра поддоны с водой в маркетах и самое страшное-опять устраивающие очереди на АЗС. Без жидких углеводородов будет хреново.
Шо, ты не успел в первых рядах это сделать ? )))
Думал, что все будут ждать "Господар Вельзевула", пока он отоварится ))
Сильно подозреваю, что вы знаете столько же, сколько я, т.е. ничего.
Міжнародне морське право дуже переплітається з міжнародним повітряним. А останнє я вимушений вчити. Якщо матроси не знають раптом (але мали б знати) - тим гірше для них.
международное морское право и закони США -могуть частково співпадати, а могуть і відрізнятися,
Країни учасники ж синхронізують ключові моменти. Можуть посилювати власні вимоги до ліцензій, до шкіл які їх видають, по медицині , але ключові правила мають співпадати. Невиконання вимог берегової охорони всюди погано виглядає.
де в міжнародних водах чи берегових водах Венесуели, куди поширюється вимоги берохорони США?
Ти хочеш дуже багато знань безкоштовно. Знайди для мене місце в «150 дол на місяць» щоб я тебе вчив . США отримали судовий ордер (warrant) на захоплення судна за порушення санкцій. Під час переслідування екіпаж сам змінив назву, перефарбував борт і підняв російський прапор (після попереднього використання інших прапорів, включаючи Guyana, який заперечив реєстрацію). США кваліфікували це як “flying a false flag” або спробу приховати справжню ідентичність, що робить судно stateless (без справжньої реєстрації). Для stateless vessels будь-яка держава може boarding, захоплювати і застосовувати свої закони (UNCLOS статті 110 та звичаєве право). Берегова охорона США має широкі повноваження (14 U.S.C. § 522) на санкції у відкритому морі проти stateless або санкціонованих суден.
flyman написав:
