Shaman написав:чекаю на аргументовані відповіді, а не на особисті накиди
Якщо Ви припустите що в голові ЛАДів, Україна програла в 1991 році коли відділилась від вЯлІкАй пІдЄрАцІї - тоді й зрозумієте що те що для УКРАЇНЦЯ -капітуляція для ладів-вАзврАщЄнІє в рАднУю гАвАнь..... а тому чим швидше воно відбудеться-тим краще для них.
Shaman написав:тепер, чому не потрібні? вважаю тому, що мета Раші - повернення України в орбіту Раші. чи то окупація, чи то проросійська влада. й всю Україну чи хоча б більшу її частину. Західну схоже вже вони самі викреслили.
Доповню ... я вважаю, що західні області вони вже теж хочуть, тому що, чим ближче до Європу, тим меньший час підльоту ракети
sashaqbl написав:.......... Шо означає денацифікація? Нас з тобою забаранять чи нє?
після угоди? ) смотря по результатам війни. В принципі ні, но такий варіант відкидати не можно. Олександр, понятно, що нам хочеться чітких формулювань і кінцевої угоди після якої війни не буде. Но рф буде максимально нав'язувати чіткість в наших поступках і максимально розпливчато формулювати свої. Від обґрунтування повода на наступну війну вони не відмовляться. Для них важливіше мати претензії на 4 області ніж самі 4 області.
Такие понятия как демилитаризация и денацификация должны быть оговорены очень конкретно и точно. И, конечно, ни вы, ни sashaqbl, ни другие солдаты и офицеры под "денацификацию" попадать не должны.
а Хотаб? а Мадяр? а Білецький? а Немічев? а керівництво Азову? а Залужний? а Сирський?
у випадку проросійської влади в Україні вони будуть змушені або емігрувати, або їх дістануть... а так взагалі не розумію, про що мова? це взагалі не питання перемовин - нацисти в нас й так заборонені, як й інші тоталітарні режими на кшталт комуністичного... влада на Раші має подивитися в дзеркало, якщо шукає нацистів...
Востаннє редагувалось Shaman в Нед 29 бер, 2026 12:31, всього редагувалось 2 разів.
Faceless написав:........ Війна штука така, призводить до руйнувань і жертв. "Нємчура" на початку війни була союзником срср, і вони з радістю спільно робили руйнування, і вбивали населення тих країн, на які напали будучи союзниками. Але віддуватися врешті довелося тільки німцям
Украина как часть СССР принимала во всём этом участие. Или опять начнутся песни о "колониальных войсках"? Предлагаете выплатить репарации Польше и кому там ещё? Давайте вернём Польше Львов, который был подлым ударом в спину захвачен Красной армией и, как пишет укр. Вики, оккупирован СССР до 1991 (с небольшим перерывом на немецкую оккупацию). Вернём выселенным оттуда полякам их квартиры и земли. Или хотя бы выплатим их стоимость по сегодняшним ценам.
Интересно у нас получается - как что-то хорошее (например, "Украина принимала участие в борьбе с нацизмом") так Украина. Как что-то не очень, так "это кляті москалі".
И, может, начнёте о нашей войне тоже говорить: "Війна штука така, призводить до руйнувань і жертв", ничего особенного?
Востаннє редагувалось ЛАД в Нед 29 бер, 2026 12:31, всього редагувалось 1 раз.
budivelnik написав:Що там народна мудрість казала про дурнів Які якщо чогось не знають - то обовязково збрешуть... 1 Я писав що удари роССії ракетами по мирних мешканцях - економічно неефективні, бо від того що ракета вартістю в 3 млн+доларів вбє 1-3 цивільних - то розвал педерації відбудеться швидше ніж вона досягне відмітки в 5% вбитих цивільних в Україні. Так казав? А ти що приплів? 2 Чому тобі і ладам подобається що США будуть довше ніж розраховувалось розбирати на молекули союзника педерації- Іран? Ти ж на фронті, чим менше в педерації союзників-тим легше тобі. Тому ти повинен бути двома руками за те щоб Іранський режим був знищений, бо після нього прийде час на знищення педераційного режиму.
ще раз, то війна не сша а ізраелю. Те що іран там завяз і не може я тільки -за.
Тобі баламуту не поняти, що економічна ефективність міряється трохи інакше. Населення не оловяні солдатики з наполеонівських війн, що стоять шеренгами біля станків і незважають на загиблих. "5 %" не стали очікувати поки їх вбють, стали на тапки і смахали в єс. Ракети летять і далі, федерація не завалилась.
Я думав що навіть твої куці знання дадуть тобі можливість зрозуміти різницю між нашими позиціями 1 На відміну від тебе я не працюю на те щоб ТИ БУВ в ОКОПІ, а раз так то твоє бажання ЗАГНАТИ МЕНЕ в ОКОП -це хотелка неадеквата 2 Я НЕ запускаю ракети і не ЗАКЛИКАЮ населення приймати ці ракети на груди.... Я просто констатую факт Той хто вирішив позапускати ракети по Україні - потрапив в ситуацію , коли РАКЕТИ ще є А толку від їх запуску все менше і менше 3 В той самий час, за останні 4 роки в України зявились СВОЇ засоби ударів по тилам педерації... І якщо минулого року ми вибивши 20% промисловості нафтопереробки - опустили обєми всього на 1,5%.. то це було виключно тому що на той момент в педерації було надлишкових 20% потужностей Тепер подивимось як буде цього року, коли 40% нафтового експорту ЗАБЛОКОВАНО всього за три дні ударі .. А якщо такі удару продовжаться ще 30 днів...?
Shaman написав:тепер, чому не потрібні? вважаю тому, що мета Раші - повернення України в орбіту Раші. чи то окупація, чи то проросійська влада. й всю Україну чи хоча б більшу її частину. Західну схоже вже вони самі викреслили.
Доповню ... я вважаю, що західні області вони вже теж хочуть, тому що, чим ближче до Європу, тим меньший час підльоту ракети
але навіть вони розуміють, що не подужають. там срср десять років воював в умовах тотального оточення...
Shaman написав:чекаю на аргументовані відповіді, а не на особисті накиди
Якщо Ви припустите що в голові ЛАДів, Україна програла в 1991 році коли відділилась від вЯлІкАй пІдЄрАцІї - тоді й зрозумієте що те що для УКРАЇНЦЯ -капітуляція для ладів-вАзврАщЄнІє в рАднУю гАвАнь..... а тому чим швидше воно відбудеться-тим краще для них.
це зрозуміло - ЛАД взагалі не сприймає варіанти про розвиток України без зв'язку з Рашею. в його світогляді таке неможливе...
budivelnik написав: А якщо такі удару продовжаться ще 30 днів...?
Думай, .... якщо є чим.
я тобі по секрету скажу, навіть якщо вирубається повністю експорт нафти з росії, через 30 днів ракети в росії не закінчаться. Хочеш вір а хочеш ні, но "вічна" війна для мене смислу не має.