❗️ Близько 2 млн ухилянтів знімуть із розшуку, але для них запровадять жорсткі обмеження, — нардеп Давид Арахамія
Головна мета — зменшити випадки насильства проти ТЦК та перевести частину їхніх функцій на технічний рівень, щоб знизити корупційні ризики.
Для ухилянтів передбачені нові примусові заходи, блокування рахунків наразі не застосовуватимуть.
Повна презентація реформи очікується до кінця місяця.
Цікаво, що в них мобресурс 2 млн, і ухилянтів 2 млн. Про 10 млн. мобресурсу вже мовчать.
ніхто з офіційних осіб ніколи не казав що у нас є 10 млн. моб резерву. єдиний хоч трохи наближений до влади - одного разу це ляпнув от балди слуго-депутат. а далі вже пропагандони на дурники рознесли "інфу"
"Те, що сталося в цій країні, те, що сталося під час цієї виборчої кампанії, - є одним із найгірших прикладів іноземного втручання у вибори, про який я коли-небудь бачив чи навіть читав. Бюрократи в Брюсселі намагалися зруйнувати економіку Угорщини. Вони намагалися зробити Угорщину менш енергетично незалежною. Вони намагалися збільшити витрати для угорських споживачів", - наголосив Венс.
Візит DJ Вєнса - це пряме втручання у вибори в Угорщині
ЛАД написав:Shaman Статья для вас как экономиста: "Америка Трампа неуклонно движется к государственному капитализму." - . Статья из раздела "Мнения".
В романе Джорджа Оруэлла « Скотный двор » (1945) животные сначала принимают лозунг «четыре ноги — хорошо, две ноги — плохо». Но когда свиньи захватывают власть и восстанавливают отношения с людьми, они меняют лозунг на «четыре ноги — хорошо, две ноги — лучше». Нечто подобное происходит и в США. Десять лет назад консерваторы в один голос твердили: «рынок — хорошо, государство — плохо». Теперь они твердят: «рынок — хорошо, государство — лучше». При президенте Дональде Трампе Америка принимает новую форму государственного капитализма, имеющую огромные последствия не только для экономики, но и для здоровья республики.
Интересно, вы, когда учились, работу Ленина "Империализм как высшая стадия..." не изучали? Как бы США не повторили опыт Союза, только в худшем варианте.
Я з цим згідний. США йде по шляху СРСР, тільки не в "худшем", а очевидно в кращому варіанті. Напевно такого краху, як СРСР не буде(США - не імперія), буде сильна втрати рівня життя пересічних(це аукнется на весь світ) + втрата світового лідерства. В СРСР було 3 біди: 1.Величезні витрати на "оборону". - в США те саме, просто у них величезна економіка, тому в % ці витрати не такі великі. 2.Закупка продовольства(і іншого) - в США вже те саме. США мало що виробляють самі, дуже багато закупляють. І рішення цієї проблеми немає бо не вигідно щось виробляти в США. 3.Допомога дружнім країнам - тут США значно раціональніші, але навіть ця операція в Ірані - це ж величезні витрати. + в США космічний борг(в порівнянні з СРСР).
Але спихати це на Трампа - глупо. В США проблеми і Трамп їх пробує вирішувати(як може), а інші(Обама, Байден) не робили взагалі нічого. Це так само як деякі в розвалі СРСР звинувачують Горбачова. А цей "государственний капитализм" - це просто наслідок. Грошей не вистачає - залізають в карман приватних компаній. Класика.
Востаннє редагувалось andrijk777 в Вів 07 кві, 2026 17:57, всього редагувалось 2 разів.
andrijk777 написав:Але спихати це на Трампа - глупо. В США проблеми і Трамп їх пробує вирішувати(як може), а інші(Обама, Байден) не робили взагалі нічого. А цей "государственний капитализм" - це просто насідок. Грошей не вистачає - залізають в карман приватних компаній. Класика.
Секта Трампонія. "Трамп все робить правильно" )) Він намагається, дайте йому ще 24 години ))
ЛАД написав:............. Как бы США не повторили опыт Союза, только в худшем варианте.
Я з цим згідний. США йде по шляху СРСР, тільки не в "худшем", а очевидно в кращому варіанті. Напевно такого краху, як СРСР не буде(США - не імперія), буде сильна втрати рівня життя пересічних(це аукнется на весь світ) + втрата світового лідерства. В СРСР було 3 біди: ...... Але спихати це на Трампа - глупо. В США проблеми і Трамп їх пробує вирішувати(як може), а інші(Обама, Байден) не робили взагалі нічого. А цей "государственний капитализм" - це просто наслідок. Грошей не вистачає - залізають в карман приватних компаній. Класика.
Статью вы, похоже, не посмотрели. Там говорится о том, что Байден так же вёл дело к госкапитализму, как это делает Трамп. Посмотрите статью, возможно, поймёте, почему я написал о "худшем варианте". А то, что Трамп "пробує вирішувати проблеми", никак не противоречит тому, что он идёт к госкапитализму. И речь там не о том, что "залізають в карман приватних компаній", а совсем даже наоборот. И я не писал о крахе США.