Hotab написав:...... опічатка може бути і ніяка не опічатка, а безграмотність, а от діалект - це багатство мови. ........
Если так, то суржик це теж не безграмотність, а багатство мови? Чи як?
Який є в словнику, чи якого нема?
2 ЛАД:
В словник слова включают люди. То, что на фото, я видел. А какой смысл вашей ссылки до меня, простите, не дошло. Никакой связи с вопросом. Так всё-таки, суржик диалект или безграмотность? Или, прости господи, искажение украинского языка?
Так там вже все пояснили, що є що.. Під моїм постом
В данном случае объяснение ИИ вас, естественно, устроило. Т.е. смесь української та російської це суржик, тобто штучна суміш. А смесь української та польської це цілком природньо і є діалектом, тобто це просто локальний різновид мови. Логика железная. Точнее, ИИ.
Так там вже все пояснили, що є що.. Під моїм постом
В данном случае объяснение ИИ вас, естественно, устроило. Т.е. смесь української та російської це суржик, тобто штучна суміш. А смесь української та польської це цілком природньо і є діалектом, тобто це просто локальний різновид мови. Логика железная. Точнее, ИИ.
Hotab написав:
