барабашов написав:У нас могут только химию до горизонтального конца проводить да и вообще всеобщего осмотра на предмет выявления на стадиях пораньше нет. Такого как в других странах, побогаче.
Повний триндьож, але це офтоп
Моих родителей не спасли. Возможно вы знаете об истории с положительным финалом. В столице и возможно там было лечение с привлечением иностранных врачей/методов. По теме - почему тогда у нас солдатам по травме удалить что то искромсанное могут, а с протезированием беда? Несколько раз недавно видел солдат(бывших) с крюками какими то вместо рук, на колясках с высокими ампутациями - почему их не обеспечивают нормальными протезами?
О раке. К сожалению, лечить рак ещё не научились. Эффективность лечения сильно зависит от момента обнаружения и от вида рака. Проблема ещё и в том, что начальные стадии обычно протекают бессимптомно. Мониторинг у нас поставлен из рук вон плохо, практически отсутствует. Хотя при желании каждый человек может пройти. Но его следует проводить ежегодно. И это не очень дешёвая процедура (если в полном объёме). Не уверен, что на Западе дело обстоит намного лучше с массовыми обследованиями. Что касается протезирования. Оно всё же проводится. Но это тоже не совсем простая процедура, которая не проводится сразу после ампутации. Нужно время на заживление. Желательно индивидуальное изготовление. И хорошие протезы совсем недёшевы. Но об этом, наверное, лучше расскажут те, кто с этим близко сталкивался. Возможно, Холява.
Проблема ещё и в том, что начальные стадии обычно протекают бессимптомно. Мониторинг у нас поставлен из рук вон плохо, практически отсутствует.
Році в 2008-2010 (вже точно не памятаю) в Мико в бригаді Су25 помер пілот від лейкемії через 3 місяці після льотної медкомісії. Ото скандал був у Вінниці (де ВЛК проходив). Але там і справді якщо і були відхилення в аналізах крові, то на той момент ще незначні, бо зі значними не вирішують навіть гроші. Я був для нього донором тромбоцитів, тому добре знаю цю історію.
ЛАД написав:Андрюша, я сейчас могу написать, что вы подонок. Вы напишете на меня жалобу и будете абсолютно правы. У вас есть основания писать такое? Если есть, то с документами в суд. Если нет, то можете писать на меня жалобу.
Вы можете написать, что я - подонок, но это будет Вашим оценочным суждением. Мнением одного частного гражданина о другом частном гражданине. Она же - государственный деятель. Она руководит государством от моего имени. Во-первых, мне непонятно почему она имеет право открывать рот об обязанностях, которых у неё нет, и об ограничении прав и свобод, в которых её никто не ограничивает. Во-вторых, что оценочного в том, что написал я о Свириденко? Обязанностей у неё перед государством нет. Это - факт? Она - свободный человек с правами. Её ни на какие учёты не ставят, её телом не распоряжаются и государство ничего от неё не требует сделать. Это - факт?
Вам не понравилось то, что я написал, что она - воровка? В этом и беда нашего государства, что каждая воровка может сказать: "иди в суд и доказывай", хотя доказывать надо очевидное. Непонятно как у какой-то чиновницы Черниговской обладминистрации и её брата появились миллионы и дома в Британии. Как и непонятно мне почему Вас так задели мои слова о ней.
1. Мы с вами, вроде, уже пришли к согласию, что у нас нет различия в правах и обязанностях между мужчинами и женщинами. Единственное исключение - воинская обязанность. Тут разница явная. Но она существовала везде, в самых развитых и демократических странах до отказа от обязательной службы и перехода на контрактные армии. Что произошло совсем недавно. И всё это только благодаря тому, что этим передовым государствам давно не приходилось участвовать в "нормальной" войне, а только во всяких "СВО", достаточно ограниченных по масштабам и используемым ресурсам. 2. Т.е., если я напишу, что вы подонок, вы не обидитесь на моё "оценочное суждение" и не подадите на меня в суд (не напишете жалобу на форуме, не полезете мне бить морду в реальной жизни)? Как-то сомневаюсь. Но почему-то назвать воровкой государственного деятеля, премьер-министра по-вашему норма. А "открывать рот об обязанностях" она имеет право именно потому, что руководит государством. Только не от вашего личного имени, а от имени большинства проголосовавших на вполне демократических выборах. И обязанностей у неё точно намного больше, чем у вас. Можно обсуждать, как она их выполняет, но это совсем другой вопрос. 3. "каждая воровка может сказать: "иди в суд и доказывай", хотя доказывать надо очевидное", - очевидное для кого? для вас? Вас больше устроит, когда любой человек сможет указать на вас пальцем и обвинить в чём угодно (воровстве, убийстве, измене родине), заявив, что ему это "очевидно" и на этой основе вас осудят и посадят, основываясь только на том, что это "очевидно"? Вот мне очень интересно, как легко самые рьяные борцы за демократию, права человека, противники "совка" скатываются к пропаганде "р-р-революционной целесообразности и законности".Вот "мне очевидно" и всё, человека можно ставить к стенке и расстреливать. "Тогда матросские продотряды Судили корнетов револьверным салютом..." Очень похоже.
Проблема ещё и в том, что начальные стадии обычно протекают бессимптомно. Мониторинг у нас поставлен из рук вон плохо, практически отсутствует.
Році в 2008-2010 (вже точно не памятаю) в Мико в бригаді Су25 помер пілот від лейкемії через 3 місяці після льотної медкомісії. Ото скандал був у Вінниці (де ВЛК проходив). Але там і справді якщо і були відхилення в аналізах крові, то на той момент ще незначні, бо зі значними не вирішують навіть гроші. Я був для нього донором тромбоцитів, тому добре знаю цю історію.
Всё верно. К сожалению, даже регулярное обследование не гарантирует раннее обнаружение, а только сильно увеличивает его вероятность. С другой стороны, знаю пример, когда у человека обнаружили затемнение на флюорографии (в советские времена за этим следили и требовали делать ежегодно). Заподозрили туберкулёз, относительно долго обследовали, пока не попался хороший врач и не сказал, что похоже на рак. Он сделал направление в московский онкоцентр (учтите, что это было уже очень давно, примерно в 1985), там сделали биопсию и подтвердили лимфогранулематоз. Было тяжёлое лечение химией, с повторными курсами, но в итоге человек живёт до сих пор.
ВАШИНГТОН, 1 мая (Reuters) - Президент США Дональд Трамп заявил, что прекращение огня «завершило» боевые действия против Ирана, стремясь подкрепить свой аргумент о том, что ему не требуется разрешение законодателей для продолжения конфликта. В письме к лидерам Конгресса, направленном в пятницу, в день крайнего срока для представления Конгрессу информации о войне, Трамп заявил, что с момента прекращения огня с Ираном не было никаких перестрелок. «Боевые действия, начавшиеся 28 февраля 2026 года, прекращены», — сказал он.
В соответствии с резолюцией о военных полномочиях 1973 года, президент США может вести военные действия только в течение 60 дней, после чего прекращает их, обращаясь к Конгрессу за разрешением или запрашивая 30-дневное продление в связи с «неизбежной военной необходимостью, касающейся безопасности Вооруженных сил Соединенных Штатов», во время вывода войск. В пятницу иранское государственное информационное агентство IRNA сообщило, что Тегеран направил пакистанским посредникам свое последнее предложение о переговорах с США. Трамп быстро его отклонил.
ВАШИНГТОН, 1 мая (Reuters) - Соединенные Штаты выводят 5000 военнослужащих из Германии, союзника по НАТО, объявил в пятницу Пентагон, на фоне обострения разногласий между президентом Дональдом Трампом и Европой по поводу войны с Ираном . Ранее на этой неделе Трамп пригрозил сокращением численности войск после разногласий с канцлером Германии Фридрихом Мерцем , который в понедельник заявил, что иранцы унижают США на переговорах о прекращении двухмесячной войны и что он не понимает, какую стратегию выхода из конфликта преследует Вашингтон.
Высокопоставленный чиновник Пентагона, говоривший на условиях анонимности, заявил, что недавняя риторика Германии была «неуместной и бесполезной». «Президент справедливо реагирует на эти контрпродуктивные замечания», — заявил чиновник. Пентагон заявил, что вывод войск, как ожидается, будет завершен в течение следующих шести-двенадцати месяцев. В Германии дислоцируется около 35 000 военнослужащих США, находящихся на действительной службе, больше, чем где-либо еще в Европе.
Вот интересно, модераторам не надоедает удалять очень умные и давно заезженные шутки насчёт ситкивки. Причём от персонажа, от которого ничего другого услышать просто невозможно. Других мер воздействия нет?
барабашов написав:
