detroytred писал(а):... Захід реально тупить. Тим що не скористався отаким шансом - за допомогою західних фінансів та зброї українськими вояками завдати добрячої саме військової поразки Глобальному півдню.
В тому і справа, що рфії вигідніше боротися силою, ніж бодатися фінансово-економічними інструментами з більш розвинутим Заходом.
Не згоден. Якщо вже в такому загальному плані розглядати, то зараз йде війна Глобального заходу з Глобальним сходом (Росія, КНДР, Китай, Іран). Тому я б навіть сформулював, що у ширшому розумінні іде війна "не з", а за Глобальний південь. Хто переможе, до того й примкне Глобальний південь (для мене в першу чергу це Індія, Бразилія, Саудівська Аравія та інші країни ПА/Африки/Аравійського півострова
Можна і так.
Суті думки це не змінює.
Хоча куди вострять лижі країни отого півдня вже очевидно. Хехемон щось кульгає.. А Європу, як отого кабанчика потроху харчуюють. Сам же Хехемон.
budivelnik писал(а):3 Якщо густина не перетнула нижній рівень - то для тих хто залишився в Україні - це полегшить швидкість розвитку ( більше ресурсів на меншу кількість тих хто буде ці ресурси отримувати)
"чим довше війна тим краще" (с) тільки такий нюанс, структура тих що залишились буде мяко кажучи не сприяти розвитку. зараз вбивають переважно працездатних, жінки з дітьми виїзжають, хабарями та через Тису виїзжають теж не пенсіонери чи алкаші, виїзжають 17річні - відповідно стає більша питама вага інвалідів, пенсіонерів, бідних, маргіналів Щоб багато не писати: зараз в Покровську чи десь на сумщині мало народу, це покращує розвиток більше, ніж в "нерезиновому Ужгороді" ? Так само якщо й ціла Україна стане на роки чи десятиліття тим самим "Покровськом" то чи багато буде бажаючих інвестувати в "тротуари та квітники"
budivelnik писал(а):3 Якщо густина не перетнула нижній рівень - то для тих хто залишився в Україні - це полегшить швидкість розвитку ( більше ресурсів на меншу кількість тих хто буде ці ресурси отримувати)
"чим довше війна тим краще" (с) тільки такий нюанс, структура тих що залишились буде мяко кажучи не сприяти розвитку. зараз вбивають переважно працездатних, жінки з дітьми виїзжають, хабарями та через Тису виїзжають теж не пенсіонери чи алкаші, виїзжають 17річні - відповідно стає більша питама вага інвалідів, пенсіонерів, бідних, маргіналів Щоб багато не писати: зараз в Покровську чи десь на сумщині мало народу, це покращує розвиток більше, ніж в "нерезиновому Ужгороді" ? Так само якщо й ціла Україна стане на роки чи десятиліття тим самим "Покровськом" то чи багато буде бажаючих інвестувати в "тротуари та квітники"
Знаю, 9ти поверховий будок на поверсі по 4 квартири. Тільки 2 всього де живуть, пустий. Люди виїзжають, важко жити.
Тут деякі говорять, що в Україні мають спочатку вимерти якісь покоління з совку і тільки тоді ситуація покращиться. Гляньте, що говорять в Молдові:
Таке враження, що це маленька Україна зразка 2010-2014рр. А є ж ще Грузія, Вірменія, не кажучи вже про Білорусь і тд. Яким ще тільки в майбутньому належить зробити вибір (між Сходом і Заходом), який ми зробили умовно в 2014 році, а країни Балтії, Польща, Словаччина, Чехія, Угорщина, Румунія, Болгарія на 10-20 років раніше. При цьому Угорщина до цих пір вагається, чи правильний вона зробила вибір. Адже історичні корені угорців якраз з Глобального сходу
tester7336 писал(а):відповідальність за незаконне зберігання дров.
Добавлено: Вс 03 ноя, 2024 10:41
