Напад росії і білорусі на Україну

fox767676

парасюки ж не докритикуватись

Що можна папі - не можна мамі.

Так шо не треба людей залякувати,

Я не бажай, я не лякаю. Просто бетон не зрозумів, за що можуть «зачинити», я пояснив.

краще самі самоцензуру посильтеХ

Мені презедент не подобається з часу, як він тільки вирішив піти в політику. Але я ніколи не казав що він «протух» і треба його тойво)) То що ви маєте на увазі?

[2]

Wirująświatła

в цивилизованных обществах сложилась парадоксальная ситуация. При равноправии полов семья стала не нужна. А зачем? мужчина зарабатывает и содержит себя, женщина себя и ребёнка. Получается ребенок лишает женщину конкурентных преимуществ на рынке труда, поэтому перестают рожать.

Вообще-то, мужчина тоже "зарабатывает и содержит себя" и ребёнка, а если жена с маленьким ребёнком не работает (хотя бы до разрешённых законом 3 лет), то и жену.
Вы рисковый человек. Я прогнозировать будущий вид семьи не возьмусь и даже пытаться не буду. Но ваш прогноз у меня вызывает большие сомнения. На беременность и сегодня карьеру практически не прерывают, а воспитание до 3 лет - и сегодня есть ясли. А брать ребёнка после 3 лет - это уже не совсем ваш ребёнок. И зачем это "заказчику"? Тоже "обязать"?

Института христианской семьи больше нет.

Небольшая ошибка. Слово "христианской" тут лишнее. Семья как экономическая ячейка, предназначенная для рождения и воспитания детей, подразумевалась во всех современных обществах и во всех религиях.

Мені презедент не подобається з часу, як він тільки вирішив піти в політику. Але я ніколи не казав що він «протух» і треба його тойво)) То що ви маєте на увазі?

Ну ви там взялись асоціюватись з ККУ
але в ККУ нічого нема про "папу-маму"
мой контраргумент - парасюки та їх симпатики будуть знати своє місце біля плінтусу або країна зникне, бо "папи-мами" - результат на мапі

Faceless приводил пример Египта, который получает доходы от услуги по проводке судов по Суэцкому каналу. Но прежде, чем оказывать эту услугу и получать за неё деньги, этот канал надо было построить. Если бы его не было физически, не было бы и этой услуги.

А оте "побудувати" значною (може, і більшою мірою) було послугами
Уявляєте, як цікаво?

Да у него Таурус в чемоданчике.

тривожна кнопка

[2]

Faceless приводил пример Египта, который получает доходы от услуги по проводке судов по Суэцкому каналу. Но прежде, чем оказывать эту услугу и получать за неё деньги, этот канал надо было построить. Если бы его не было физически, не было бы и этой услуги.

А оте "побудувати" значною (може, і більшою мірою) було послугами
Уявляєте, як цікаво?

Строительство канала это "послуга"?
Тогда и любое строительство "послуга".
Строительство дома "послуга" будущим жильцам.
Строительство завода или магазина "послуга" его владельцу.
Строительство электростанции "послуга" её владельцу и будущим потребителям.
И даже производство с/х продукции (выращивание зерна или животноводство) это "послуга" будущим потребителям, которые всё выращенное будут есть.
Не надо злоупотреблять неоднозначностью языка, так и всё материальное производство можно назвать "послугою" и сказать, что его не существует, а есть только "послуги".
"Уявляєте, як цікаво?"

буде як у мавпів: дітьо сосаєті

многодетный отец 3024 год
https://www.youtube.com/shorts/kDQmhyjm ... ture=share

с броньой, чи з Бронєй?

[2]

Да у него Таурус в чемоданчике.

тривожна кнопка

Не тривожна, а червона.
Нажмеш, і Москви немає.

Да у него Таурус в чемоданчике.

тривожна кнопка

Не тривожна, а червона.
Нажмеш, і Москви немає.

нє, стає тривожно, втискаєш кнопку і голос Шольца знімає тривожність