Напад росії і білорусі на Україну

Конкретно прізвища назвати? Саламатин, Лебедев - росіяни міністри оборони України. Останній був навіть на святкуванні з приводу захоплення Криму у 2014 році у кремлі. То як на вашу думку він розвивав чи знищував армію?

Те, що рфія зберігала свій вплив в Україні, це наявне.
Але зрозуміло, що і різко позбавитись його можна було тільки через Майдан.

Ціна за віконцем...
Похід за Ферарі дорого коштує.

А не хочете розглянути інший варіант (зважаючи на факти, а не домисли), що було якраз навпаки - так він замилював очі українцям і європейцям, а сам продавав все Росії, розставляв їх людей та готувався стати місцевим довічним князем і це стало очевидним лише у момент підписання, де вже ніяк не можна було відмазатися

Не хочу.
Бо сміх -- це отакий рух під рфію через реалізацію євроінтеграційних процесів.
Це як видаляти гланди через попу...

Він би одразу почав рухати Україну в бік рфії.
А не до розмахування навіть Донбасом європрапорів.

Так він одразу і почав рухатися в бік росії. Де ви побачили рух на захід я зрозуміти не можу. Поставивши росіян на ключові посади та продаючи їм заводи? Ну назвіть мені якесь суттєве проєвропейське рішення яника.
Його наступник, наприклад, вдався в іншу крайність - набирав литовців та (на той час проєвропейських) грузинів. Але принаймні по цьому вектор було чітко видно.

Ціна за віконцем...

То понятно. Толку-то..Прошлое не имеет смысла,кроме как выводы делать, но тут выводы поздно делать.

не доповів про бойову обстановку?

на Оболоні

не доповів про бойову обстановку?

на Оболоні

Твій оперативний район на час війни в Румунії

Так він одразу і почав рухатися в бік росії. Де ви побачили рух на захід я зрозуміти не можу. Поставивши росіян на ключові посади та продаючи їм заводи? Ну назвіть мені якесь суттєве проєвропейське рішення яника.
Його наступник, наприклад, вдався в іншу крайність - набирав литовців та (на той час проєвропейських) грузинів. Але принаймні по цьому вектор було чітко видно.

Про цю дію вже декілька разів згадувалось --- реалізація умов для євроасоціації.
Залишалось лише підпис поставити.

Хотів би до рфії, то рухав би в Тайожний союз.

За великим рахунком Янук хотів бути ні там, ні там остаточно.
Але рух напрямку позначив!
Оті лєбєдеви тощо були гарантією для рфії, що миттєво-швидко Україна не опиниться в Європі.
Євронапрямок та європісні були гарантією для янеків, що миттєво-швидко Україна не опиниться в рфії.

Хтось схотів швидко в Європу.
Чудово.
Але й ціна відповідна.

Так він одразу і почав рухатися в бік росії. Де ви побачили рух на захід я зрозуміти не можу. Поставивши росіян на ключові посади та продаючи їм заводи? Ну назвіть мені якесь суттєве проєвропейське рішення яника.
Його наступник, наприклад, вдався в іншу крайність - набирав литовців та (на той час проєвропейських) грузинів. Але принаймні по цьому вектор було чітко видно.

Про цю дію вже декілька разів згадувалось --- реалізація умов для євроасоціації.
Залишалось лише підпис поставити.

Хотів би до рфії, то рухав би в Тайожний союз.

Ну і як тут не усміхнутися. Так часто хлопці дівчат розводять, щоб отримати те що хочуть. А потім шукай вітра в полі. "Обіцяв, не значить одружиться" як кажуть

The_Rebel
Чому Ви інестували в нерухомість Південної Угорщини, спецом ближче до Сербії (китайсько-російської проксі), але Україїна на Вашу думку, повинна була стати по-євпропейськи слухняною другою Латвіею, плюнути на свою транзитність і економічні інтереси ?

Перспективним, на мою думку, є район біля кордону з Сербією, бо його зараз активно розвивають і він буде входити в "китайський шлях", при цьому там ще не такі захмарні ціни як на заході країни. Я взяв трохи східніше цього району, просто попався хороший варіант з ремонтом. Але подумую ще над "каваліркою" десь в районі Сегеду/Дебрецена

не доповів про бойову обстановку?

на Оболоні

Твій оперативний район на час війни в Румунії

І там теж. На заводі Airbus, де ремонтують «Ленд-ліз»
А ти пивко посасував на Оболоні? Далі Оболоні «воювати» не відпустили квартири під здачею, де гроші самі себе з орендарів не зберуть?

Тому "ситуація з продовженням кожного дня війни" на 4 день війни - це брєд. Я впевнений такими питаннями наша влада тоді не задавалась.

А я впевнений, що розмови-перемовини (але в іншому форматі) були ще навіть до вторгнення.
Уявіть.

На четвертий же день перейшли до нового отого формату.
Дивно, що не в перший же.

Погоджуюсь. Ця мисля давно сидить в моїй голові.

Але це попахує зрадою на самому вищому рівні. Внаслідок цих "розмови-перемовин" загинули вже сотні тисяч. Якщо не зрадою то дуже великим прорахунком влади, фактично катастрофічним прорахунком.

Але треба факти. Щоб таке заявляти треба факти. Боюсь фактів може і не бути ніколи. Замнуть. Тим більше це зам'яти дуже вигідно російській стороні.