Сибарит писал(а):На самом деле, у нас проблема не в том, чтобы переубедить оппонента, а в том, чтобы перестать считать врагом единомышленника, когда мнения расходятся в мелочах.
а если шире? перестать считать врагом кого либо кто не убивает, не насилует, не калечит, не предаёт. Вы очень правы и на эту тему есть кое какие исследования, суть которых при л
а якщо не ширше- хто не з нами той проти нас. Ми останнім часом стали надто толерантні до різних соціопатів.
В Біблії там один раз так, інший раз інакше. То з нами, то проти. Не все так однозначно.
Wirująświatła писал(а):не понимание взаимосвязей один из основных признаков ментальных проблем. Когда любят своего ребенка/котика, но при этом ненавидят соседского. Заканчивается тем, что начинают ненавидеть и своего тоже. У деградации есть свои закономерности.
голослівні заяви. Агресивне зовнішнє середовище навпаки способствує внутрішній згуртованості. Дружити завжди легше проти когось.
это ситуативная дружба. как только общий враг исчезнет она пропадёт, более того такие "друзья" часто становятся врагами, потому что это вариант беспринципной дружбы. Всё беспринципное работает в обе стороны. Пуле без разницы кого она убьет.
Shaman писал(а):з приводу цих дебатів - Портніков має певну вагу, як журналіст, публіцист. незрозуміло хто каже - хочу дебатувати з тобою, до того ж висуває купу вимог. я б теж послав. а той тепер бігає й волає - зі мною сам Портніков не став дебатувати гарний хід.
Публічно запросив опонента у Харків на дебати, білети бізнес класу, елітний цвинтар... А коли опонент неочікувано приїхав - просто злився з аргументами "та хто такий цей Любарський, та він ніхто". Ну дуже гарний хід.
Shaman писал(а):до того ж яка була тема дебатів - хто більше допоміг Україні - Трамп чи Байден? відповідь про "допомогу" від Трампа за останній місяць всі українці побачили
Ні, тема була - "Байден врятував Україну". Ні слова про Трампа. І щоб зрозуміти, як Байден врятував Україну, достатньо поглянути, скільки літаків F16 США поставили Україні.
Последний раз редактировалось Schmit Вс 16 мар, 2025 12:20, всего редактировалось 1 раз.
ЛАД писал(а):... P.s. Кстати, интересно, почему Стерненко и Ганул - молодые и крепкие ребята - предпочитали "воевать с врагом" в Одессе, а не под Покровском. Да и ваш любимчик TRIGGER MMA тоже, вроде, не старый и на вид вполне крепкий мужчина, как и вы, предпочитает диван и думает, кого бы отправить на фронт вместо себя.
теж полюбляє закидати, що всі патріоти мають бути на фронті... але лише через свою нелюбов до патріотів... ЛАД, ви хоч про когось з проукраїнською позицією добре думаєте. Окрім Зеленського, бо Зеленський 2019 року - це не проукраїнська позиція
потім, виявляється, що люди мали підстави для того, щоб їх не мобілізували - як Притула чи Ганул. але головне не це, головне - це ефективна робота людини. ви ж згодні, що генералу немає потреби бути на передку? так й таким хлопам, як Притула чи Стерненко, які змогли організувати ці фонди та волонтерство? ви гадаєте це легко? чи ви ніяк не можете зрозуміти, чому люди взагалі волонтерять, бо у вашому світі вони роблять все лише за командою? бо до волонтерів ви теж негативно ставитесь.
відповіді не буде, бо це теж пропаганда як виявляється легко уникати незручних питань
я був шокований тим, що 14 березня (в день коли застрелили Ганула) під трьома відео (новини тсн та інше) 99% коментарів в стилі "Одеса стало чище", "ворошиловський стрелок", бандюка вбили
так, ватній Одесі (в нас таких десь 35-40%, і вони переважно люди середнього достатку і вище, вони вміють користуватися соц.мережами і вони агресівні за своїми "безимянними акаутами", нормальні патріотичні люди в Одесі теж 35-40%(але вони інколи мовчать), бо патріотів вбивають
були коменти з погрозами : Стерненко, Притулі, Гончарено приготовится
до Ганула основна претензія- побитий фитнес тренер, що посилав солдата на 3 букви (типу поквітались за тренера, якому Демян Ганул допоміг за ТЦК доїхати, це назвали титушкой)
в Одесі титушкі всі під Трухановим, так само як в Чорноморську були під Хмельнюком(якого вата досі називає найкращій мер міста Чорноморськ, ну типу міні Кернес).
Последний раз редактировалось prodigy Вс 16 мар, 2025 13:36, всего редактировалось 1 раз.
Сибарит писал(а):На самом деле, у нас проблема не в том, чтобы переубедить оппонента, а в том, чтобы перестать считать врагом единомышленника, когда мнения расходятся в мелочах.
а если шире? перестать считать врагом кого либо кто не убивает, не насилует, не калечит, не предаёт. Вы очень правы и на эту тему есть кое какие исследования, суть которых при л
а якщо не ширше- хто не з нами той проти нас. Ми останнім часом стали надто толерантні до різних соціопатів.
Оно-то так. Но лозунги всегда несколько упрощают действительность. Было ещё: "Если враг не сдаётся, его уничтожают". Маленькая проблема в том, кого уже считать врагом, которого нужно уничтожить, а кого просто не считать другом и единомышленником. И что такое: "против нас". Если человек не поёт осанну существующему порядку, он уже "не с нами" и враг, которого нужно уничтожить? А если он не просто "не поёт осанну", а ещё и протестует, это уже достаточно для его уничтожения?
а если шире? перестать считать врагом кого либо кто не убивает, не насилует, не калечит, не предаёт. Вы очень правы и на эту тему есть кое какие исследования, суть которых при л
а якщо не ширше- хто не з нами той проти нас. Ми останнім часом стали надто толерантні до різних соціопатів.
Оно-то так. Но лозунги всегда несколько упрощают действительность. Было ещё: "Если враг не сдаётся, его уничтожают". Маленькая проблема в том, кого уже считать врагом, которого нужно уничтожить, а кого просто не считать другом и единомышленником. И что такое: "против нас". Если человек не поёт осанну существующему порядку, он уже "не с нами" и враг, которого нужно уничтожить? А если он не просто "не поёт осанну", а ещё и протестует, это уже достаточно для его уничтожения?[/quote]
а якщо не поет осанну і постить російські наративи, а коли вбили патріота, то пише-вбили бандюка? то Ви як до такої біомаси відноситесь? вороги чи ждуни?
Wirująświatła писал(а):не понимание взаимосвязей один из основных признаков ментальных проблем. Когда любят своего ребенка/котика, но при этом ненавидят соседского. Заканчивается тем, что начинают ненавидеть и своего тоже. У деградации есть свои закономерности.
голослівні заяви. Агресивне зовнішнє середовище навпаки способствує внутрішній згуртованості. Дружити завжди легше проти когось.
Безусловно способствует. Но часто ненадолго. Вспомните единство в начале росс. агрессии в 2022. Сегодня как-то не так. А о любви к своим детям... Йозеф и Марта Геббельс имели 6 общих детей и, говорят, были хорошими и любящими родителями.
И о пропаганде. Несколько принципов Геббельса в изложении Вильфрида фон Овен, одного из референтов Геббельса:
2. Пропаганда может и должна, особенно во время войны, отказаться от гуманизма и эстетики, как бы высоко мы их ни ценили, так как в борьбе народа речь идёт ни о чём другом, как о его бытии. ........ 5. Пропаганда всегда обращена только к массам, а не к интеллигенции, поэтому её уровень должен ориентироваться на способности восприятия самых ограниченных среди тех, на кого она должна повлиять. 6. Пропаганда должна воздействовать больше на чувство, чем на разум, так как масса в сущности имеет женственный характер, поэтому чувства доходчивей размышлений. ....... 9. Пропаганда не может быть объективной, она должна быть принципиально субъективно односторонней. 10. Пропаганда не имеет абсолютно ничего общего с правдой
Banderlog писал(а):
гарний хід. 
як виявляється легко уникати незручних питань 
