Напад росії і білорусі на Україну

Shaman

те саме бачимо й на форумі - коли мета не з'ясувати істину, а нав'язати опоненту свою точку зору - тим більше якщо вона хибна. тут витрачаєш час, обґрунтовуєш свою позицію, граєш за Fair Play - а тобі у відповідь - це пропаганда, ти пропагандист бо брехун головніше всіх кричить, що інші брехуни

Ви втрачаєте ресурси на непотрібні речі. 90+ відсоткам опонентів тут не треба ніяке «розібратись»))
Подивіться останні повідомлення ЛАД vs Хантер. Звичайнісінький троль, придумав «тебя забанілі в Гугглє?» і ніс маразм , флуд заради флуду. Він з Німеччини сюди ходить лише для цього.,Йому треба щось доводити і пояснювати? В житті ви знаєте що з такими роблять (але воно в житті так собі не дозволить спілкуватись, стоматологія недешева і орган цей не відновлювальний). Флайман абсолютно так само себе тут веде.
Чи може ви думаєте хтось чекає відповідь на дебільне питання «Як так?», бо не знає «Як?»
Всі відповіді дані давно, нічого незрозумілого тут нема.
Більшість тут багато років, і знає про життєві цінності (їх відсутність) один одного все.
Що ніколи не захищав і не буде. Ніколи не допомагав армії і не буде, бо жлоб халамидний.
Що ви такому хочете пояснити? В чому переконати?
Сенс втрачати ресурси на це? (я маю на увазі всерйоз щось комусь пояснювати)

Согласен почти полностью.
Расходимся 😁

На самом деле, у нас проблема не в том, чтобы переубедить оппонента, а в том, чтобы перестать считать врагом единомышленника, когда мнения расходятся в мелочах.
Слишком сильно о нас требование полного единомыслия.

а можете навести приклади? бо на форумі я такого не бачу - що люди мали схожі позиції, але сперечалися в деталях. бо якраз затято сперечаються люди часто з протилежними позиціями.

а якщо не ширше- хто не з нами той проти нас.
Ми останнім часом стали надто толерантні до різних соціопатів.

хотите сделать зло начните с себя, всё равно оно к вам вернется, зачем ждать?

Тобто в макак - оборона СВОЄЇ зграї це зло?
Я правильно зрозумів ваші знання про природу/фауну?
Бо в людей-по іншому
Там безпека сімї,житла,країни -це один з найголовніших постулатів.

Wirująświatła

перестать считать врагом кого либо кто не убивает, не насилует, не калечит, не предаёт.

Ага-ага .. «ходить на горщик - вже молодець».
Та ні, Віталя, малувато. Ми ж не живемо окремими сімʼями по 2-3 хати в долині річки Ніл, кожна група окремо і до іншої через болото може місяцями не ходити.
Ми тісніше вимушені комунікувати і співіснувати: будувати спільні дороги, школи, лікарні, охороняти спільні кордони, писати спільні закони, збирати в спільний бюджет гроші. І тут вже той, хто «з доходу до 3 кує я нічого в котел не кидаю» стає хитро-зробленим . І має нести відповідальність ще до того, як «вбив».

На самом деле, у нас проблема не в том, чтобы переубедить оппонента, а в том, чтобы перестать считать врагом единомышленника, когда мнения расходятся в мелочах.

а если шире? перестать считать врагом кого либо кто не убивает, не насилует, не калечит, не предаёт. Вы очень правы и на эту тему есть кое какие исследования, суть которых при любых девиациях первыми исчезают доброта и дружелюбие. Общество деградировало до такой стадии что готово воевать по любому поводу. не нравится ваше лицо? всё, война! "деградировало" не преувеличение, при таком накале ненависти человечество бы просто не выжило.

знаєш в чому біда - а всі суспільства побудовані на таких правилах. але проблема в тому, що переважна більшість ці правила ототожнює не з усіма. почитайте, чому вчили в гітлерюгенді чи кодекс будівника комунізму. всюди 10 заповідей. але дехто не розповсюджує їх на чорних, в Німеччині свого часу - на євреїв, в сучасній Раші - вже всі українці нацисти, а нормальні люди, лише ті хто переходить на російську мову - от відразу стають іншими людьми

до речі на Заході не деградувало, там багато живуть. а от в різних бантустанах з цим біда - треба ж знайти винного, що так погано живуть. а влада підказує, хто сьогодні винний... ця деградація дуже сильно корелює з бідністю...

знаєш в чому біда - а всі суспільства побудовані на таких правилах. але проблема в тому, що переважна більшість ці правила ототожнює не з усіма.

не понимание взаимосвязей один из основных признаков ментальных проблем. Когда любят своего ребенка/котика, но при этом ненавидят соседского. Заканчивается тем, что начинают ненавидеть и своего тоже. У деградации есть свои закономерности.

[2]

Shaman

те саме бачимо й на форумі - коли мета не з'ясувати істину, а нав'язати опоненту свою точку зору - тим більше якщо вона хибна. тут витрачаєш час, обґрунтовуєш свою позицію, граєш за Fair Play - а тобі у відповідь - це пропаганда, ти пропагандист бо брехун головніше всіх кричить, що інші брехуни

Ви втрачаєте ресурси на непотрібні речі. 90+ відсоткам опонентів тут не треба ніяке «розібратись»))
Подивіться останні повідомлення ЛАД vs Хантер. Звичайнісінький троль, придумав «тебя забанілі в Гугглє?» і ніс маразм , флуд заради флуду. Він з Німеччини сюди ходить лише для цього.,Йому треба щось доводити і пояснювати? В житті ви знаєте що з такими роблять (але воно в житті так собі не дозволить спілкуватись, стоматологія недешева і орган цей не відновлювальний). Флайман абсолютно так само себе тут веде.
Чи може ви думаєте хтось чекає відповідь на дебільне питання «Як так?», бо не знає «Як?»
Всі відповіді дані давно, нічого незрозумілого тут нема.
Більшість тут багато років, і знає про життєві цінності (їх відсутність) один одного все.
Що ніколи не захищав і не буде. Ніколи не допомагав армії і не буде, бо жлоб халамидний.
Що ви такому хочете пояснити? В чому переконати?
Сенс втрачати ресурси на це? (я маю на увазі всерйоз щось комусь пояснювати)

Согласен почти полностью.
Расходимся 😁

На самом деле, у нас проблема не в том, чтобы переубедить оппонента, а в том, чтобы перестать считать врагом единомышленника, когда мнения расходятся в мелочах.
Слишком сильно о нас требование полного единомыслия.

++++

Сибарит

перестать считать врагом единомышленника, когда мнения расходятся в мелочах.

Тааааааа, в мєлочах… В мєлочах я навіть не помічаю різнотолків.
Якщо глобально зараз у воюючій країні людина патріот, вболіває за країну, щось робить для цього (хоча б щось, воює, працює, допомагає донатами, морально і ментально поряд з військовими ) - вже чемпіон.
Але ж повно гнилі, яка хоче скинути з свого горба спільний тягар, роблячи його важчим для інших.

Любарський - людина з антиукраїнської позицією

Маячня.

Як представника богообраних в нього перш за все пробогообрана позиція, а потім усі інші, але однозначно не антиукраїнська, наскільки це не суперечить першому.
Дивно, коли українцям закидають в українськості.
Але що вата, що вишивата, вони як оригінал і дзеркальне відображення.

Бутусов
"1. Оточення наших військ нема. Ворог продовжує володіти ініціативою, перевагою у піхоті, авіації та дронах, і продовжує наступ. Наші війська поступово з боями відходять на територію України.

2. Втрати у боях останніх днів та при відході, у тому числі через погану організацію, на жаль, є значними. Значні втрати також несе і ворог, який продовжує лобові атаки.

3. Ворог намагається прорвати оборону на флангах плацдарму, але усі ці атаки відбиваються. Ворог на двох ділянках зайшов на територію України кількома малими групами піхоти, з метою охопити фланги нашого угруповання, але просування росіян зупинено біля кордону.

4. Ключовою позицією для контролю прикордонної смуги у цьому районі є гряда висот вздовж кордону на території РФ. Ознак розгортання наступу на Суми на даний момент не відмічено. Але ворог буде намагатись захопити контроль за прикордонною смугою вздовж кордону.

5. За те що трапилось має бути відповідальність. Хто керував, які фактори вплинули та не були вчасно враховані, хто ухвалював помилкові рішення у Києві та на місці, я зібрав багато інформації. Зараз збираю усю відому інформацію по втратах. Готую публічне розслідування для суспільства та закритий аналіз після дії для наших військових."

Акт 1 . Покращення переговорних позицій
Акт 2. Потужний перфоманс в овальному кабінеті
Акт 2. Фінальний (він же Достоєвський)

не понимание взаимосвязей один из основных признаков ментальных проблем. Когда любят своего ребенка/котика, но при этом ненавидят соседского. Заканчивается тем, что начинают ненавидеть и своего тоже. У деградации есть свои закономерности.

голослівні заяви. Агресивне зовнішнє середовище навпаки способствує внутрішній згуртованості.
Дружити завжди легше проти когось.