Напад росії і білорусі на Україну

вчорашній Львів
день міста, святкування
центр
старенька бабця у хустині продає кілька невеличких букетиків квітів
підходять 2-є перевертнів, непридатних до війни і починають виписувати їй протокол.
На щастя, молодь довкола швиденько зорієнтувалась, викупили у неї ті букетики, ще й дали на оплату протоколу...

епітети відносно мусарні приводити не буду


Воювати проти росії за власну землю - ні
Воювати проти бабусі з пенсією 3к, яка продає квіти аби вижити - так.
викрадати, бити людей, відпускати за хабар - так.
циганота безкарно розгулює по місту, грабує людей, краде у магазинах-мусарня їх не бачить вперто

"Вы не понимаете! Это другое!" (с)

Блакитна або рожева форма для мусарні - саме те.
В тредс дівчина років 20 хвалилась як вона йде на зміну прикордонників "стрілять у спини хлопцям втікачам". Вона цим пишається.

А опитування на вулиці, де молодь буде голосувати за стерненко або притулу бо він смішний, я засмучений.
Я в 20 років мав критичне мислення, власну думку. Ці діти ж народженні не в совку а в 2005 році. А в голові совок.
Це стадо приречене?

Letusrock
Ви, не зовсім праві стосовно Чмута і його персонального внеску у нашу боротьбу. Зрозумійте, ефективність і значний внесок не оцінюється виключно окопом (як це наполегливо вкладають у мізки OlaUA та шам-пе...), щоб той окоп тримався, треба отакі альтруїсти, волонтери, які тягнуть оту баржу забезпечення під назвою "держава". Ефективність впроваджених конкретно цим фондом рішень, багато вартує, і зберегла тисячі/десятки тисяч життів, як військових так і цивільних. Якби міністерство оборони хоча б на десять відсотків працювало так ефективно... то у нас було б і більше зброї, і менше втрат на порядок...

Shaman, як зробиш хоча б частинку, і не язиком...

вчорашній Львів
день міста, святкування
центр
старенька бабця у хустині продає кілька невеличких букетиків квітів
підходять 2-є перевертнів, непридатних до війни і починають виписувати їй протокол.
На щастя, молодь довкола швиденько зорієнтувалась, викупили у неї ті букетики, ще й дали на оплату протоколу...

епітети відносно мусарні приводити не буду


Воювати проти росії за власну землю - ні
Воювати проти бабусі з пенсією 3к, яка продає квіти аби вижити - так.
викрадати, бити людей, відпускати за хабар - так.
циганота безкарно розгулює по місту, грабує людей, краде у магазинах-мусарня їх не бачить вперто

"Вы не понимаете! Это другое!" (с)

Блакитна або рожева форма для мусарні - саме те.
В тредс дівчина років 20 хвалилась як вона йде на зміну прикордонників "стрілять у спини хлопцям втікачам". Вона цим пишається.

А опитування на вулиці, де молодь буде голосувати за стерненко або притулу бо він смішний, я засмучений.
Я в 20 років мав критичне мислення, власну думку. Ці діти ж народженні не в совку а в 2005 році. А в голові совок.
Це стадо приречене?

ти то зі своїм критичним мисленням та власною думкою голосував за ригів

А опитування на вулиці, де молодь буде голосувати за стерненко або притулу бо він смішний, я засмучений.
Я в 20 років мав критичне мислення, власну думку. Ці діти ж народженні не в совку а в 2005 році. А в голові совок.
Це стадо приречене?

приречене, якщо не брати владу у власні руки
і навіть гроші від стада не врятують, бо вони будуть усюди, тільки тікати десь у Швейцарію чи високогірне Перу

вчорашній Львів
день міста, святкування
центр
старенька бабця у хустині продає кілька невеличких букетиків квітів
підходять 2-є перевертнів, непридатних до війни і починають виписувати їй протокол.
На щастя, молодь довкола швиденько зорієнтувалась, викупили у неї ті букетики, ще й дали на оплату протоколу...

епітети відносно мусарні приводити не буду


Воювати проти росії за власну землю - ні
Воювати проти бабусі з пенсією 3к, яка продає квіти аби вижити - так.
викрадати, бити людей, відпускати за хабар - так.
циганота безкарно розгулює по місту, грабує людей, краде у магазинах-мусарня їх не бачить вперто
"Вы не понимаете! Это другое!" (с)

Блакитна або рожева форма для мусарні - саме те.
В тредс дівчина років 20 хвалилась як вона йде на зміну прикордонників "стрілять у спини хлопцям втікачам". Вона цим пишається.

А опитування на вулиці, де молодь буде голосувати за стерненко або притулу бо він смішний, я засмучений.
Я в 20 років мав критичне мислення, власну думку. Ці діти ж народженні не в совку а в 2005 році. А в голові совок.
Це стадо приречене?

ти то зі своїм критичним мисленням та власною думкою голосував за ригів

За регионалов нас заставлял голосовать декан. Точно такие пропагандоны как вы.
Я голосовал против, естественно.

Мало того, в сборной нас отвезли в какую-то больницу, и сказали голосовать на януковича второй раз. И я снова голосую против

Якби міністерство оборони хоча б на десять відсотків працювало так ефективно... то у нас було б і більше зброї, і менше втрат на порядок...

В точку.
От в цьому замкнене коло та одночасно слабкість-міцність нашої держави.
Волонтери - це для підтримки штанів. Аби не програти швидко та вщент.
А для Перемоги необхідна потужна державна система держінституцій (МОУ і т.д.).

Ставиться ж мета - Перемога...
Яка не відповідає існуючим можливостям.
І управлінці не збираються виконати свою оту функцію по змінам-реформам. Ніхто за них цю функцію апріорі виконати не може.

Незабезпечена політика-цілі...
Яка існує завдяки сплаті з боку пересічених, як називає Флаймен.

Якби міністерство оборони хоча б на десять відсотків працювало так ефективно... то у нас було б і більше зброї, і менше втрат на порядок...

В точку.
От в цьому замкнене коло та одночасно слабкість-міцність нашої держави.
Волонтери - це для підтримки штанів. Аби не програти швидко та вщент.
А для Перемоги необхідна потужна державна система держінституцій (МОУ і т.д.).

Ставиться ж мета - Перемога...
Яка не відповідає існуючим можливостям.
І управлінці не збираються виконати свою оту функцію по змінам-реформам. Ніхто за них цю функцію апріорі виконати не може.

Незабезпечена політика-цілі...
Яка існує завдяки сплаті з боку пересічених, як називає Флаймен.

Эффективность гос органов это часы для онлифанщиц по 200 тысяч долларов, это воровство донатов и ренж роверы по 300 тысяч долларов

Производители лучшего в мире оружия - частные компании Lockheed Martin, Raytheon и многие другие

Что построил росияеин сырский? Недо совковую армию. жуков на минималках

Примечательно, что те же самые люди, которые заставляли голосовать за рыгов, сегодня в вышиванках болеют за новых криворожских рыгов.

Бенюк сказал, что поддерживает тцк и ненавидит ухулянтов, не отдавших долг родине. Ведущий спрашивает его, ваш сын где? И Бенюк не краснея, говорит, что сынок в аспирантуре))))

_Mykola_
для початку припини зраду разганяти. й не плутай свою зрадою з конструктивною критикою - ти взамін взагалі нічого не можеш запропонувати

Якби міністерство оборони хоча б на десять відсотків працювало так ефективно... то у нас було б і більше зброї, і менше втрат на порядок...

В точку.
От в цьому замкнене коло та одночасно слабкість-міцність нашої держави.
Волонтери - це для підтримки штанів. Аби не програти швидко та вщент.
А для Перемоги необхідна потужна державна система держінституцій (МОУ і т.д.).

Ставиться ж мета - Перемога...
Яка не відповідає існуючим можливостям.
І управлінці не збираються виконати свою оту функцію по змінам-реформам. Ніхто за них цю функцію апріорі виконати не може.

Незабезпечена політика-цілі...
Яка існує завдяки сплаті з боку пересічених, як називає Флаймен.

Эффективность гос органов это часы для онлифанщиц по 200 тысяч долларов, это воровство донатов и ренж роверы по 300 тысяч долларов

Производители лучшего в мире оружия - частные компании Lockheed Martin, Raytheon и многие другие

Суть інша. Мова про інше.
Не про заміну усього приватного державним.

Оці самі держінституції повинні зробити, щоб були оті вітчизняні ПРИВАТНІ локхідмартіни...
Зробити умови для розвитку отих приватних компаній, які будуть забезпечувати власні ЗС.
Держінституції -- є лише регуляторами ринку, основна функція яких -- створення сприятливих умов для розвитку.

Ну а чисто державні структури (військо і т.д.) - да! Оті держуправлінці повинні напряму самі реформувати.

Ефективність держорганів -- це не про виробництво державними структурами чогось)))
Це про ефективність регулювання ринку. Для розвитку. Кого чого? Да отого приватного.
Ефективність держорганів оцінюється чим? Як один з критеріїв - да отим як розвивається приватний бізнес.
Умови для існування та розвитку будь-чого в суспільстві-державі створюють саме держоргани (закони, виконавчі та суди) + олігархи.