АндрейМ написав:Депутаты по какой-то причине даже в период с 2014г. по 2022г. не захотели изменить Конституцию и позволить Президенту продолжать выполнять свои обязанности без выборов. Должно быть, они руководствовались теми же опасениями, что и депутаты 2-го созыва?
Під час такої війни дурних немає брати на себе президентські повноваження. І підсумок війни буде таким, що когось треба буде робити відповідальним за все. Ось і відповідь чому всіх влаштовує те що зараз. А по друге - новий президент потрібен тільки щоб почати миритися з расією на расійських умовах. Поки підтримують "скільки потрібно" такого не буде.
Если/когда перестанут поддерживать "скільки потрібно", "миритися з расією на расійських умовах" вынужден будет любой президент. В т.ч. и Зеленский. Если сильно не захочет, никуда не денется, уйдёт в отставку.
Востаннє редагувалось ЛАД в Сер 28 тра, 2025 13:11, всього редагувалось 1 раз.
Послухай , тобі треба відкрити свою тему з названням " я ненавиджу україну " . Гадаю що підписників вистачить .....
Ну така вже галіматья у кожному дописі .....
Пан семинарист Я вас уважаю как доктора и патриота(и как человека который может отдохнуть на Адриатике законно в отличии от некоего выкорыстанного молодыка) Не могли бы вы в противовес Джампу регулярно выкладывать подтверждённые фактами посты, что у нас всё хорошо, скоро будет лучше, коровы уже дают сметану и пломбир вместо молока, а мы с вами скоро будем в Войсковом ловить не карасей, а осетров? Кстати - что там по ялтинскому кофе и утренним жареным бычкам на бердянской косе на Макарова?
По словам трех российских источников, знакомых с ходом переговоров, условия президента путина по прекращению войны в Украине включают требование, чтобы западные лидеры письменно обязались прекратить расширение НАТО на восток и отменить часть санкций в отношении россии.
.
рф рассматривает возможность согласиться на использование замороженных активов для восстановления Украины, — Reuters
Banderlog написав:........ шо ти за чуш несеш? На буковині зара влада разом з поліцією відбирає храми в церковних громад. Ця влада проти нашої церкви. Побачим скільки вона встоїть без нашої підтримки. На таких безбожниках як ти і ті поліцаї
прям у громад. може у святих отців, які досі Кіріла поминають, й передають громадам, які не хочуть мати нічого спільного з "руським миром" РПЦ. й храми зазвичай побудовані на гроші саме громад...
Всё таки не у святих отців, а у громад. Там, где реально громада решает вопрос перехода, проблем не возникает. Но государство достаточно легко может организовать "мнение громады" даже силами неверующих, которые в церкви никогда не были. У нас церковь отделена от государства и государство не должно вмешиваться в дела церкви. Государство может и должно наказывать "святых отцов" так же, как и любых других граждан Украины, за нарушение законов Украины. Всё. На этом функции государства в отношении церкви заканчиваются. Иначе это может привести и к появлению "государственной религии" и к преподаванию закона божьего в государственных школах.
Послухай , тобі треба відкрити свою тему з названням " я ненавиджу україну " . Гадаю що підписників вистачить .....
Ну така вже галіматья у кожному дописі .....
Не Україну, а владу України. Потрібно розрізняти ці речі.
Питання, за що ми воюємо - за Україну чи за Зеленського? - зовсім не риторичне на сьогоднішній день.
А як воюють за Україну, а не Зеленського? Які критерії відбору хто воює за Зеленського, а хто за Україну? Будьте обережні будь-ласка, бо може вийти як в Шмідта з 7 дуже чіткими пунктами плану Трампа, вийшло що вони для орків )
Banderlog написав:........ шо ти за чуш несеш? На буковині зара влада разом з поліцією відбирає храми в церковних громад. Ця влада проти нашої церкви. Побачим скільки вона встоїть без нашої підтримки. На таких безбожниках як ти і ті поліцаї
прям у громад. може у святих отців, які досі Кіріла поминають, й передають громадам, які не хочуть мати нічого спільного з "руським миром" РПЦ. й храми зазвичай побудовані на гроші саме громад...
Всё таки не у святих отців, а у громад. Там, где реально громада решает вопрос перехода, проблем не возникает. Но государство достаточно легко может организовать "мнение громады" даже силами неверующих, которые в церкви никогда не были. У нас церковь отделена от государства и государство не должно вмешиваться в дела церкви. Государство может и должно наказывать "святых отцов" так же, как и любых других граждан Украины, за нарушение законов Украины. Всё. На этом функции государства в отношении церкви заканчиваются. Иначе это может привести и к появлению "государственной религии" и к преподаванию закона божьего в государственных школах.
по-перше, є три елементи - батюшка, активна частина віруючих (насправді їх небагато) й загалом громада, яка ходить в церкву вряди-годи. й от активних частин може бути такі дві.
а з чого ви вирішили, що там де громада вирішила - то проблем немає? ви за цим слідкуєте? чи гадаєте батюшки так легко віддають такий собі бізнес (якщо бути до кінця відвертим)? тому проблеми є навіть за рішенням громади.
так в Україні й є свобода віросповідання на відміну від Раші, де РПЦ - державна релігія. що, в Харкові так багато захоплень? ні, це мені проблема знайти храм ПЦУ. а держава лише допомагає виконанню законів, коли громада вирішила, а святий отець проти.
й так, під час війни, РПЦ під забороною, як державна структура країни-агресора, яка вихваляє вбивство українців...
andrijk777 написав:Питання, за що ми воюємо - за Україну чи за Зеленського? - зовсім не риторичне на сьогоднішній день.
А як воюють за Україну, а не Зеленського? Які критерії відбору хто воює за Зеленського, а хто за Україну? Будьте обережні будь-ласка, бо може вийти як в Шмідта з 7 дуже чіткими пунктами плану Трампа, вийшло що вони для орків )
Перші півроку-рік ми точно воювали за Україну. Тоді цілі і плани Зе і України сильно співпадали. Зараз сильно не співпадають, нажаль. Які 7 пунктів, якого плану? Щодо "плану Трампа" - то це якраз план для України, а не для орків. Підозрюю що у вас неадекватна оцінка сьогоднішньої ситуації і відповідно завищені очікування від "мирних планів".
d44 написав:
Під час такої війни дурних немає брати на себе президентські повноваження. І підсумок війни буде таким, що когось треба буде робити відповідальним за все. Ось і відповідь чому всіх влаштовує те що зараз. А по друге - новий президент потрібен тільки щоб почати миритися з расією на расійських умовах. Поки підтримують "скільки потрібно" такого не буде.
