Banderlog написав:Народ, как и шаман, підтримує бажання, щоб хтось за них воював. А вони будуть сидіти в теплій хаті на рідному продавленому дивані і потужнічати.
Взагалі справи з поповненням геть погані. Степногірськ дожимають, після запоріжжя відкриється для артобстрілу. Так щоб зупинити хоча б там хватило б 20 тисяч чоловік. Для такого міста набрати 20 тисяч ніби і ніпрошо но ...
і наступне, да електрики працюють з ризиком для життя за зарплати мирного часу... Але наприклад лишити торгівлю продуктами в прифронтовій зоні на вільну руку ринку це ідіотизм. Понятно в нас гроші є і ціни взлітають, але рядом з нами в тіж магазини ходять місцеві, в основному пенсіонери. Можно їм було організувати видачу чи хоть продажу продуктів по талонам?
ЛАД написав:В силу возраста я здесь, наверное, лучше всех знаком с характеристиками и повелением партработников. Это не парторг, а типичный инструктор райкома по идеологии или, как я в последнее время сокращённо писал, ИРПпИ. Понимаю, что это длинно, парторг короче и проще. Пусть будет так, хотя это и не точно.
В чім між ними різниця?
Парторг работал в конкретном коллективе, должен был заниматься более конкретными вопросами и, поскольку работал с одними и теми же людьми, не мог так напропалую врать. Ему бы тут же напомнили: "А вчера ты говорил не так". ИРПпИ бегал туда-сюда, с одними и теми же людьми общался довольно редко, конкретных вопросов не имел. Единственными требованиями к нему были хорошо подвешенный язык и следование генеральной линии, чутко отслеживая её колебания. Отслеживать бывало сложновато, поэтому ИРПпИ старались обходиться как можно более общими словами, чтобы случайно не попасть впросак. Точно как шаман, который боится изложить свои взгляды на переговоры - а вдруг завтра генеральная линия изменится, как уже поменялась. Ещё сравнительно недавно было преступлением признать возможность закрепления ЛБЗ, только: "Убирайтесь с нашей территории", - а сегодня это уже общее место. Но ему сложнее - здесь не очень большой круг людей, причём одних и тех же. Все хорошо помнят его слова, пусть не дословно, но общий смысл точно.
Banderlog написав:Народ, как и шаман, підтримує бажання, щоб хтось за них воював. А вони будуть сидіти в теплій хаті на рідному продавленому дивані і потужнічати.
Взагалі справи з поповненням геть погані. Степногірськ дожимають, після запоріжжя відкриється для артобстрілу. Так щоб зупинити хоча б там хватило б 20 тисяч чоловік. Для такого міста набрати 20 тисяч ніби і ніпрошо но ...
і наступне, да електрики працюють з ризиком для життя за зарплати мирного часу... Але наприклад лишити торгівлю продуктами в прифронтовій зоні на вільну руку ринку це ідіотизм. Понятно в нас гроші є і ціни взлітають, але рядом з нами в тіж магазини ходять місцеві, в основному пенсіонери. Можно їм було організувати видачу чи хоть продажу продуктів по талонам?
Меня вообще удивляет наша война. По-моему, такого в истории не было. Мы постоянно говорим, что это первая большая война на территории Европы после 2 МВ. И это, действительно, так и есть. И не только на территории Европы, а и вообще в мире, за исключением корейской и вьетнамской. Может, ещё ирано-иракской. Задействованы огромные армии, все системы оружия, кроме ОМП. А тыл живёт, как в мирное время. Население занято, как и до войны, торговлей и сферой услуг. Вместо того, чтобы сократить всё это и резко усилить оборонку. Войну чувствовали практически только прифронтовые города. Ситуация начала меняться только в последнее время. Возможно, за счёт того, что увеличился выпуск шахедов, их стало хватать и на Киев, и на других. Но всё равно, изменилось (усилилось) в тылу только ощущение войны. За счёт блекаутов, отключений отопления да и просто прилётов. А образ жизни не изменился - всё так же, как в мирное время. Воюют одни и те же. Пополнение только на компенсацию потерь, на замену демобилизованных по ранениям и др. причинам. Надо было резко ограничить импорт потребтоваров, а эти деньги направить на закупку оружия или на колумбийских наёмников. Да и вообще коренным образом перестроить экономику. А платить военным, чтобы цены взлетали... Это путь в никуда. Мы раньше говорили, что надо увеличить потери врага, чтобы прекратить войну. Интересно, какие потери должны для этого быть у нас? Или это неважно?
Hotab написав:............. Мені простіше, я не вивчав ні ті, ні інші умови. Бо нема і близько віри в те, що пітун хоче щось там зупиняти. (Саме в конкретно цьому питанні я погоджуюсь з Олександром , мамлєєм.. Прки пітун може наступати - він не зупиниться .. не треба тішити себ, не треба заламувати собі руки, що от якби ми вчора погодились.. )
Ну, где-то же он остановится. Или пока "русский солдат не омоет сапоги" в Атлантике? Заламывать руки, действительно, не надо. Бесполезное занятие. Но переговоры надо вести с противником. С поддержкой партнёров. А не с партнёрами, чем мы пока занимаемся. Я не знаю, о чём говорили в Анкоридже, но и Путин, и Лавров заявляли, что с условиями Анкориджа они согласны. Наверняка там речь всё же не шла о потере независимости Украины или оккупации всей территории. Так что на каких-то условиях Путин согласен остановиться. Финны в 1944 подписывали договор с СССР, а на с США.
23:56 CET Комитет по иностранным делам Палаты представителей США обвинил Дональда Трампа в том, что он ставит свои «внешнеполитические авантюры» выше интересов американского народа.
В заявлении, опубликованном на X, комитет, возглавляемый республиканцами, заявил: «Американский народ не хочет покупать Гренландию . Он хочет доступного здравоохранения».
«Трамп игнорирует опасения американцев по поводу доступности жилья своими зарубежными авантюрами и усугубляет ситуацию, вводя новые пошлины. Это лишь еще больше повысит стоимость жизни для американского народа».
По этой ссылке много о событиях, связанных с Гренландией.
prodigy написав:Когда иранцы видят во внешнем вторжении угрозу не просто режиму, но всему Ирану, иранской цивилизации в широком смысле, как любят подчеркивать сами жители страны. це писав фрилансер з кремля для ббс, типові рашинські наративи
Ніт. Це позиція середньостатистичного жителя. Коли продукти подорожчали, то винен Хаменеї, йдем на протести. Але коли прилетіла бомба і вбило знайомого, або нема опалення - то Хаменеї не такий вже й поганий. Принаймні я не знаю жодного прикладу, коли б бомбардування підсилили внутрішній протест.
тримайтесь, якби не було важко фізично (я ще важче морально),тим більше коли політики кажуть про останні два кроки, чи 95% по факту прогрес існує, але тільки між Україною і США, рашка мовчить, і раз на місяць знов повертає все на початок
Орест тиждень тому на валютній гілці викладав своє розуміння поточного стану: стосовно війни-триватиме весь 2026рік
економіка -це база війни , і не тільки зброя, а гроші так ось грошей вже бракує, але вони є...на скільки вистачить? якщо перекрити експорт нафти, то може на рік і вистачить(а може ні) 70трлн рублі на депозитах і рахунках населення-чи наважиться путін забрати , так...тільки буде чекати до останнього, а зараз вони почали активну розпродажу своїх активів
Країна-агресор зіткнулася зі світовим дефіцитом бюджету, причиною якого були насамперед низькі ціни на російську нафту.
З 16 січня по 5 лютого Мінфін щодня продаватиме юанів і золота Фонду національного добробуту приблизно на 12,8 млрд рублів. Всього за цей період планується заробити понад 190 мільярдів рублів. Це рекордні обсяги за всю історію бюджетного правила; навіть під час пандемії темпи продажів були нижчими.
читайте подробнее на сайте "Диалог.UA":
190млд-це 2млрд доларів, профіт за тиждень торгівлі нафтою, але і цих грошей не вистачає
Міністерство фінансів РФ заявило, що минулого року до держбюджету надійшло 8,48 трлн рублів податків на нафту й газ, тобто $108 млрд. Це на 24% менше, ніж у 2024 році, і найнижчий показник з початку десятиліття. Джерело:
якщо блокада Балтики і арешти(затримки) танкерів будуть наростати(США дали приклад Європі, що не треба боятись), а ціну на нафту триматимуть до 40$ реальні гроші закінчяться у путіна до осені друк грошей буде наростати, друкували по 1,-1,5 на місяць, в листопаді вже 3,5трлн (за грудень немає даних, але по прогнозам не менше 3,5трлн)
Центробанк рф запустил печатный станок на 15 трлн рублей ради продолжения войны, что в итоге приведет к финансовому краху
prodigy написав:Когда иранцы видят во внешнем вторжении угрозу не просто режиму, но всему Ирану, иранской цивилизации в широком смысле, как любят подчеркивать сами жители страны. це писав фрилансер з кремля для ббс, типові рашинські наративи
Ніт. Це позиція середньостатистичного жителя. Коли продукти подорожчали, то винен Хаменеї, йдем на протести. Але коли прилетіла бомба і вбило знайомого, або нема опалення - то Хаменеї не такий вже й поганий. Принаймні я не знаю жодного прикладу, коли б бомбардування підсилили внутрішній протест.
були бомбардування військових заводів (центри по збагаченню урану), до чого тут цивільні взагалі
не змінюю думки- стаття ббс-переклад з російської помийки
ЛАД написав:
