Напад росії і білорусі на Україну

[2]

підвищення оплати може ослабити потік в сзч старослужащих, нових грошима ти сюди не заманиш.

Це Ви так думаєте. Знаю з десяток бажаючих повоювати за 500+k в місяць. Звісно, коли платять менше, ніж на заробітках в Європі то воювати за гроші навряд чи хтось захоче.

Запросы у вас скромные.
По сегодняшнему курсу это примерно 12 тыс. долл. в месяц. Сомневаюсь, что даже американским морпехам платят столько.
Но бог с ними, с американцвми.
Пусть такую оплату установят не всей миллионной (или сколько там?) армии, а только тем, кто на фронте. Допустим их 200 тыс. (тоже, понятно, не знаю, но вряд ли меньше). Это 2,4 млрд. в месяц или 29 млрд. долл. в год.
Где деньги, Зин?

це смотря з ким рівняти найомників, якщо з забитими батогами то я б поспорив)
Рівень оплати впав.
Через посилення контролю за виплатами.
Скільки Вам зараз платять і скільки ви тратите на поточні витрати в армії?

"Забитые батогами", хоть и неохотно, но выполняют свою работу, а наемники норовят хитрожопить.

От разглашения личной информации Я, пожалуй, воздержусь. Скажу только, что зарплата никак не влияет на покрытие моих потребностей, поэтому мои наблюдения на эту тему можно считать непредвзятыми.

то пропонуєте владі більше батогів давати а пряник зоставити собі?
в чому така лічность тієї інформації? ви ж не в чвк де до кожного індивідуальний підхід?
хіба ухилянти не мають право знати скільки їм будуть платити якщо бусифікують?

це смотря з ким рівняти найомників, якщо з забитими батогами то я б поспорив)
Рівень оплати впав.
Через посилення контролю за виплатами.
Скільки Вам зараз платять і скільки ви тратите на поточні витрати в армії?

"Забитые батогами", хоть и неохотно, но выполняют свою работу, а наемники норовят хитрожопить.

И не пытаются хитрожопить? - что-то "не верю" (с) Ну или придётся признавать, что отмена рабства - и переход к капитализму, были зря. Ибо классическая школа утверждает, что производительность наемников - выросла...

підвищення оплати може ослабити потік в сзч старослужащих, нових грошима ти сюди не заманиш.

Це Ви так думаєте. Знаю з десяток бажаючих повоювати за 500+k в місяць. Звісно, коли платять менше, ніж на заробітках в Європі то воювати за гроші навряд чи хтось захоче.

Запросы у вас скромные.
По сегодняшнему курсу это примерно 12 тыс. долл. в месяц. Сомневаюсь, что даже американским морпехам платят столько.
Но бог с ними, с американцвми.
Пусть такую оплату установят не всей миллионной (или сколько там?) армии, а только тем, кто на фронте. Допустим их 200 тыс. (тоже, понятно, не знаю, но вряд ли меньше). Это 2,4 млрд. в месяц или 29 млрд. долл. в год.
Где деньги, Зин?

Це не його запроси йому казали люди які согласні. Але не сказали на який час.

то пропонуєте владі більше батогів давати а пряник зоставити собі?

Я ничего никому не предлагаю. Решения у меня нет.

Запросы у вас скромные.
По сегодняшнему курсу это примерно 12 тыс. долл. в месяц. Сомневаюсь, что даже американским морпехам платят столько.

Ну це сума, за яку точно б пішли. Думаю і за меншу готові, але з меншим бажанням. А от десь 4 тис. $ це той мінімум, без якого будуть думати як втекти з війська, бо це вже рівень звичайних заробітків без загрози для життя.

Базу выдала:

Мобілізація як покарання - чи може бути бездумнішою і безвідповідальнішою позиція влади в нинішніх умовах затяжної війни?!, - Геращенко

"Більш глобальним ризиком є те, що Верховний Головнокомандувач мобілізацією лякає. Не створює мотивації. Не подає законопроєкт про терміни служби чи збільшення грошового забезпечення. А посилює в суспільстві сприйняття мобілізації як кари. Хто не буде слухатися і тицьнути кнопку - марш у військо", - заявила співголова фракції "Євросолідарності" Ірина Геращенко.

Євросолідарность, похоже, действительно понимают, что нынешним мобилизованным нужно.

Сомневаюсь, что даже американским морпехам платят столько.

Пише, що від 5 до 9 k$
https://brighttax.com/blog/combat-zone- ... hatgpt.com

одне з проміжних рішень - підвищувати рівень оплати військовим. він всі ці роки не змінювався - а ціни й навіть зарплати зростали.

Я, конечно, не против, но в эффективности такого решения сомневаюсь.
Те, кто был готов воевать за деньги, мобилизовались ещё тогда, когда уровень оплаты выглядел вполне приличным. Оставшиеся вряд ли поведутся. Ну и по моим наблюдениям, наемники - худшие солдаты.

Это даже не вспоминая о том, что повышение выплат приведет к новому витку роста цен.

За ефективність - премії. Ціни не так будуть рости )
Коли 80% уражень належать 15%, то щось не так )

[2]

Shaman, продолжаете дальше вызывать моё восхищение.
Ну да, установить полную блокаду Кубы, арестовывать танкеры, кот. туда направляются, в результате нет полётов, нечем заправить машины, нет ээ - естественно, народ будет возмущаться и протестовать. Но Трамп далеко, а своя власть рядом.
Если бы не помощь Запада, мы сейчас (уже давно и прочно) сидели бы без ээ.
Как вы думаете, наши люди поехали бы протестовать на Красную площадь? Или на Майдан?
И вы бы, как Шмитт, обвиняли бы в этом злочинну владу, которая не спрятала трансформаторы и эл-станции под землю?
Или в случае нескольких лет подряд жёсткой засухи.
У нас бы тоже начались проблемы с водой и с урожаями.
Вы бы тоже обвинили во всём этом Зеленского и владу? "Украли у народа воду, гады, себе в карман!"
Или даже скромнее - "не позаботились, чтобы население Киева было не 4 млн., а не больше тысяч 500, тогда бы воды хватило!"