Напад росії і білорусі на Україну

Для ЛАДа : може надто солодкуватий пост, проте хто зна.
(мішуру типу «папа так глянув, що мама замовкла» можна пропускати))

Итак снова запоминаем, 25 марта. Нефте- газовый порт терминал в Усть Луге атакован 100 килограммовыми бомбами.
Как это могло случиться. Пока говорят, что бомбы были пущены с легкомоноторных самолетов.
Очень похоже на правду. Скорее всего их появление прошло незамеченным и они, подойдя вплотную нанесли разяще точный удар.
Так что на свой собственный праздник СбУ сделало себе подарок.
Кто-то из подписчиков может быть еще не знает, что я конторское дитя.
Если кто-то может быть и подумает, вот какой….то это лишь его личное дело.
Увы, без спецслужб никакое государство существовать не может.
Конечно, спецслужбы это лицо режима. Точнее какой режим, такие и спецслужбы.

В советское время эта организация имела кучи льгот. Свои больницы, поликлиники, санатории. Пользовался ли я этим? Конечно да.
Именно ведомственный санаторий в Гаспре вылечил меня от тяжелой астмы.

О людях работавших в этом ведомстве скажу так. Они были разные, от настоящих садистов( в основном служивших в 30-40-е) до тончайших интеллектуалов разведчиков Рудольфа Абеля( мама его называла Рудик), Конона Молодого .
Не буду скрывать, видел и тех, и других.
Правда садисты пытатели уже были добрыми старичками, которые иногда случайно бросали такой взгляд,что мгновенно все холодело внутри.
Во времена моей юности спецслужбы были окованы тайной, этаким ореолом загадочности.
Что и говорить, их боялись, презирали, но многие мечтали в них служить.
И неудивительно. Работа в организации давала все и сразу. Квартиру, неплохую зарплату, маленькую власть, иногда поездки заграницу.
Кстати половина президентских команд, кроме последней, это выходцы из упомянутой среды.

Но вот как изменилось время, а точнее, это сотворила эта с*** война.
Вы посмотрите, каким авторитетом и уважением пользуется СбУ. Поверьте на слово, в это просто трудно поверить.
И тут конечно полная заслуга Василия Малюка. Именно с его появлением эта организация сделала просто фантастический рывок в своем профессионализме.
Как это случилось и за счет чего, ответ один, точный подбор кадров. Скорее всего, набор шел из воюющих ребят.
Война это такой процесс, где способные люди видны сразу. Причем, если их заметили, то растут они очень быстро.
Самые способные могут пройти за год путь, который иной преодолевает всю жизнь.
Что отличает работников спецслужб от других людей. Они немногословны, очень точны в обещаниях, никогда не бросают слов на ветер и конечно неизменно соблюдают режим секретности.
Скажу лишь об отце, я так и не узнал, чем он занимался. Однажды мама уже хотела рассказать, но встретившись с его взглядом, мгновенно замолчала.

И вот нынешняя организация. Что ее отличает от прошлого учреждения.
Скажу лишь свое мнение. Прежде всего фантастическая мобильность. Вне всякого сомнение СбУ обладает очень разветвленной сетью агентуры. Каким образом она подбиралась и кто ее создал, даже не догадываюсь.
На чем она держится. А тут Буданов сказал одним словом - деньги. А его величество денежные знаки материал всесильный и безотказный.
Без наличия агентуры не могут срабатывать даже самые точные разведданные.
Кстати большинство аналитиков управления это выходцы из гуманитарных факультетов КГУ. Кстати из КПИ изначально не вербуют.
Правда мне на 4-м курсе предлагали. Как сейчас помню, вызвали в ресторан «Киев».
Пришли двое. Мужчина лет пятидесяти и довольно красивая женщина лет на 10 меня старше.
Вербовали очень нежно. Не предлагали ни на кого стучать. Даже намекали, что могу фарцевать и они мне еще помогут.
Но к счастью, я то знал цену этих предложений и, чем они могут закончится, если вдруг передумаешь.
Да они запутали многих. Сначала улыбаясь , проталкивали, поддерживали, раскручивали. Иным словом консервировали на будущее.
И что потом. Фамилий называть не буду. Но это все те же на манеже и конечно, многие, многие, к ним примкнувшие, ныне живые и уже мертвые.
В чем сила нашей организации и ее отличие от той, что находится возле бывшего памятника кровавому феликсу .
Малюк и Буданов (да это ГУР) сумели провести люстрацию, полностью изменить направления, цели и под эти задачи набрать уже проявивших себя людей.
Так что результат на лицо и сегодняшний удар это неопровержимое доказательства, что усилия Малюка и Буданова не прошли даром .

Итак 50 процентов экспорта заблокировано, как минимум на месяц -два.
новороссийск еще дышит, но вне всяких сомнений прилетит и туда.
Конечно удар ( приморск, усть-луга) нанесен колоссальный. Как могли эти снаряды столько пролететь, пока никто не скажет. Но однозначно, началась новая веха .
В дополнение к этой бункерной беде его обещанное наступление полностью захлебнулось.
Более того, ВСУ на Александровском направлении заняло, точнее зачистило, те направления, с которых планировались первоначальные атаки.

Итак, что случилось и почему сорвалось запланированное мероприятие.
А на этот вопрос замечательно отвечают
Z военкоры.
ВСУ с нового года полностью наладили мидлстрайки, причем глубиной до 50 км
Именно на этом расстоянии ребята Мадяра почти полностью выжигают бункерную логистику. В этих условиях бронетехника жжется еще на марше и ее почти не используют.
Так что возвращение к мясным штурмам это единственное, что осталось в этой ситуации герасиму.
Кстати сейчас вышла книга очень известного журналиста Михаила Зыгаря.
Кстати он бывший заместитель директора канала «Дождь» и конечно он пользуется не слухами, а конкретными инсайдами, поступающими из кремля.
Итак по его сведениям бункерный планировал заменить абсолютно пустое место дмитриева на сечина и попытаться подписать без всяких требований,о сдаче Донбасса, мир.
Конечно он не так хотел, как его дожали и может быть даже поставили условия.
А ситуация была просто безысходной. Нефть продавалась по 20-22 доллара. На фронте был тупик. ЗАводы встали,, когда -то полные арсеналы, опустели и главное, кончались деньги.
Но вот началась война, нефть подскочила и бункерный снова воспряли духом.
Самое интересное, что это особо ничего бы не дало, даже если бы нефть продержалась и полгода.
Но вот и это не сложилось . Прилетело так, что может обнулить не только экспорт, но и. внутренние поставки, что кстати в отдалении от москвы и происходит.

Какой выход? Ведь нужен результат.

В сложившейся ситуации у бункерного немного вариантов.
На поле боя шансов почти нет, причем судя по ударам ВСУ на Запорожском направлении у герасима есть перспектива попасть в огневой котел и как итог получить большие неприятности.
Внутри ситуация не лучше. Пришлось во избежания лишней информативности среди фанатов мракобесов отключить телеграмм и интернет.
Останется лишь зомбоящик, по которому можно «втюхнуть» любую глупость.
- Какую, - спросит читатель.
На прямой вопрос такой же ответ.
- Нужна легкая победа или по крайней мере , ее вид. А в отсутствии информации по зомбоящику можно врать, что угодно.

Так что имитация нападения на одну из прибалтийских стран вполне реальна.
Причем результат не важен. Новая война, как другая любовь. А она всегда, как в первый раз. Опять мечты, сказки о непобедимости.

Так это или нет? Увидим. Ждать осталось недолго.

ФРОНТ.

Интенсивность повысилась до 191 боестолкновения. Едва повысились штурмы, вернулись привычные потери в живой силе. 1250.
Но несмотря на высокую интенсивность, продвижение, да и то частичное, произошло лишь на Южно Слабожанском направлении.

На этом, как обычно, с неизменной верой в нашу победу, буду заканчивать.

З огляду на інформацію, яка проскакує у соцмережах та кулуарах, це дуже схоже на правду. Особливо звернула увагу на одну річ, про яку мені минулого року казала колєжанка, котра щорічно відвідує США на високому рівні. Ось це:

бункерный планировал подписать без всяких требований о сдаче Донбасса, мир. Конечно он не так хотел, как [url]его дожали[/url] и может быть даже поставили условия. А ситуация была просто безысходной.

Hotab, Faceless, я не знаю як ще пояснити різницю між законом і постановою Кабміну. Це дійсно вже безліч разів обговорювалось. Тут, в принципі, все зрозуміло - є ті, хто повністю підтримує ці обмеження, і їм все одно як вони вводяться; вони знайдуть виправдання будь-яким діям влади. Це вже питання світогляду, а не юриспруденції.

Сколько можно одно и то же



Вы путаете «порядок» и «ограничение права».

Да, в Законе «О порядке выезда из Украины и въезда в Украину граждан Украины» есть статья о том, что Кабмин устанавливает правила пересечения границы.
Но ключевое — «відповідно до цього Закону та інших законів України».


1. В законе нет нормы, которая вводит разрешительную систему выезда для граждан.
Нет требования «иметь основание» (3 детей, инвалидность и т.д.). Это факт.

2. Ограничение конституционного права — это не «правило», а именно ограничение.
А такие вещи, согласно Конституции, должны устанавливаться законом, а не постановлением.

3. Кабмин может:
— определить порядок (какие документы предъявлять, как проходит контроль)
Но он не может менять суть права и вводить дополнительные ограничения, которых нет в законе.

4. Ссылка на военное положение не даёт Кабмину карт-бланш.
Закон Украины «О правовом режиме военного положения» допускает ограничение прав, но:
— такие ограничения должны быть прямо предусмотрены законом,
— а не вводиться подзаконным актом через «перечень исключений».

По факту мы имеем подмену:
не «всем можно, кроме случаев из закона»,
а «нельзя никому, кроме тех, кого разрешил Кабмин».

Это уже разрешительная система, которой в законе нет.

5. Аналогии с выездом детей некорректны.
Там речь о защите прав ребенка и регулировании через другие законы.
Здесь же речь о прямом ограничении права совершеннолетнего гражданина.



То, что это исполняется пограничниками, не делает это автоматически законным.
Это лишь означает, что система работает в ручном режиме

Hotab, Faceless, я не знаю як ще пояснити різницю між законом і постановою Кабміну. Це дійсно вже безліч разів обговорювалось.

Це всього навсього ваше трактування , бо вам так хочеться. Я вам навів 2 закони , які вказують про обмеження прав в/зобовязаних (включно з вільним пересуванням) . І в них же є про те, що порядок як це все реалізувати надано КМУ. Якщо вам не дійшло, то що ж.
Можете покликати Кендела, у нього найвагоміший аргумент «скопійованою з окупаційного ссср».
Да піх з чого скопійовано. Цим законам сто років в обід. Інших нема. Аргументація для їх недотримання надто примітивна. Чесніше як Хантер «не хочу я виконувати, а що ви мені за це зробите».

Бетон, ти пропонуєш мені розмовляти з ШІ? Я тобі навів саме закони вище. Читай.

на підставі якої норми закону базується заборона, яку фактично застосовують?

США готовят возможные варианты «финального удара» по Ирану, если переговоры провалятся — включая захват ключевых островов (например, Харк, Абу-Муса), блокаду нефтяных маршрутов или масштабные авиаудары (и, возможно, наземные операции), — Axios

Силы уже перебрасываются, но окончательного решения пока нет.

Варианты «финального удара» Трампа:

— Захват или блокада острова Харк (главный узел экспорта нефти Ирана).

— Вторжение/установление контроля над островом Ларак (ключ к контролю над Ормузским проливом).

— Захват Абу-Мусы и близлежащих островов (стратегический вход в пролив).

— Блокировка или захват иранских нефтяных танкеров в регионе.

— Масштабные авиаудары по ядерным и энергетическим объектам.

— (Более экстремально) Наземные операции внутри Ирана для обеспечения контроля над ядерными материалами.

І в них же є про те, що порядок як це все реалізувати надано КМУ.

Порядок має повторювати закон. Порядок не може встановлювати нові обмеження або вводити дозвільну систему. Ви не можете зрозуміти, що Кабмін не має повноважень це робити. Закон містить виключний перелік обмежень на виїзд. Все. Кабмін не може вигадувати інші обмеження. Він може приймати порядок для обмежень, передбачених законом. Кабмін не може реалізовувати обмеження на виїзд чоловіків, які не мають 3 дітей, оскільки такого обмеження не існує в законі.

Це - Ваше вільне тлумачення, що Кабміну було делеговано право обмежувати права громадян. Ні, Конституція це забороняє; це має право робити виключно ВРУ.

І в них же є про те, що порядок як це все реалізувати надано КМУ.

Порядок має повторювати закон. Порядок не може встановлювати нові обмеження або вводити дозвільну систему. Ви не можете зрозуміти, що Кабмін не має повноважень це робити. Закон містить виключний перелік обмежень на виїзд. Все. Кабмін не може вигадувати інші обмеження. Він може приймати порядок для обмежень, передбачених законом. Кабмін не може реалізовувати обмеження на виїзд чоловіків, які не мають 3 дітей, оскільки такого обмеження не існує в законі.

Це - Ваше вільне тлумачення, що Кабміну було делеговано право обмежувати права громадян. Ні, Конституція це забороняє; це має право робити виключно ВРУ.

Что им объяснять?
Им хочется, чтобы им было можно, а другим нельзя.
И так нельзя, чтобы натянуть сову на глобус.

Hotab, Faceless, я не знаю як ще пояснити різницю між законом і постановою Кабміну. Це дійсно вже безліч разів обговорювалось. Тут, в принципі, все зрозуміло - є ті, хто повністю підтримує ці обмеження, і їм все одно як вони вводяться; вони знайдуть виправдання будь-яким діям влади. Це вже питання світогляду, а не юриспруденції.

А мова не в різниці між Законом і постановами. Доволі типове явище, коли Закон спирається у конкретному виконанні на постанови Кабміну. От і тут те саме.

І в них же є про те, що порядок як це все реалізувати надано КМУ.

Порядок має повторювати закон. Порядок не може встановлювати нові обмеження або вводити дозвільну систему. Ви не можете зрозуміти, що Кабмін не має повноважень це робити. Закон містить виключний перелік обмежень на виїзд. Все. Кабмін не може вигадувати інші обмеження. Він може приймати порядок для обмежень, передбачених законом. Кабмін не може реалізовувати обмеження на виїзд чоловіків, які не мають 3 дітей, оскільки такого обмеження не існує в законі.

Це - Ваше вільне тлумачення, що Кабміну було делеговано право обмежувати права громадян. Ні, Конституція це забороняє; це має право робити виключно ВРУ.

Вам двох законів мало?? Ви думаєте якщо ви зацитуєте лише про «порядок», то ті два закони зникнуть?