budivelnik от через кілька днів в Румунії до влади прийдуть промосковські праві, а все тому, що весь минулий рік влада не домовлялась про додаткове фінансування з ЄС, а урізала зарплати і пенсі, щоб народ більше працював.
та ладно Вам, чим зараз Свобода особлива? Радикалізмом? он в тернополі в них більшість і контроль над областю? Є конфлікти з слугами? Ні повна співпраця. Область вбудована в владну вертикаль ідеально.
Дюрі-бачі написав:budivelnik от через кілька днів в Румунії до влади прийдуть промосковські праві, а все тому, що весь минулий рік влада не домовлялась про додаткове фінансування з ЄС, а урізала зарплати і пенсі, щоб народ більше працював.
Я не володію обчислювальними можливостями гугла. щоб одночасно пояснювати всі нюанси..... але АЛГОРИТМ тих чи інших рішень -зрозуміти в стані. З того що Ви озвучили 1 Влада Румунії НЕ ЗМОГЛА переконати ЄС надати фінансування бо в країні склалась критична економічна ситуація, яка потягнула за собою урізання державних розходів, шляхом зменшення пенсій .. ( а от як влада зменшує зарплати в комерційному секторі -це мені цікаво) і зарплат в бюджетній сфері. 2 ЄС , побачивши збільшення кількості халявщиків - не надала додаткове фінансування 3 Халявщики проголосували за промосковську владу... але так як промосковська влада має в ЄС менший вплив ніж проєвропейська попередня, то життя халявщиків ще більш погіршиться і через виборчий цикл, приведе до влади реформаторів, які ЩЕ СИЛЬНІШЕ ( в порівнянні з учорашнім) уріжуть пенсії/зарплати і під це ще більше урізання зможуть залучити необхідні кошти, бо ті хто будуть надавати ці кошти будуть бачити варіанти їх повернення.
ПС приклад протока/нафтовики/трамп Ціна на нафту впала - банки США не давали кредит нафтовиробникам США бо не бачили можливість їх повернення- Трамп підтримує війну в Ірані, протока блокується, ціна росте, нафтовиробники отримують кредити......
ППС для капіталу пофік хто там прийде до влади (червоні/зелені/голубі/слони/ведмеді/осли) Капітал США чудово співпрацював з Гітлером і Сталіном Саме тому капітал транснаціональний і йде туди де є прибуток. Так, є відмінність внутрішнього і зовнішнього капіталу. Внутрішній капітал влада МОЖЕ змусити перерозподілитись на користь бідних (замурувавши перед тим стіни для виходу) А от ЗОВНІШНІЙ капітал заманити в країну лозунгами покращення життя населення-ще ні в кого не виходило , зате чудово виходило заманювати капітал навіть Голодомором ( віддаючи за заводи , останній хліб який забрали в населення) бо там був прибуток.
budivelnik написав:Я не володію обчислювальними можливостями гугла. щоб одночасно пояснювати всі нюанси..... але АЛГОРИТМ тих чи інших рішень -зрозуміти в стані. З того що Ви озвучили 1 Влада Румунії НЕ ЗМОГЛА переконати ЄС надати фінансування бо в країні склалась критична економічна ситуація, яка потягнула за собою урізання державних розходів, шляхом зменшення пенсій .. ( а от як влада зменшує зарплати в комерційному секторі -це мені цікаво) і зарплат в бюджетній сфері. 2 ЄС , побачивши збільшення кількості халявщиків - не надала додаткове фінансування 3 Халявщики проголосували за промосковську владу... але так як промосковська влада має в ЄС менший вплив ніж проєвропейська попередня, то життя халявщиків ще більш погіршиться і через виборчий цикл, приведе до влади реформаторів, які ЩЕ СИЛЬНІШЕ ( в порівнянні з учорашнім) уріжуть пенсії/зарплати і під це ще більше урізання зможуть залучити необхідні кошти, бо ті хто будуть надавати ці кошти будуть бачити варіанти їх повернення.
ПС приклад протока/нафтовики/трамп Ціна на нафту впала - банки США не давали кредит нафтовиробникам США бо не бачили можливість їх повернення- Трамп підтримує війну в Ірані, протока блокується, ціна росте, нафтовиробники отримують кредити......
ППС для капіталу пофік хто там прийде до влади (червоні/зелені/голубі/слони/ведмеді/осли) Капітал США чудово співпрацював з Гітлером і Сталіном Саме тому капітал транснаціональний і йде туди де є прибуток. Так, є відмінність внутрішнього і зовнішнього капіталу. Внутрішній капітал влада МОЖЕ змусити перерозподілитись на користь бідних (замурувавши перед тим стіни для виходу) А от ЗОВНІШНІЙ капітал заманити в країну лозунгами покращення життя населення-ще ні в кого не виходило , зате чудово виходило заманювати капітал навіть Голодомором ( віддаючи за заводи , останній хліб який забрали в населення) бо там був прибуток.
Це основна помилка Трампа/путіна і т.д. Правильну ідеологію значно дешевше купити, ніж потім будуть витрати на війни.
Це основна Ваша помилка Ідеологія це і є те ЗА ЩО потім будуть купувати ... або просити щоб нагодували. Грубо Коммунізм - як правильно і справедливо поділити ... Капіталізм - як легше створити і пофіг з тими хто нічого не хоче створювати...
Тому Коммуніз трошки дихає (пару десятків років) бо прийшов після того як капіталізм вже щось створив... Але як тільки розподіл створеного приходить до кінця-ділити нічого - так відразу приходиться повертатись в капіталізм.
flyman написав:.............. заяву про одобрямс ширнармас ЛАД робить, тому він обосновує, хоча би яким крайнім результатом соцопитування
Опитування за 23-29 січня 2026 року.
- 52% респондентів категорично відкидають пропозицію передати під контроль Росії весь Донбас в обмін на гарантії безпеки (готові прийняти – 40%). Порівняно із серединою січня суттєвих змін не було; ........... - 65% стверджують, що вони готові терпіти війну стільки, скільки буде необхідно (у грудні 2025 року – 62%, у вересні 2025 року – 62%); ........ - 66% очікують, що через 10 років Україна буде процвітаючою країною-членом ЄС (у грудні 2025 року – 64%).
budivelnik написав:Той хто ОТРИМУЄ середню по Державі -вже живе краще ніж 70% населення Держави. яке живе ГІРШЕ від НЬОГО.
В Україні є катастрофічна проблема: розрив між мінімальною, медіанною і середньою зарплатами величезний. А в нормальних соціальних країнах ці три величини є близькими, тому наша мета має бути, щоб в Україні було щось в дусі: мінімалка 800$, медіана - 1000$, середня - 1200$
Не бачу в чому тут катастрофічність Мінімальна на то і мінімальна. Коли вона близька до середньої, це насправді абсурдна соціальна політика
як до 73% його лохторату, які так і не второпали, що накоїли у 2019
То пан Шмідт мабуть непросто жити в ненависті до людей що оточують.. Вони то канєш помилились, в більшості ніколи цього не визнають, але ж все одно вони поряд, з ними треба якось співіснувати.
Так у нас на форуме таких большинство. Которым "не повезло с народом".
budivelnik написав:не підняти продуктивність власної праці, а обкласти ДОДАТКОВИМИ податками щоб зрівнятись з іншими країнами..
Ні, це жахливий шлях неправильних соціалістів який доводить країну до стану Венесуели. Правильний шлях - це отримати гранти від тих, хто друкує гроші, або отримати дохід від ренти.
Це так само паразитизм і нічого правильного тут нема, це мислення утриманки
Додано: Нед 03 тра, 2026 10:58
он в тернополі в них більшість і контроль над областю? 
