vitaliian написав: В этом весь совок. В его бессмысленности и туннельной безысходности для обычного смертного. А свой смысл было иметь это уже диссидентство - уволят с работы, лишат хрущевки и сервиза мадонны, отправят в Сибирь снег убирать. По кухням конечно были пустые разговоры... политические анекдоты про Горбачёва, а толку, с утра шли снова батрачить на коммунизм. За ценности которых так и не получили.
Человек, как и все на этой планете, что бы выжить вынужден приспосабливаться. Но стоило только режиму дать слабину, как эти кухонные разговора привели к развалу страны.
вы дискутируете с человек, который искренне считает, что конформизм свойственен исключительно советскому человеку ))))))) В то время, как это едва ли не наиболее универсальное человеческое качество.
detroytred написав:«ті, хто поширює дикі наративи, спрямовані проти українських чиновників під час війни, необачно надають допомогу Путіну та його пропагандистам»
*Співголова Групи підтримки України в Конгресі США, представниця Демократичної партії Марсі Каптур вважає заяви конгресвумен Вікторії Спартц «необачною допомогою» президенту Росії Володимиру Путіну.
«Хоча деякі члени можуть прагнути посіяти розкол і розпалити напруженість, загалом Конгрес США твердо підтримує президента Зеленського та його керівництво, поки Україна бореться за своє виживання. Рівень і масштаби співпраці Сполучених Штатів з офісом президента Зеленського не дають підстав сумніватися в лояльності будь-якої посадової особи. Ті, хто поширює дикі наративи, спрямовані проти українських чиновників під час війни, необачно надають допомогу Путіну та його пропагандистам», – йдеться у заяві Каптур, опублікованій на її сайті.*
Якийсь-то сюр виходить: навіть дійсно рашенські пропагандони, заперечуючи Спартц, виходить борються з тими, хто "необачно надають допомогу Путіну та його пропагандистам".
А наші *а-ля лади* максимум винні в тому, що коряво це зробили -- підмінили предмет (*спотворивши заяву*). І то!!! -- хотілось би побачити цитати ЛАДа з такою підміною предмету.
З.и. Цирк на дроті... Від того, хто робить нападки на форумчанина, не парячись над аргументацією.
Вчера, в субботу, 6 августа чешские власти впервые с начала войны не выдали ни одной визы временной защиты украинским беженцам. Такую информацию обнародовало Министерство внутренних дел этой страны.
Это удивительно, если учесть, что накануне, в пятницу визы временной защиты получили 803 украинца, что на 20 человек больше, чем неделю назад.
Всего же Чехия выдала более чем 400 000 разрешений украинцам на пребывание на территории страны. По количеству украинских беженцев на душу населения, именно она, а не Польша - лидер в Европе.
Frant написав:Слід зазначити, що з українських чиновників найбільше допоміг путіну і московській армії захопити південь України і Донбас - один відомий актьоришка, який до 24.02.2022 не вірив, що почнеться війна.
Это кто? Сообщу в ООС, пусть разберутся
Раніше треба було. Коней на переправі не міняють.
На какой переправе? В Мосвку? Меняют. Вместе с коллаботантами
detroytred написав:«ті, хто поширює дикі наративи, спрямовані проти українських чиновників під час війни, необачно надають допомогу Путіну та його пропагандистам»
*Співголова Групи підтримки України в Конгресі США, представниця Демократичної партії Марсі Каптур вважає заяви конгресвумен Вікторії Спартц «необачною допомогою» президенту Росії Володимиру Путіну.
«Хоча деякі члени можуть прагнути посіяти розкол і розпалити напруженість, загалом Конгрес США твердо підтримує президента Зеленського та його керівництво, поки Україна бореться за своє виживання. Рівень і масштаби співпраці Сполучених Штатів з офісом президента Зеленського не дають підстав сумніватися в лояльності будь-якої посадової особи. Ті, хто поширює дикі наративи, спрямовані проти українських чиновників під час війни, необачно надають допомогу Путіну та його пропагандистам», – йдеться у заяві Каптур, опублікованій на її сайті.*
Якийсь-то сюр виходить: навіть дійсно рашенські пропагандони, заперечуючи Спартц, виходить борються з тими, хто "необачно надають допомогу Путіну та його пропагандистам".
А наші *а-ля лади* максимум винні в тому, що коряво це зробили -- підмінили предмет (*спотворивши заяву*). І то!!! -- хотілось би побачити цитати ЛАДа з такою підміною предмету.
З.и. Цирк на дроті... Від того, хто робить нападки на форумчанина, не парячись над аргументацією.
Хз... Особисто в мене нема 100% правильної відповіді.
А коли нема, то я дивлюсь на класику або закони. Для даного випадку (тобто війни за віконцем) вони говорять на користь зміцнення централізації та концентрації влади, дисципліни та тощо.
Хоча душа виступає за свободи. Бо оті концентрації-зміцнення повинні бути в рамках Законів. А з цим на практиці в нас проблеми((
juristkostya написав:это едва ли не наиболее универсальное человеческое качество.
ваше - да. В демократических обществах есть возможность быть не таким как все без уголовного преследования. Шуллер юрист в очередной раз плавно подмахнул понятия "возможности" и "свобода выбора". Как будто если большинство выбирает "конформизм" это автоматически означает, что возможности выбрать свободу нет. Классическая левая позиция. Все рабы.
Aps написав:Но стоило только режиму дать слабину, как эти кухонные разговора привели к развалу страны.
я не очень большой спец по совку, тут было бы уместнее спросить Гордона, но думаю совок рухнул из-за неэффективной экономической модели и коррупции. Частную собственность и экономические свободы необходимо было разрешать еще при Косыгине. Но как известно его реформы успешно свернули консерваторы.
«Ничего не осталось. Всё рухнуло. Все работы остановлены, а реформы попали в руки людей, которые их вообще не хотят… Реформу торпедируют. Людей, с которыми я разрабатывал материалы съезда, уже отстранили, а призвали совсем других. И я уже ничего не жду» А. Н. Косыгин 1971
уже тогда судьба совка была определена.
Starikan написав:
vitaliian написав: Смотрю на своих родителей (в живых остался только отец). Глубоко порядочные люди, всю жизнь работали до последнего дня выхода на пенсию, не убивали, не крали. Но... ничего и не добились (кроме хрущевки). А спросите их для чего вы жили, ради мебели-стенки, коллекции книг и сервиза мадонна?
Для чего живут обычные европейские, американские и японские обыватели? Не изображайте из себя супермена.
у них есть выбор для чего жить, за крутые тачки, быть звездой рок музыки, употреблять легальные наркотики, стать проповедником религиозных ценностей (список длинный). Только совки не понимают что смысл появляется там где свободы, а если вам навязали
Союз нерушимый республик свободных Сплотила навеки Великая Русь
то смысла это не прибавило. В совке жили ради примитивных ценностей, пожрать и... пое... потому что даже хорошая музыка на хорошей аппаратуре была недоступна, не говоря уже про хорошую тачку/мотоцикл или свой бизнес. Рабы годами копили на джинсы и югославскую/немецкую обувь. Поэтому люто бухали. Понимая что кроме рабского труда за 160рэ впереди нет ничего.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Нед 07 сер, 2022 23:03, всього редагувалось 12 разів.
detroytred написав:Хз... Особисто в мене нема 100% правильної відповіді.
А коли нема, то я дивлюсь на класику або закони. Для даного випадку (тобто війни за віконцем) вони говорять на користь зміцнення централізації та концентрації влади, дисципліни та тощо.
Хоча душа виступає за свободи. Бо оті концентрації-зміцнення повинні бути в рамках Законів. А з цим на практиці в нас проблеми((
GALeon написав:️ рашисти посилюються на Запорізькому напрямку
Військовий оглядач Роман Бочкала в ефірі 24 каналу попередив про те, що расіяни готуються наступати.
Среди полотен философии сродни Канту, нужно приложить усилия, чтобы получить таку мааааааленькую, но нужную инфу. Пока философы дискутируют о вечном, мы мааааааленькие люди копошимся и смотрим, что ж там с войной 😅
detroytred написав:Хз... Особисто в мене нема 100% правильної відповіді.
А коли нема, то я дивлюсь на класику або закони. Для даного випадку (тобто війни за віконцем) вони говорять на користь зміцнення централізації та концентрації влади, дисципліни та тощо.
Хоча душа виступає за свободи. Бо оті концентрації-зміцнення повинні бути в рамках Законів. А з цим на практиці в нас проблеми((
Якось Велекобританія не скотилася в диктатуру
У Великобританії Закони на практиці діють. Не дали, не дають і не дадуть скотитися. Про то й казав.
Але на сторонах ваг - втрата країни та (нехай) диктатура. Народу диктатуру потім легше зруйнувати, ніж повернути країну після втрати.
Тобто ризики отримати диктатуру (або навіть сама диктатура) є ціною. Необхідної.
flyman написав:і ? випустіть тих хто не хоче диктатури і будуйте своє зелене чучхе з шароварами
Супермаркет - каса на виході. Халяви не дають.
Тобто вимагати треба не випуску, а законності. Концентрації, зміцнення, але строго по закону. Законність не дасть скотитися до зеленого чучхе та шароварів.
Цього треба вимагати або просто жадати. А не халяви.
За великим рахунком розвиток -- це саме Закони. Усе інше є їх наслідком. Закони (і їх виконання) створюють умови для розвитку від армії, економіки до культури. Тому --- ПАП і судова реформа((. Штукатурка.
Aps написав:
vitaliian написав: В этом весь совок. В его бессмысленности и туннельной безысходности для обычного смертного. А свой смысл было иметь это уже диссидентство - уволят с работы, лишат хрущевки и сервиза мадонны, отправят в Сибирь снег убирать. По кухням конечно были пустые разговоры... политические анекдоты про Горбачёва, а толку, с утра шли снова батрачить на коммунизм. За ценности которых так и не получили.
)))))))
️ рашисти посилюються на Запорізькому напрямку
