andrijk777 написав:Вірно. Німеччина програла тому що був "внутрішній бунт". Цей варіант закінчення війни самий ймовірний по-моєму. Саме тому я вже не раз писав про деякі аналогії з Першою світовою війною. Нажаль тут є проблема з тривалістю. Історично такі бунти чи заговори відбуваються не відразу. Треба почекати років з 4.
Росія і Німеччина в першій світовій - через 4 роки. Росія в російсько-японській - бунт через рік. США у В'єнтнамі - через 10 років. Франція в франко-пруській війні - через 4 місяці. Спрогнозувати внутрішній бунт дуже важко. А тим більше в авторитарній країні.
Не буде ніякого бунту. Хіба був бунт в третьому Рейсі або в СРСР, чи у Японії чи де під час 2СВ?
За мить до. Одне з найкращих фото війни - зроблене з відео камери на шоломі солдата 92-ї механізованої бригади під час відбиття атаки росіян у Луганській області.
Видно ствол автомата нашого бійця, який наведений на ворога, зараз пролунає черга, яка зупинить окупанта назавжди. Російська штурмова група на БМП виїхала впритул до позиції, яку займало двоє наших воїнів, та намагалась миттєво захопити окоп.
Відстань до росіянина - 5-7 метрів.
Судячи по обвісу на автоматі та амуніції, навушникам, це був добре оснащений та підготовлений боєць, який помилився тільки в одному - недооцінив, що українці б'ються навіть у вкрай несприятливих умовах.
Більшість атакуючих було знищено, обидва наших воїна живі, з ними все добре
flyman написав:Не буде ніякого бунту. Хіба був бунт в третьому Рейсі або в СРСР, чи у Японії чи де під час 2СВ?
Всі три названі держави були тоталітарними. Тоталітаризм передбачає ТОТАЛЬНЕ залучення політично активного(!) насення в державну політику. Тобто максимальна залученість населення в компартії/НСДАП, комсомолі/гітлерюгенді, активно стучали на сусідів, активно мітингували і т. д., і т. п. Росія все таки авторитарна держава. Принамйні була досі. Тобто максимально тупе населення, максимально аполітичне, жорстка владна вертикаль і верхівка, яка робить, що вважає за потрібне. Доноси на сусідів зараз все таки незначну частину кримінальних справ становлять(порівняйте з 37 роком совка). А на мітинги звозять бюджетників або безробітних. Зараз спостерігаються спроби перетворити державу в тоталітарну. Але владна вертикаль до цього не готова, як і населення. Тому ці спроби можуть з однаковою ймовірністю як продовжити агонію педерації, так і скоротити її.
flyman написав:Не буде ніякого бунту. Хіба був бунт в третьому Рейсі або в СРСР, чи у Японії чи де під час 2СВ?
Для бунту/зговору потрібна слабка динаміка війни. Така яка була під час 1СВ. Така як є у нас.
2СВ була дуже динамічна. Не було часу/потреби організовувати бунт/зговір. Хоч Гітлера реально намагались вбити мінімум 1 раз. А усунути Сталіни не було коли. В 1941 був хаос. Дальше Сталін почав вигравати - не стало потреби його вбивати. В Японії ніякого бунту не може бути по означенню. У них імператор - бог.
Востаннє редагувалось andrijk777 в Пон 20 лют, 2023 17:17, всього редагувалось 1 раз.
Игорь Алексеевич написав:Но, при любой войне воевали и работали и даже веселились.
І розмножувались. В Чечні після війни населення подвоїлось, а якщо зробити дем.зріз, то чоловіків придатних до війни взагалі в декілька раз стало більше. 5 дітей в сім'ї норма, а в нас до війни 1,1, а що далі буде?
flyman написав:Не буде ніякого бунту. Хіба був бунт в третьому Рейсі або в СРСР, чи у Японії чи де під час 2СВ?
Всі три названі держави були тоталітарними. Тоталітаризм передбачає ТОТАЛЬНЕ залучення політично активного(!) насення в державну політику. Тобто максимальна залученість населення в компартії/НСДАП, комсомолі/гітлерюгенді, активно стучали на сусідів, активно мітингували і т. д., і т. п. Росія все таки авторитарна держава. Принамйні була досі. Тобто максимально тупе населення, максимально аполітичне, жорстка владна вертикаль і верхівка, яка робить, що вважає за потрібне. Доноси на сусідів зараз все таки незначну частину кримінальних справ становлять(порівняйте з 37 роком совка). А на мітинги звозять бюджетників або безробітних. Зараз спостерігаються спроби перетворити державу в тоталітарну. Але владна вертикаль до цього не готова, як і населення. Тому ці спроби можуть з однаковою ймовірністю як продовжити агонію педерації, так і скоротити її.
Ні Сєнька Рязін ні Ємеля Пугачов імпреію не розвалили. Декабристи? Розбудили Герцена. Есери обмежили монархію, більшовики її знищили і встановили новий лад. Ну хіба будуть які Лжедмітріі, тіпа Мєдвєдя
andrijk777 написав:Вірно. Німеччина програла тому що був "внутрішній бунт".
1)
Не зловживайте словами «вірний» і «вірно». Оскільки «вірний» – це насамперед відданий, який не зраджує, заслуговує на довіру. https://ukr-mova.in.ua/library/sunonimu/virniy Слово «вірно» у значенні «правильно» не вживається. Краще сказати: «правильно», «Ваша думка слушна», «Ви маєте рацію», «Ваша правда».
2)
Підготовлені американські сили не прибували на фронт у великій кількості до середини 1918 року, але зрештою сягнули близько двох мільйонів військових.[17]... Використовуючи нову тактику, німецький березневий наступ 1918 року спочатку був успішним. Союзники відступили й утрималися від контратак. Останні німецькі резерви були вичерпані, оскільки щодня прибувало 10 000 свіжих американських військових. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%BD%D0%B0