mephala написав:Hotab медики беруться на облік без згоди як випливає з того тексту що ви вказали. але там нічого не вказано про мобілізацію. лише за облік...
Вони і раніше НЕ підлягали. Читайте ЗУ про військовий обліків військову службу. Змін відносно їх мобілізації не було.
після того як медиків без їх згоди взяли на облік - вони військовозобов’язані? в ЗУ про мобілізацію немає поділу на жінки та чоловіки - там йдеться про військовозобов’язаних.
В знайомого на роботі жінка закінчила медучилище і в неї є військовий квиток. Як не помиляюсь, ніколи медсестрою не працювала, а в аптеці таблетки впарює. Якось треба буде розпитати як в.квиток в неї з'явився. А в товариша білий білет замість військового білету.
Фейкам - нет. Наказание медсестры за отказ убыть на передовую - это фейк, который вторые сутки пытаются раскрутить некоторые форумчане, и он не в пользу Украины. Его нужно развенчать - это позиция, у вас вероятно другая.
В Украине не существует ни одного судебного решения о наказании женщины за отказ убыть на передовую - это факт, как бы не пытались перекрутить судебное решение некоторые форумчане.
Для справки. Командир в/ч во Львове не может дать распоряжение военнослужащему о выходе на передовую, это не его зона ответственности. В его компетенции только приказ о направлении в распоряжения другого командира в/ч, находящейся в зоне боевых действий. Командные пункты расположены не на передовой. Распоряжение выбыть на передовую может дать только "боевой" командир в зоне его ответственности (а может не дать). Или вы считаете что передовая - проходной двор и каждый там может командовать? Медсестра во Львове не могла получить и не получала распоряжения о выдвижении на передовую от своего "тылового" начальника.
Як Ви вище визначили, то моя позиція по даному питанню Вам зрозуміла. Беззаперечно, що формально протиріччя з першою заявою Маляр нема. Неформально ж, а за суттю теми більш схоже, що Маляр під переднім краєм мала на увазі зону бойових дій. Можна було б одразу вказати другу заяву Маляр, де вона вказує про відправку на фронт (фронт - це зона бойових дій). І факт протиріччя. Але в мене мова не про це. Там яйця виєденого нема, могли б закрити тему і все.
В мене зараз питання -- на якій підставі Ви прямо звинуватили форумчан у розкручуванні теми, фейка (да ще коліром виділили)? Це серйозне звинувачення.
От, наприклад, я одразу зрозумів Ваші пояснення. Тому знайшов вже заяву з прямою вказівкою Маляр на фронт (= зона бойових дій).
Той, хто дискутував саме по передньому краю, це ж очевидно - міг помилявся, а не розкручував.
От дивіться: перший же пошук Гуглом видає два видання УНІАН і Прогрошіньюз з формулюванням -- "Львівську медикиню зобов'язали сплатити чималий штраф за ігнорування наказів начальства та відмову їхати на передову "латати" бійців ЗСУ." "Медсестру покарали за відмову їхати на передову: який штраф доведеться заплатити". На передову!!!
Перші ж посилання.
Не знаю хто такі Прогрошіньюз, але УНІАН уж точно наврядчи можна звинувачувати у розгоні фейку. Да. Невдало застосували термін, замінивши зону бойових дій (про що йшлося у випадку з медсестрою) на передову.
Коротше: Уявіть -- отака помилка розміщена в ЗМІ (рівня країни), а не гілці форуму з нехай сотнею відвідувачів.
Вважаєте, що треба боротися з розповсюдженням фейку (помилки з зазначенням відправки тієї медсестри на передову, а не в зону бойових дій) (і коліром, коліром яскравіше), з розкручувачами, то мабуть краще зверніть увагу на ЗМІ державного рівня.
Але я гадаю, що Ви чудово розумієте -- для данного питання (відправки жінок-всл за згодою) нема різниці що на передову, що у зону бойових дій. Тобто неформально їх запитують і повинні за словами Маляр відправляти за згодою. Хоча офіційно вона абсолютно не потрібна, як правильно вказав вище Хотаб.
І йде не крючкотворний спор, а нормальне обговорення. Нормального питання. Випадку з отією жінкою-всл, що протирічить відправці на фронт жінок-всл за їх згоди (про що заявляла Маляр). А от тільки хтось почне розглядати з точки зору, що явище носить масовий (системний) характер, не надавши доказів -- от тоді йому можна одразу у пику всі звинувачення.
Я гадав, що вже припинили. А тут Ви з отакими звинуваченнями форумчан... І хто розганяє?))
В рамках схемы, по которой из Украины вывозится пшеница, нашу страну фактически обворовывают, причем происходит дважды. Об этом идет речь в расследовании журналистки ZN.UA Юлий Самаевой.
Как показал анализ поставок украинской пшеницы во втором полугодии 2022-го, первый раз грабеж происходит, когда зерно продается по самым низким в мире ценам. Второй – когда деньги от его продажи "оседают" не в Украине, лишая государство части налогов и валютной выручки.
Реализуется эта схема через открытие компаний на подставных лиц и потерянные паспорта.
"Это истории об откровенном криминале, когда зернотрейдингом занимаются компании, цель которых проста - продать зерно и закрыться до того момента, пока не наступит срок возврата валютной выручки. Это буквальное вымывание денег из страны в самые трудные для нее времена", - отмечает Юлия Самаева.
По данным источника ZN.UA на рынке, дело зашло уже так далеко, что теперь у фиктивных компаний даже счетов в банках нет, а сразу в соглашении прописывают, что оплату должно получить третье юрлицо в другой юрисдикции.
В 2022 году эта схема реализовывалась через поставки пшеницы в Турцию, Румынию, Испанию, Польшу, Индонезию, Италию, Бангладеш.
А выручка в этот же период оседала преимущественно в Швейцарии, Великобритании, Кипре, Польше, ОАЭ, Венгрии, Сейшельских островах. Впрочем, более тщательный анализ показал еще немало оффшорных и низконалоговых юрисдикций, в которых оседает наша выручка за проданную пшеницу. Чем оффшорнее, тем дешевле.
Кто же стоит за этими странами и поставками?
Поясним на примере поставок нашей пшеницы в Бангладеш. Прямых поставок (когда товар и деньги идут напрямую в Бангладеш) нет. Соответственно, и поставщики — обычно известные глобальные трейдеры.
Поэтому трудно было не заметить среди давно известных названий AGRI1 TRADING. Интересная компания: зарегистрирована в Великобритании, один акционер, уставный капитал 100 фунтов, дата регистрации - 26 июля 2022 года, то есть через четыре дня после подписания в Стамбуле "зернового соглашения". Владелец и директор компании — украинка Надежда Нагаева.
Мы продавали пшеницу в Бангладеш в среднем по 198 дол. за тонну, то есть вдвое дешевле среднерыночной, поставок дороже 300 дол. вообще не было.
Но от британской компании украинки Нагаевой в Бангладеш завозилась пшеница уже по абсолютно рыночной цене в 363 дол. за тонну.
"Если ты можешь что-то продать вдвое дороже, чем купил, это очень выгодно. И знаете, даже классическая перепродажа не нужна: схемы с "заменой в море" как товаров, так и поставщиков - давняя головная боль мировой торговли", - пишет Юлия Самаева.
Казалось бы, в Украине есть целый триумвират контролеров, которые могут в один день все это остановить: налоговая проверяет происхождение экспортируемого товара и признаки фиктивности, сигнализирует стоящую на смерть таможне, но не выпускающую партии из страны, а БЭБ с утра до ночи расследует и расследует, чтобы все виновные понесли наказание. Они целый межведомственный протокол об этом подписали в сентябре прошлого года, когда истекли первые продажи по 50–100 дол.
Но мы взглянули на всякий случай еще раз на данные, и с сентября ничего не изменилось.
Они, вероятно, тоже взглянули, потому что уже в январе созвали временную следственную комиссию, чтобы разобраться, чего же такой ловкий план не сработал. И в январе БЭБ и СБУ провели обыски на таможне, насчитав в схеме по меньшей мере десяток чиновников, 370 фирм и 5 млрд грн убытков для госбюджета.
Результат потрясающий — вместо подозрений и производств созывается очередная ВСК. А еще на "сливных бачках" один за другим начали появляться тексты, как таможенники/налоговики/БЕБовцы (нужно подчеркните) "прикуривают" на зерне.
alex lem написав: В знайомого на роботі жінка закінчила медучилище і в неї є військовий квиток. Як не помиляюсь, ніколи медсестрою не працювала, а в аптеці таблетки впарює. Якось треба буде розпитати як в.квиток в неї з'явився. А в товариша білий білет замість військового білету.
Якщо я не помиляюсь, то є перелік спеціалізацій медсестер, коли вони стають військозобов"язаними по факту отримання профільного фаху Як і ким вони будуть працювати далі - до дупи
Випустились по спеціалізації із переліку - військозобов"язани автоматично, військовий квиток додається
Модератор! В мене пропозиція -- видалити взагалі усі повідомлення за даним випадком з медсестрою.
Бо вже дійшло до повного капеця. Нехай там образи були, різкі висловлювання під час спору. Але звинувачення у розкручування фейку... На рівному місці.
Воно того не вартує. Видалити і закінчити на цьому. Нехай "фейк" на УНІАН спокійнісінько буде, а в нас -- суворо. А там і ріфляндію переженемо. У бдітельності та нестерпності.
detroytred написав:Модератор! В мене пропозиція -- видалити взагалі усі повідомлення за даним випадком з медсестрою.
Бо вже дійшло до повного капеця. Нехай там образи були, різкі висловлювання під час спору. Але звинувачення у розкручування фейку... На рівному місці.
Воно того не вартує. Видалити і закінчити на цьому. Нехай "фейк" на УНІАН спокійнісінько буде, а в нас -- суворо. А там і ріфляндію переженемо. У бдітельності та нестерпності.
Не предполагал, что когда либо поддержу detroytred, но здесь полностью поддерживаю. Или новая ветка типа медсестры на нуле, правовые и морально-материальные аспекты пребывания) или все убрать и забыть.
Несколько мыслей по поводу медсестры )) 1.Передний край, если честно за более чем год в армии, такого названия не слышал. Официально это в военном документообороте называется первая линия обороны, иногда неофициальном сленге - на нуле. 2.Можно быть на первой линии (на переднем крае), но не быть в зоне боевых действий. Это по словам мин обороны позволяет сильно сэкономить на выплатах. 3. Медсестра получила такой удивительный приговор в в виде штрафа, наверное потому что совершила правонарушение до декабрьского закона об ужесточении ответственности. Сейчас однозначно тюремный срок был бы. 4. Зона боевых действий определяется сейчас для ЗСУ не приказом мин интеграции, а ежемесячным наказом Залужного, где перечисляются ОТГ ( ранее мининтеграции перечисляло области ), относящиеся к зоне боевых действий. 5. По поводу слов спикера - у меня сразу был вопрос - вот у нас в батальоне много женщин и при перемещении в зону боевых действий, абсолютно точно никто не спрашивал их согласия. То ли спикер не владеет ситуацией, то ли просто бардак. А вообще в сфере грядущих событий, этому событию уделено слишком много внимания, имхо.
mephala написав:
Як не помиляюсь, ніколи медсестрою не працювала, а в аптеці таблетки впарює. Якось треба буде розпитати як в.квиток в неї з'явився. А в товариша білий білет замість військового білету.
