otg писал(а):Но после первого обстрела хода уже не было. Но Вы зря думаете что там одни вертолеты. Там сухопутного металлолома куча.
Ну так видео же выкладывали, что то, что уцелело, отгоняли в укрытие - то есть техника на ходу, как минимум
По ракетам - нельзя считать, сколько их там осталось - была новость на цензоре или укрправде, что предприятия, производящие боеприпасы переведены на трехсменный режим работы, т.е. круглосуточный. Так что можно считать, что ракет очень много.
otg писал(а):Думаю что это чья то выдумка. Более реально что кадыровцев подставляют, это другое дело. С аэродромом что то там не чисто. Боюсь что они туда стаскивают всякий металлолом, а наши ведутся. Выгода тройная. ВСУ тратит свои боеприпасы по металлолому, определяют свои позиции, а боеготовная техника в др месте пока ВСУ уверена что она вся на аэродроме. Не надо противника считать за идиотов.
Таки идиоты. Вот видео, обрати внимание на 2й вертолёт. Это ми-28.
otg писал(а):Но после первого обстрела хода уже не было. Но Вы зря думаете что там одни вертолеты. Там сухопутного металлолома куча.
Ну так видео же выкладывали, что то, что уцелело, отгоняли в укрытие - то есть техника на ходу, как минимум
По ракетам - нельзя считать, сколько их там осталось - была новость на цензоре или укрправде, что предприятия, производящие боеприпасы переведены на трехсменный режим работы, т.е. круглосуточный. Так что можно считать, что ракет очень много.
да хватит ныть, они могли делать 2 ракеты в неделю (до эмбарго на всё) а по технике- была куча спутниковых снимков и видосиков, гуглите...
vitaliian писал(а):до сталинградской битвы было непонятно кто победит фашизм или коммунизм.
В мировой исторической науке принята точка зрения, что поражение Гитлера было предопределено после "битвы за Британию" (август-сентябрь 1940 года, если что).
vitaliian писал(а):до сталинградской битвы было непонятно кто победит фашизм или коммунизм.
В мировой исторической науке принята точка зрения, что поражение Гитлера было предопределено после "битвы за Британию" (август-сентябрь 1940 года, если что).
Ну ні. Що означає "после "битвы за Британию""? З Британією воювали аж до 1945. Тоді в Гітлера ще був ВИБІР! Він міг нападати на СРСР, а між не нападати, наприклад. Поки є вибір не можна сказати що це поразка. Переломом я вважаю перші морози 1941 року. Жодна з трьох його армій свого завдання не виконала, а до тривалої війни вони не готувались. Щодо нашої війни - напевне переломом будуть вважати 26-27 лютого, коли армія РФ зав'язла і припинила рух вперед.
vitaliian писал(а):до сталинградской битвы было непонятно кто победит фашизм или коммунизм.
В мировой исторической науке принята точка зрения, что поражение Гитлера было предопределено после "битвы за Британию" (август-сентябрь 1940 года, если что).
Ну ні. Що означає "после "битвы за Британию""? З Британією воювали аж до 1945. Тоді в Гітлера ще був ВИБІР! Він міг нападати на СРСР, а між не нападати, наприклад. Поки є вибір не можна сказати що це поразка. Переломом я вважаю перші морози 1941 року. Жодна з трьох його армій свого завдання не виконала, а до тривалої війни вони не готувались. Щодо нашої війни - напевне переломом будуть вважати 26-27 лютого, коли армія РФ зав'язла і припинила рух вперед.
"После битвы за Британию" означает момент, когда Гитлер признал нецелесообразность десанта на острова. Это было сразу после битвы, сентябрь 1940-го. И не надо со мной спорить. Я просто сообщил факт, и он от ваших слов не исчезнет.
Последний раз редактировалось juristkostya Сб 19 мар, 2022 13:12, всего редактировалось 1 раз.
andrijk777 А Вам по должности положено об этом слышать? Судя по происходящему, сила армии оказалась сюрпризом для противника (и союзников?). Если армией не заниматься, так не получится. Если заниматься под камерами журналистов, сюрприза не получится. Я бы воздержался от обвинений в отказе от показухи.
ЗЫ Возврат к политическим дрязгам во время войны выглядит омерзительно.
Добавлено: Сб 19 мар, 2022 12:07
