Напад росії і білорусі на Україну

100%. Зараза можна і 109 статтю отримати, якщо сказати, що Закарпаттю найкраще було в складі Чехо-Словаччини.

І правильно.
Давай розберемось з Децентралізацією на прикладі сімї.
1 Якщо мої дії всередині сімї не виходять за межі описані законом - я проти того , щоб навіть найкращий родич чи сусід ВКАЗУВАВ мені що робити , навіть якщо при цьому він займає вищу сходинку в суспільстві
2 Україна унітарна Держава і її Закони забороняють заклики які можуть привести до розпаду Держави


Тобто поки в сімї я веду себе згідно Закону - я не хочу щоб мені вказували
Ти хочеш щоб піп казав тобі коли спати з Дружиною , голова кооперативу коли ходити на роботу?

Тепер твій крок - поясни чому ти хочеш щоб тобою керував цар( бо ти вважаєш що ті хто вище - ті краще тебе все знають і вміють) а отже ,якщо піп каже коли спати(краще знає) - то єпіскоп виходить може наказати їєрею спати замість тебе(краще вміє)....

100%. Зараза можна і 109 статтю отримати, якщо сказати, що Закарпаттю найкраще було в складі Чехо-Словаччини.

І правильно.
Давай розберемось з Децентралізацією на прикладі сімї.
1 Якщо мої дії всередині сімї не виходять за межі описані законом - я проти того , щоб навіть найкращий родич чи сусід ВКАЗУВАВ мені що робити , навіть якщо при цьому він займає вищу сходинку в суспільстві
2 Україна унітарна Держава і її Закони забороняють заклики які можуть привести до розпаду Держави


Тобто поки в сімї я веду себе згідно Закону - я не хочу щоб мені вказували
Ти хочеш щоб піп казав тобі коли спати з Дружиною , голова кооперативу коли ходити на роботу?

Тепер твій крок - поясни чому ти хочеш щоб тобою керував цар( бо ти вважаєш що ті хто вище - ті краще тебе все знають і вміють) а отже ,якщо піп каже коли спати(краще знає) - то єпіскоп виходить може наказати їєрею спати замість тебе(краще вміє)....

это все безусловно верно, но нельзя игнорировать тот факт, что война требует концентрации ресурсов. История не знает исключений.

И коль модель распределения бюджетных денег у нас в стране установлена "сверху" (Радой), то и менять ее легитимно можно только "сверху".
Отсюда резонный вопрос: неужели ещё полтора года назад необходимость централизации ресурсов в интересах ВСУ была неочевидна?

А що заважало до цього гроші не красти, а направляти на дрони ?

децентралізація і тугодуми при владі, до яких важливість дронів на рік довше доходила, ніж до москалів.

Є такі як дюра-бачі - розмовляють українською але моляться чи то на угорців чи то на словаків

100%. Зараза можна і 109 статтю отримати, якщо сказати, що Закарпаттю найкраще було в складі Чехо-Словаччини.

Так чому ти не виїхав раніше, як чехословак?

Отсюда резонный вопрос: неужели ещё полтора года назад необходимость централизации ресурсов в интересах ВСУ была неочевидна?

До них досі не дійшла очевидна думка, що потрібно змінювати мобілізаційне законодавство, щоб ТЦК масово не порушували закон при врученні повісток. І що терпіння в Успіхів не безлімітне...

И коль модель распределения бюджетных денег у нас в стране установлена "сверху" (Радой), то и менять ее легитимно можно только "сверху".
Отсюда резонный вопрос: неужели ещё полтора года назад необходимость централизации ресурсов в интересах ВСУ была неочевидна?

Є два варіанта
Перший той який пропонуєш ти
а - зміна закону про Децентралізацію ( три винесення в Зал ВР , проект закону, перше читання, 100100 поправок, переобка закону, друге читання)
б - період бардаку який завжди виникає при зміні закону
в - закінчення періоду бардаку , концентрація грошей й в центрі
г - перерахунок грошей в бюджеті, розробка концепції на що їх тратити ( знову три винесення в Зал ВР)
д - гроші починають надходити

і варіант два
а - вносимо в раду закон який дозволяє місцевим Бюджетам виконувати запити військових і дія якого обмежується тільки терміном ведення бойових дій+30 днів...

Як на мене варіант Два - в рази швидший і ефективніший і не буде потребувати по закінченню війни знову чехарди з Законами.

budivelnik
Варіант В: забираємо від регіонів податки з бюджетників, залишаємо податки з бізнесу.

вносимо в раду закон який дозволяє місцевим Бюджетам виконувати запити військових і дія якого обмежується тільки терміном ведення бойових дій+30

Варіант Г: зобов'язуємо місцеві бюджети витрачати не менше 50% бюджету на потреби військових.

1 Якщо мої дії всередині сімї не виходять за межі описані законом - я проти того , щоб навіть найкращий родич чи сусід ВКАЗУВАВ мені що робити , навіть якщо при цьому він займає вищу сходинку в суспільстві

А мені б хотілось, щоб деяким із моїх сусідів соціальна служба вказала що робити і що пропивати гроші, які держава дає на дітей - поганий шлях. А можливо й обмежили їм кількість дітей.

А мені б хотілось, щоб деяким із моїх сусідів соціальна служба вказала що робити і що пропивати гроші, які держава дає на дітей - поганий шлях. А можливо й обмежили їм кількість дітей.

Так в цьому випадку твої сусіди порушують законодавство в частині напрямку використання коштів і їх треба покарати...але покарати тобі ( як сусіду - пишеш скаргу в територіальний орган чи збираєш сусідів і пишете загальну скаргу ) , територіальному органу( змушені реагувати , як правило забирають дітей+ переводять виплату коштів туди куди дітей забрали(інтернат/прийомна родина))...а зміна розподілу грошей з територіального органу на центральний в Києві -все одно не змусить твоїх сусідів перестати пити.

Як на мене варіант Два - в рази швидший і ефективніший і не буде потребувати по закінченню війни знову чехарди з Законами.

Вас вполне оправдывает то, что вы не отвечаете лично ни за наполнение бюджета, ни за освоение соответствующих ассигнований:-)

Як на мене варіант Два - в рази швидший і ефективніший і не буде потребувати по закінченню війни знову чехарди з Законами.

Вас вполне оправдывает то, что вы не отвечаете лично ни за наполнение бюджета, ни за освоение соответствующих ассигнований:-)

Я особисто відповідаю
за наповнення Бюджетів різних рівнів на 450 000-500 000 в 2023 і на 600 000 в 2024
І при цьому мені не потрібні змушуючо/контролюючі органи
Ба більше- якщо мені гарантувати не примінення спеціально заплутаного податкового законодавства то я можу ГАРАНТУВАТИ наповнення Бюджету на 1 000 000 грн в рік

Так що ваші зауваження стосуються виключно тих кому потрібен наглядач для того щоб вони виконували свої обовязки..при цьому до тих кому потрібні наглядачі так і не доходить
За те що ЇХ ЗМУШУЮТЬ - вони й ПЛАТЯТЬ

При цьому
Те що гетьманцев відповідає за наповнення Бюджету - не говорить про те що його дії правильні.
Вже набивший оскомину приклад з розмитненням авто
В 2022 безмитне ввезення наповнило ЗСУ необхідним автотранспортом поза видатками Бюджету
Гетьманцев вирішив заробити на цьому 13 млрд грн....
13 млрд він в 2023 - не заробив, думаю що й 1 млрд не заробив
ІФ при цьому , позавчора Шмигаль звернувся в Суди щоб ті розглядали помилки при передачі авто в ЗСУ завезенні волонтерами з поблажками для населення...

Тобто влада признала
а - ідея повернути розмитнення тупа
б - відмінити закон важко, бо того хто буде підписувати відміну в подальшому звинуватять на тій підставі що Бюджет втратив...

Як на мене варіант Два - в рази швидший і ефективніший і не буде потребувати по закінченню війни знову чехарди з Законами.

Вас вполне оправдывает то, что вы не отвечаете лично ни за наполнение бюджета, ни за освоение соответствующих ассигнований:-)

Я особисто відповідаю
за наповнення Бюджетів різних рівнів на 450 000-500 000 в 2023 і на 600 000 в 2024
І при цьому мені не потрібні змушуючо/контролюючі органи
Ба більше- якщо мені гарантувати не примінення спеціально заплутаного податкового законодавства то я можу ГАРАНТУВАТИ наповнення Бюджету на 1 000 000 грн в рік

Так що ваші зауваження стосуються виключно тих кому потрібен наглядач для того щоб вони виконували свої обовязки..при цьому до тих кому потрібні наглядачі так і не доходить
За те що ЇХ ЗМУШУЮТЬ - вони й ПЛАТЯТЬ

Да понял я ваш масштаб вИдения проблемы, понял.....