Дюрі-бачі написав:ИМХО дуже величезна проблема України в тому, що маючи мільйони мігрантів ми так і не змогли організувати мітинги хоча б на рівні Палестинців, які б донесли нашу позицію до всіх західних політиків...
Після останніх змін, як би не почались такі мітинги українців які виїхали тільки проти допомоги, як почнуться активно штрафи, арешти майна та відкриття по 336 ККУ.
Сейчас слушай... Тот, кто придёт к тебе, чтобы договориться о встрече с Барзини, тот и предатель.
(с) Хрещений батько
Все частіше пишуть на цьому форумі, що потрібно РПВ ... "РПВ за будь-яких умов"
Наполягаючи, що ситуація для України тільки погіршується, що Росія захоплює все більше і більше. Що наступного року буде гірше, ніж в цьому році і все таке інше
По-перше, ситуція для України не райдужна, але все не так погано і те що Україна в поганому становищі - значно перебільшено. Як і перебільшені успіхи россіян
По-друге, я постійно запитую. Якщо в Україні ситуація погіршується, відповідно у Росії поліпшується, то з якого біса Путін згодиться на РПВ ? У нього ж все і так добре Ніхто конкретно мені на це не відповів. Загальні фрази деяких форумчан я не беру до уваги
Теперь моя особиста думка
У Путіна я не бачу ніякого бажання РПВ. Взагалі, Путін може об"явити РПВ будь якої миті. Хоч зараз. І щось мені підказує, що в цьому випадку, на Україну будуть тиснути західні партнери, щоб Україна припинила бойові дії
Путіну, можливо, потрібно РПВ. Щоб озброїтись, навиробляти ракет і все таке інше Бо проводити чистки і вести бойові дії - дуже накладно. Ломаються комунікації, логістики і забезпечення Але РПВ Путін не пропонує, а чекає від України, ні не РПВ, а капітуляції
Припустимо, що Україна офіційно пропонує РПВ. І це буде пастка для України На безумовне РПВ Путін ніколи не згодиться. Це потрібно розуміти і не тішити себе примарами Навіть якщо Путін згодиться на РПВ, в цьому випадку, він об"язково захоче умов для РПВ. А що він хоче і так зрозуміло - визнання Криму(весь), Донецької області(всієї), Луганської області(всієї), Запоріжської області(всієї), Херсонської області(всієї) за Росією
І знову, не потрібно тішити себе примарами, що за умов РПВ Україна зможе наростити кількість озброєння. Власне виробництво чахле А переконати західних партнерів, за умов РПВ, що нам потрібна нові і нові партії зброї буде дуже-дуже важко
І немає ніяких гарантій, що після РПВ, через півроку-рік-два Росія знову не попре захоплювати нові області України
Тому, РПВ - це пастка для України А хто просуває РПВ - або корисний ідіот, або ворог України
За його словами, останніми тижнями Україна просила США про дозвіл на застосування американської зброї для протидії російській агресії. Він уточнив, що запит стосувався бажання Києва завдавати ударів по російських силах, які "зосереджуються на російській стороні кордону та атакують Україну".
"Це пішло одразу до президента [Джо Байдена]. І, як ви чули, він погодив використання зброї для цієї мети", – заявив Блінкен.
Bobua написав:.......... Ми вже віддали ті території. Мінськ. Відбивати їх планів не було. Від слова взагалі. Мало? Вигрібайте, всі кому мало...
Вы ничего не путаете? Это вы об Украине? Я как-то не слышал такого, начиная с Минска. Всегда речь шла о том, что Донбасс и Крым наши, и высказывались решительные протесты, когда кто-нибудь публиковал карту Украины без Крыма. И порой обсуждались проблемы выселения оттуда людей с пророссийскими настроениями. Или вообще, что с ними делать. До обсуждения концлагерей, вроде, не доходило. но где-то недалеко было.
Це ж як в анекдоті.. 😳 Той, де “а відкрийте но рота..., о, у вас язик є -- і ви кажіть, що можете...”
А зараз я читаю новини, що зах.країни по черзі дозволяють бити їхньою зброєю по московії... -- ні дня без приниження москвинів. Бо вони бачте не мали де розмістити вату з України. Територій їм було мало. Самих кримів і ордла не вистачало. 😁
pesikot написав: Тому, РПВ - це пастка для України А хто просуває РПВ - або корисний ідіот, або ворог України
По-перше, тут ніхто нічого не просуває, навіть якщо б і хотів. Тут апріорі неможливо нічого просувати. Можна лише розглядати, обговорювати. Не той рівень та майданчик, щоб щось просувати.
По-друге, тобто ти вважаєш, що тіко ти і Ко знають, що для України добре, а що ні? Тобто звертатися до тебе?
По-третє, ворогів України визначають відповідні органи. В країні.
А сама по собі думка що *рпв це пастка* цілком має право на життя. Можливо і так. Можливо і не так.
ЛАД Чого добився Порошенко в плані вступу в України в ЕС? ChatGPT
Під час президентства Петра Порошенка (2014-2019) було досягнуто кілька важливих кроків у напрямку інтеграції України до Європейського Союзу:
Підписання Угоди про асоціацію з ЄС: У червні 2014 року було підписано економічну частину Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, а у вересні 2014 року угоду ратифікували одночасно Верховна Рада України та Європейський парламент. Угода передбачає створення поглибленої та всеохоплюючої зони вільної торгівлі (DCFTA), яка стала основою для економічної інтеграції та політичного співробітництва між Україною та ЄС.
Безвізовий режим з ЄС: У червні 2017 року набув чинності безвізовий режим для короткострокових поїздок громадян України до країн ЄС (за винятком Ірландії) та Шенгенської зони. Це було важливим досягненням, яке суттєво полегшило подорожі українців до Європи.
Реформи відповідно до європейських стандартів: У період президентства Порошенка було розпочато низку реформ у різних секторах, включаючи судову систему, антикорупційну політику, енергетичну сферу, децентралізацію та реформу державного управління. Ці реформи сприяли зближенню України з європейськими стандартами та посиленню інституційної спроможності.
Поглиблення співпраці в оборонній сфері: Під час конфлікту на Донбасі Україна активізувала співпрацю з ЄС у сфері безпеки та оборони. Було підписано низку угод та меморандумів щодо співпраці, а також проведено спільні навчання та тренування.
Хоча членство в ЄС залишалося довгостроковою метою, ці кроки значно зблизили Україну з Євросоюзом і підготували основу для подальшої інтеграції.
Чого добився Янукович в плані вступу України в ЕС?
Під час президентства Віктора Януковича (2010-2014) прогрес України в напрямку європейської інтеграції був неоднозначним і в кінцевому підсумку завершився великим політичним та соціальним потрясінням.
Досягнення: Переговори щодо Угоди про асоціацію: У перші роки президентства Януковича Україна продовжила переговори з Європейським Союзом щодо Угоди про асоціацію, яка включала створення поглибленої та всеохоплюючої зони вільної торгівлі (DCFTA). Ці переговори розпочалися ще за попередніх президентів, але Янукович підтримував їх продовження.
Парафування Угоди про асоціацію: У березні 2012 року було парафовано текст Угоди про асоціацію між Україною та ЄС. Це був важливий крок у процесі інтеграції, оскільки документ включав положення про економічну співпрацю, політичний діалог, права людини та інші ключові аспекти.
Проблеми та невдачі: Відмова від підписання Угоди про асоціацію: У листопаді 2013 року, напередодні саміту Східного партнерства у Вільнюсі, уряд Януковича раптово оголосив про призупинення підготовки до підписання Угоди про асоціацію з ЄС. Це рішення було мотивовано економічним тиском з боку Росії та побоюваннями щодо негативних економічних наслідків. Відмова від підписання угоди викликала масові протести, відомі як Євромайдан, які згодом переросли у Революцію Гідності.
Репресії проти опозиції та активістів: Під час протестів влада вдавалась до жорстких заходів проти демонстрантів, включаючи застосування сили, що призвело до численних поранень та загибелі людей. Ці дії ще більше віддалили Україну від європейських стандартів демократії та прав людини.
Політична та економічна криза: Відмова від європейської інтеграції та подальша політична криза призвели до погіршення економічної ситуації в країні, втрати довіри з боку західних партнерів та міжнародної ізоляції.
Таким чином, хоча Віктор Янукович і продовжував певний час переговори з ЄС, його рішення відмовитися від підписання Угоди про асоціацію стало причиною значного політичного та соціального збурення, що в кінцевому рахунку віддалило Україну від європейської інтеграції на деякий час.
Очевидна величезна різниця між досягненнями Порошенка і "досягненнями" Януковича в цій сфері. Ось і все.
Роздрібний продаж пального на АЗК ОККО в перший тиждень дії закону про мобілізацію впав на 12-15%.
Про це повідомив СЕО групи Василь Даниляк, пише "Інтерфакс-Україна".
"За тиждень, коли набув чинності мобілізаційний закон, ми втратили десь 12-15% реалізації залежно від регіону, а після підросли на 4%", - сказав він під час організованого Forbes Ukraine форуму "Гроші для Перемоги".
Даниляк нагадав, що український паливний ринок від початку російського повномасштабного вторгнення в літрах упав на 25%, зокрема у перший рік - на 32%.
За його словами, останніми тижнями Україна просила США про дозвіл на застосування американської зброї для протидії російській агресії. Він уточнив, що запит стосувався бажання Києва завдавати ударів по російських силах, які "зосереджуються на російській стороні кордону та атакують Україну".
"Це пішло одразу до президента [Джо Байдена]. І, як ви чули, він погодив використання зброї для цієї мети", – заявив Блінкен.
WSJ: США досі забороняють Україні бити по Росії ракетами ATACMS
У Польщі хочуть підготувати український військовий підрозділ із мобілізованих українців, які зараз перебувають у Польщі. Про це повідомив у п’ятницю в Празі, де відбувається дводенний саміт глав зовнішньополітичних відомств країн НАТО, глава МЗС Польщі Радослав Сікорський, передає Укрінформ з посиланням на Wnp.pl.
“Польща розглянула запит України щодо навчання, але ми дійшли висновку, що буде безпечніше і ефективніше підготувати український підрозділ з українців у Польщі, які підлягають призову до української армії, і що це буде ефективніший спосіб допомогти Україні”, - заявив Сікорський.
За його словами, останніми тижнями Україна просила США про дозвіл на застосування американської зброї для протидії російській агресії. Він уточнив, що запит стосувався бажання Києва завдавати ударів по російських силах, які "зосереджуються на російській стороні кордону та атакують Україну".
"Це пішло одразу до президента [Джо Байдена]. І, як ви чули, він погодив використання зброї для цієї мети", – заявив Блінкен.
WSJ: США досі забороняють Україні бити по Росії ракетами ATACMS
Колись казали, що і ATACMS не дадуть, потім ATACMS далекобійні не дадуть ... Нічого, все буде ...
Додано: П'ят 31 тра, 2024 16:26
