detroytred написав:У Раді зареєстрували законопроєкт з концепцією "економічного бронювання". Що відомо:
Кожен субʼєкт господарювання, який сплачує підвищений військовий збір у 20 тисяч гривень на місяць за працівника — має можливість його забронювати. Сплата підвищеного збору відбувається не працівником, а самим бізнесом. Він сам визначає, хто для нього найбільш критичний і підтверджує це відповідними податками. Бронювання поширюється на кожен субʼєкт господарювання, що нівелює проблему, наприклад, з неможливістю броні для представництв міжнародних компаній чи ФОПів. Останні можуть забронюватися, якщо підтвердять реальне ведення діяльності протягом останнього року. Відсоткову межу заброньованих та процедуру визначатиме уряд. Механіка сплати підвищеного військового збору окреслена у повʼязаному законопроєкті №11332 "про внесення змін до податкового кодексу України щодо особливостей сплати воєнного збору за бронювання військовозобов’язаних" https://suspilne.media/766623-u-radi-za ... so-vidomo/
якесь кріпацтво. не врятує ні економіку, ні суспільну псевдозлагоду та й поки приймуть\імплементують економіці вже гаплик буде єдиний прийнятний варіант - сума сплачених за життя податків інтегральний бо враховує і вік, і економічну активність якщо не вистачає до порогових значень якогось відсотка - доплатити
‼️ Питання демобілізації виключили із законопроєкту на прохання Сирського й Умєрова через зміну ситуації на фронті, - "слуга народу" Завітневич
Демобілізацію виключили з розгляду законопроєкту про мобілізацію, бо коли закон розроблявся у 2023 році, на фронті була одна ситуація, а коли прийшов час його ухвалювати - зовсім інша. Про це писали в листі головнокомандувач Збройних Сил України Олександр Сирський та міністр оборони Рустем Умєров.
"Уявіть, що б це було, якщо в цих підрозділах немає досвідчених, на кого тоді спиратися? Тому ризики були величезні", - зауважив нардеп.
За його словами, законопроєкт про демобілізацію почнуть обговорювати не раніше ніж через 2-3 місяці.
Politico: Размолвка между США и ЕС сорвала предложение о предоставлении Украине кредита в 50 млрд долларов. :
«Мы, может быть, и глупы, но не настолько», - говорит европейский чиновник по поводу плана предлагаемого кредита.
▪️Между правительствами США и Европы наметился серьезный разрыв по поводу плана предоставления Украине крупного кредита, в результате чего переговоры могут затянуться до саммита G7, который пройдет на этой неделе, и оказаться в опасной близости от выборов в США.
▪️В то время как лидеры семи стран собираются в Италии, американские надежды на то, что встреча станет демонстрацией западной поддержки Украины, похоже, не оправдаются на фоне растущего раздражения Европы.
▪️Вашингтон предлагает следующее: «Мы [США] берем кредит, Европа берет на себя весь риск, вы [Европа] платите проценты, а мы [США] используем эти деньги для американо-украинского фонда», - сказал один высокопоставленный европейский дипломат. «Мы, может быть, и глупы, но не настолько», - резюмировал он.
▪️По словам высокопоставленных дипломатов и чиновников, президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Олаф Шольц, только что прошедшие выборы в Европе, скажут президенту Джо Байдену, что они отвергают американское предложение о гарантиях Европы по кредиту.
▪️Европейские правительства возмущены планом США, который означает, что они будут вынуждены выплачивать кредит, если что-то пойдет не так, в то время как американские компании потенциально могут получить наибольшую выгоду от контрактов на восстановление Украины.
▪️Правительства участвуют в гонке со временем не только потому, что Украина отчаянно нуждается в деньгах, но и потому, что нет никакой уверенности в том, что президент Дональда Трампа поддержит эту инициативу. По словам официальных лиц, подписание окончательного соглашения теперь будет отложено как минимум до осени. США придут на избирательные участки 5 ноября.
▪️Ожидается, что лидеры стран G7 в Апулии одобрят общую идею предоставления кредита Украине, но вряд ли согласятся с какими-либо деталями
США давит на европейских союзников, чтобы они рассмотрели способы обеспечения Киева денежными средствами, так как есть серьезные опасения остановки финансирования из-за потенциального переизбрания Трампа на пост президента США.
▪️В качестве аванса Вашингтон предложил взять для Украины кредит в размере 50 миллиардов долларов, который будет ежегодно выплачиваться за счет прибыли, полученной от иммобилизованных российских активов. В теории ЕС и США согласны с этим планом, но они не согласны с тем, кто будет на крючке, если что-то пойдет не так.
▪️Ключевой вопрос заключается в том, кто юридически будет обязан выплачивать кредит, если дружественное России правительство Венгрии наложит вето на продление санкций ЕС против Кремля, которые по закону должны продлеваться каждые шесть месяцев, и тем самым разморозит активы российского центрального банка.
▪️Среди других рисков — российские активы перестанут приносить доход или будут возвращены России в рамках мирного урегулирования.
▪️США предложили европейским странам взять на себя основную часть финансовых рисков, если что-то из этого произойдет, предложив, чтобы страны несли ответственность пропорционально объему замороженных российских активов, которыми они владеют.
▪️Вашингтон заявил, что гарантирование кредита деньгами американских налогоплательщиков будет означать привлечение Конгресса к ратификации соглашения. Это связано с опасениями, что противодействие со стороны законодателей-республиканцев затянет процесс после ноябрьских президентских выборов.
▪️Хотя чиновники ЕС с пониманием относятся к этим опасениям, они не хотят соглашаться на то, что происходит за счет их собственных налогоплательщиков. «Если бы все было наоборот, они бы сказали, что мы сошли с ума», - сказал один из представителей ЕС о предложении США
По словам высокопоставленных европейских чиновников, Европа и Америка также борются и за контроль над кредитом и влиянием на то, как будут потрачены деньги. По их словам, если Вашингтон — или учреждения с крупной долей США, такие как Всемирный банк, — выделит деньги, американские компании окажутся в выгодном положении.
▪️«ЕС может быть наивным, но это заходит слишком далеко», —-заявил один из дипломатов ЕС. «От этого выиграют в основном американские компании, поэтому мы должны обсудить условия более детально», —добавил он.
▪️Официальные лица сейчас обсуждают вопрос о том, следует ли предоставлять кредит через Всемирный банк или в рамках специального инструмента, при этом чиновники уточняют, что ЕС хотел бы обсудить точные условия, чтобы их компании не остались за бортом выгодных украинских контрактов.
▪️В знак отчаяния европейцы теперь предлагают предоставить Украине собственный кредит, без участия США или G7. Хотя некоторые дипломаты считают, что это в основном способ оказать давление на США, чтобы заставить их пойти на уступки, страны ЕС уже обсудили юридические условия на случай, если они решат действовать самостоятельно.
▪️Согласно альтернативному плану, ЕС возьмет для Украины кредит в размере 50 миллиардов евро, который будет выплачен за счет средств, полученных от замороженных на территории ЕС российских активов на сумму около 200 миллиардов евро.
▪️В качестве обеспечения кредита ЕС использовал бы свой семилетний бюджет в размере 1,2 триллиона евро. По мнению высокопоставленного дипломата ЕС, этот вариант набирает обороты, поскольку не требует единогласия стран ЕС.
▪️Однако на встрече министров финансов, состоявшейся на прошлой неделе, несколько столиц предупредили, что это может подорвать единство Запада, и каждая страна G7 предоставит Украине свой собственный двусторонний кредит
та оно-то понятно, что есть необходимость, но с одной стороны - это нужно было делать как минимум год назад, с другой - совершенно непонятно чем этот ЗП отличается от двух предыдущих - которые как типа антиконституционные забраковали... 🤔