Еміграція, заробітчанство

я про те, що всі ці блага медицини та освіти - для громадян США. емігранти першого покоління це все не отримають. про важки хвороби - так поцікавтеся скільки це коштує, й скільки треба сплачувати по страховці в місяць, щоб таке лікування отримати.

Откуда этот миф?
Базовую страховку получают все, кто играет по правилам, даже те, кто всю жизнь сидит на велфере.
Свежие иммигранты, кто хочет зарабатывать, за пару лет обычно выходят на уровень дохода выше среднего и могут купить страховку более высокого уровня. Местные не столь упорны и часто довольствуются меньшим.
При официальном трудоустройстве качество бенефитов (страховка и пенсионный план) обычно соответствует уровню зарплаты.
Дискриминация по месту рождения там проявляется только в том, что понаех не может стать президентом.

Ну и особенность медицины заключается в том, что там сначала лечат, а потом выставляют счет. В случае чего, можно вылечиться, а потом уйти в банкротство. Этим пользуются те, кто вовремя не осознал ценность страховки.

А еще там не принято столь презрительно относиться к тем, кто моет посуду или крутит баранку.

якщо людина чогось досягла, то необов'язково пхатися в США, щоб починати з миття посуду чи тижнями за баранкою. до речі лікарі там взагалі важко пробитися. а у Києві до війни на зп 2 куо хірурга було важко знайти.

А що значить "чогось досягла"? Це власний бізнес зі стабільним доходом у кілька куо на місяць? Топова посада у великій компанії? Що ви маєте на увазі?
Чи, скажімо, тренер з танців вважається тим, хто "чогось досяг"? А класний перукар? Пілот літака? Шеф-кухар? Фінансовий аналітик чи аудитор? Чи в них теж немає іншого шляху, ніж починати з миття посуду?

ви задаєте дуже загальне питання. тому гадаю відповідь не очікується.

так, перший критерій - люди зі стабільним доходом - хоч наймані, хоч власний бізнес. хоча в першому випадку залишається питання з інвестуванням збережень.

якщо є люди, які можуть швидко адоптуватися в США - велкам. для цих людей є сенс емігрувати - це й перукар, й шеф-кухар. хоча не певен, що перукар багато заробляє... так таких людей дуже мало, ось про що

не я пишу що на перших порах доведеться працювати руками. й до речі дуже багато яскравих прикладів, але ще не побачив оцінку - ХХ% досягли високого рівня, YY% середнього рівня, ZZ% - низький рівень. за загальною статистикою думаю ZZ% - це не менше 50%. якось так

я про те, що всі ці блага медицини та освіти - для громадян США. емігранти першого покоління це все не отримають. про важки хвороби - так поцікавтеся скільки це коштує, й скільки треба сплачувати по страховці в місяць, щоб таке лікування отримати.

Откуда этот миф?
Базовую страховку получают все, кто играет по правилам, даже те, кто всю жизнь сидит на велфере.
Свежие иммигранты, кто хочет зарабатывать, за пару лет обычно выходят на уровень дохода выше среднего и могут купить страховку более высокого уровня. Местные не столь упорны и часто довольствуются меньшим.
При официальном трудоустройстве качество бенефитов (страховка и пенсионный план) обычно соответствует уровню зарплаты.
Дискриминация по месту рождения там проявляется только в том, что понаех не может стать президентом.

Ну и особенность медицины заключается в том, что там сначала лечат, а потом выставляют счет. В случае чего, можно вылечиться, а потом уйти в банкротство. Этим пользуются те, кто вовремя не осознал ценность страховки.

А еще там не принято столь презрительно относиться к тем, кто моет посуду или крутит баранку.

який міф? що є різні страховки? вище казали про складні випадки - так яка страховка покриває складні випадки й скільки вона коштує?

дійсно, забув приписати - банкрутство. здається рахунки за лікування - перше місце з причин банкрутств. й до речі, при банкрутстві житло забирають, чи ні? - хто знає?

чи міф про те, що "Свежие иммигранты, кто хочет зарабатывать, за пару лет обычно выходят на уровень дохода выше среднего" - великі сумніви про пару років, для нормальної зп тільки вчитися кілька років. чи який рівень вважаємо за середній? бо знаю людину років 20 в США - а все десь 120 куо, ніяких 200+ куо - не самий дурний.

є статистика скільки вдалося - а скільки не вдалося? чудес не буває - вдалося - менше 50%

де в мене презирство??? не приписуйте мені чужих думок

що є різні страховки? вище казали про складні випадки - так яка страховка покриває складні випадки й скільки вона коштує?

В совсем уж сложных случаях уроженцы и иммигранты страдают абсолютно одинаково.

При банкротстве единственное жилье не забирают. Также есть исключения для имущества, являющегося средством заработка, например, трак у дальнобойщика не отберут.

Средняя зарплата в США, по состоянию на пару лет тому назад, составляла 52К в год до налогов. Бесплатная страховка тогда выдавалась при налогооблагаемом доходе менее 32К.
120К - очень хороший доход, к которому многие аборигены даже не стремятся.

Приятелі здають свою квартиру у Відні за 850 євро - десь "у чорта на кулічках" - в районі "Віденського лісу" - якщо це "3 копійки" - то я давно не бачив монету в 3 копійки.

Под "приличными" я понимаю зарплату не менее 250 000$ в год.

850 євро це вже не мало, але, мабуть, - неприлічно мало, бо прилично- то є більш, ніж 20 тис доларів/ міс. Не дивлячись навіть на те, що від 250 тис на рік заробляють небагато хто( за словами резидентів Америки на цьому форумі) не

[2]

Если человек напишет, что готов в Северной Америке работать по украинским зарплатам, то его завалят вакансиями если не сочтут идиотом.
Знакомый АЙТИшник с конца марта без работы.
Про массовые сокращения на континенте бывших индейцев не слышали?
Толпы голодных кодеров готовы работать за миску супа.

Сына, как и многих других "контрАктеров", сократил Найки. Это была его параллельная работа. На первой работе возжелали, чтобы был хотя бы один присутственный день.

Это где такая параллельная работа возможна: в штатах или в Украине? Я подозреваю, что на обоих работах подразумевалось 40 часов в неделю.
ПС. Вопрос Старикану, у которого у сыновей семьи/дети, а не теоретикам, живущим в подвалах

Речь шла о старшем сыне - айтишнике, который в Штатах с семьей около 10 лет.
Во время ковида (которое официально закончилось 3 недели назад) удаленка была на обеих работах. В общей сложности зарплата была 300+К.

Некоторые его друзья-айтишники тоже работают на двух работах.
С другой стороны, один из его друзей, который приехал с твердой установкой "только Силиконовая, только Гугл или Майкрософт", недавно вообще потерял работу. Но он, думаю, быстро выкрутится, у него деловая хватка, в Харькове он чем только ни занимался.

що є різні страховки? вище казали про складні випадки - так яка страховка покриває складні випадки й скільки вона коштує?

В совсем уж сложных случаях уроженцы и иммигранты страдают абсолютно одинаково.

При банкротстве единственное жилье не забирают. Также есть исключения для имущества, являющегося средством заработка, например, трак у дальнобойщика не отберут.

Средняя зарплата в США, по состоянию на пару лет тому назад, составляла 52К в год до налогов. Бесплатная страховка тогда выдавалась при налогооблагаемом доходе менее 32К.
120К - очень хороший доход, к которому многие аборигены даже не стремятся.

житло не забирають, якщо це не в кредит - так?

з вашого останнього абзацу, якщо маєш 50 куо на рік - то чи їхати в США - 50 на 50.

з іншого боку, 120 куо - це лише сантехнік в Нью-Йорку - правда з сертифікатом) й трохи не розумію, як з 52 куо на рік можна сплачувати мортидж 300+

якщо є люди, які можуть швидко адоптуватися в США - велкам. для цих людей є сенс емігрувати - це й перукар, й шеф-кухар. хоча не певен, що перукар багато заробляє... так таких людей дуже мало, ось про що

Якщо людина не може адаптуватися та не хоче вчити інші мови, то їй взагалі еміграція протипоказана. Хіба що на Брайтон-бич.
Але взагалі емігрувати заради грошей - хибний шлях, бо в рази рівень життя не зросте. Емігрували варто заради чогось іншого. Тоді не буде розчарувань.

житло не забирають, якщо це не в кредит - так?

И кредитное не забирают.
Банкротство - это процедура защиты от кредиторов. Так можно списать любые долги, кроме налоговых.
А вот если вовремя не подать на банкротство, можно лишиться всего.

Советов традиционно не даю. У каждого свой повод. Если хочется жить на берегу теплого океана и в цивилизации, альтернатив Флориде в мире не много

У нас часто принято судить о зарплатах по экстремальным случаям, а иногда и по откровенному хвастовству. Не все зарабатываю по 120, а Нью-Йорк - это не вся Америка, некоторые утверждают, что это вообще не Америка. Есть места, где жилье значительно дешевле.
Да и такой на 30 лет вполне можно тянуть при хороших условиях, разумных расходах и доходе немного выше среднего по стране, который характерен для НЙ. Жилье там - основная статья расходов. В среднем, если не стремиться в очень дорогие места, на жилье уйдет порядка 25к в год. И это не посередине нигде, где-нибудь в Больших Вилках будет еще дешевле.

житло не забирають, якщо це не в кредит - так?

И кредитное не забирают.
Банкротство - это процедура защиты от кредиторов. Так можно списать любые долги, кроме налоговых.
А вот если вовремя не подать на банкротство, можно лишиться всего.

Советов традиционно не даю. У каждого свой повод. Если хочется жить на берегу теплого океана и в цивилизации, альтернатив Флориде в мире не много

У нас часто принято судить о зарплатах по экстремальным случаям, а иногда и по откровенному хвастовству. Не все зарабатываю по 120, а Нью-Йорк - это не вся Америка, некоторые утверждают, что это вообще не Америка. Есть места, где жилье значительно дешевле.
Да и такой на 30 лет вполне можно тянуть при хороших условиях, разумных расходах и доходе немного выше среднего по стране, который характерен для НЙ. Жилье там - основная статья расходов. В среднем, если не стремиться в очень дорогие места, на жилье уйдет порядка 25к в год. И это не посередине нигде, где-нибудь в Больших Вилках будет еще дешевле.

дійсно житло в кредит не забирають? мені здалося, там з цим дуже просто - прострочив - й на вихід через деякий час. але не буду запевняти, дійсно не банкрутував в Америці

тоді ліпше Нова Зеландія. бо у Флориді свої приколи, й там до водойм, як у нас краще не підходити