Великих пенсій не буде: у Кабміні радять українцям...

Пропонуємо до обговорення:
Громадянам України варто вже зараз готуватися працювати стільки, скільки буде можливо, відкладаючи кошти на життя у похилому віці.
Дивися повний текст

а ще замість хліба можуть порадити їсти "піроженоє", це з тої самої опери

https://youcontrol.com.ua/catalog/individuals/declaration/9739ee80-731f-41b3-bedf-010b35d57375/

С такой зп і пенсіі не потрібно, згоден

Всього навсього 250 000 грн на місяць...

Незрозуміла стаття.

Що означає “маленькі”?

У наш час пенсія ≈ (середн.зарпл.Укр.ост.3роки) * (сума врахованих індивід.коеф.зарплати / місяці) * (коеф.стажу ≈ роки праці/100).

Досі пенс.виплати знижували збільшенням пенс.віку.
А далі як? Додаватимуть коеф. 0,9....0.1? Скільки?

І це все дивні розмови, якщо людство йде у світ “безумовних баз.доходів”, ШІ, автомвтизації і роботизації праці, дронів, що вже навіть бур`ян на полях висмикують...

Де люди взагалі мають заробляти на життя, не кажучи вже про пенсії у такому майбутньому? Крім як на війні, але охочих чомусь мало...
Якщо праці для людей не буде, чи майже не буде?

Якщо слідкувати за логікою подій у нашій державі, то військових кинуть так само, як решту, просто в свій час

“кинути” повинні увесь світ.
Бо увесь світ споживає вдвічі більше, аніж Земля встигає відтворити (див. “день екологічного боргу”). І укри -- якраз на цьому середньому рівні...

Досі пенс.виплати знижували збільшенням пенс.віку.
А далі як? Додаватимуть коеф. 0,9....0.1? Скільки?

Навіщо такі непопулярні складнощі? Просто не будуть індексувати, або будуть робити це недостатньо, і інфляція старі пенсії з'їсть, приблизно як з'їла радянські вклади.

Хоча є і протилежний приклад. На початку 2000-х я займався бухгалтерією одного підприємства. От є в бухгалтерії таке поняття - амортизація. Обладнання та будівля самі по собі не входять до складу готової продукції, але ж зношуються у процесі її вироблення, і тому це поступове зменшення вартості закладується у собівартість продукції, як і витратні матеріали та праця. Більше собівартість, відповідно менше прибуток, і менше податку на прибуток, більше коштів у підприємства для оновлення того самого обладнання і будівель. З якою швидкістю вартість того чи іншого об'єкта амортизується -- методики і таблиці відпрацьовані і виверені, щоб більш-менш відповідали реальному зношенну, ще десятиріччя тому, і доволі точно відображали дійсність. Але кабінет міністрів України прийняв постанову, де постановив застосовувати до амотризаційних відрахувань коефіцієнт 0,75. От просто так. Щоб підприємства менше відраховували до фонду амортизації, і платили більше податків. Так що держава завжди може "кинути" як завгодно, і про це варто весь час пам'ятати.

M-Audio

Індексування -- це, як я розумію, щорічний перерахунок пенсій відповідно до оновленої “середн.зарплати за останні три роки”?
Бо решта коеф. у непрацюючої людини не змінюються. Ніяк.

Але тоді вийде якось дивно...

Бо свіженьким (цьогорічним) пенсам порахують по свіжій середн.зарпл.
А минулорічним -- ні?

Але ж і серед пенсів є розумні люди...
І їх може обурити навіть не стільки “заморож.пенсій”, скільки отака дивна диференціація.

Чи буде якесь “елегант.рішення”? Рахувати не 3 минулі роки. А 6.，але з коеф 1/2?
Чи навіть і 9 з коеф 1/3?

Це видається кращим рішенням аніж стрибком підіймати пенс.вік, а млн, що вже “встигли” потім хихотітимуть над “невдахами”...

Як мінімум, мають виключити тих, хто не платить податки, з солідарної системи. Це хоч трохи виправить ситуацію.

В смысле пенсию по страрости не платить? Так это не ситуацию исправит а приведет к тому что будет еще больше бомжей. Ситуацию исравит когда красть меньше будут - это же ненормально когда в такой бедной стране такие богатые тачки по центру Киева ездят.

Індексування -- це, як я розумію, щорічний перерахунок пенсій відповідно до оновленої “середн.зарплати за останні три роки”?

Гадки не маю, як це відбувається зараз, але

Бо свіженьким (цьогорічним) пенсам порахують по свіжій середн.зарпл.
А минулорічним -- ні?

Саме так. При _призначенні_ пенсії будуть враховувати всі ці коефіціенти, але коли розмір вже визначено, і пенсія сплачується -- іншій механізм. Щось на кшталт індексації по "борщовому набору". Або взагалі без неї.
Якщо ви вкладаєтесь в приватний пенсійний фонд, вам ніхто суму не індексує відповідно до "середньої зарплати". Що заробили і накопичили (і що зміг заробити фонд на ваших фінансах) - то ваше. Чому у державному фонді повинно бути інакше?

Взагалі вважаю, що держава не повинна була перебирати на себе функцію розподілу и виплати пенсій з самого початку, а зробити умови для приватних накопичень. Мені навіть здається, що умови для приватних фондів повинні бути доволі простими: повне гарантування внесків учасників з боку держави, замість фонду гарантування у банках. Але й повна відповідальність всім майном засновників фонду, що поширюється до останньої фізичної особи. Тобто ніяких ТОВ в засновниках, або законодавче виключення, щоб засновники ТОВ також відповідали всім майном за діяльність, пов'язаною з пенсійним фондом. І підвищена увага до звітності і стану фонду. Щоб у разі виведення держава розраховувалась з вкладниками в більшій частині коштами фонду, а не державного бюджету.
Але, здається, держава такий шмат, як пенсійний фонд, ніколи з рук не випустить.