Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
detroytred написав: Я особисто Вам вже купу разів пояснював, що роль виборця при демократії Є!!!! Обмежувальна. Клапана. Тобто просунути можновладцям пересічному повну фігню неможливо. Меншу, але ще достатньо значну, фігню -- можливо. Але це вимагає витрат. Величезних витрат. Але страви (своїх кандидатів, реальних кандидатів на перемогу!) просувають подають виборцю можновладці. Виключно можновладці. Лише можновладці. Тільки кандидати (яких підтримують -- фактично просувають!!!! можновладці) -- можуть отримати перемогу.
Тогда вопрос: кому из олигархов, кроме Бени, насолил Порох? С Яныком понятно - он насолил очень многим, даже своему патрону, всюду насадил своих нуворишей типа стоматолога, арбуза или курчонка. Или Беня такой всесильный?
Я б ставив питання не стільки в ракурсі насолив, а ще й -- кому з олігархів вигідніший інший, ніж По. Це раз. (Той же Пінчук, Фірташ...)
Два: можновладці -- це не тільки олігархи, а й вищі чиновники, політики (йулі, гриці, наливайченків і т.д.). І ті, хто спонсорує їх. Тобто бізнесмени поменше калібру, ніж суперолігархи типу бень.
І той же ... Беня -- це лише вершина його (його чи?)) піраміди.
detroytred написав:Це по якому колу-то? Я сприймаю, що ви не згодні з моїм поглядом по даному питанню. Але навіщо вкотре, перекручуючи, тролите!
Я не перекручую, просто вважаю дурнею всі ці казки про рептілоїдів і олігархів, які всім рулять. Холодильник завжди переможе телевізор, що в нас, що в Білорусі, Казахстані чи Раші. Якось так.
Соррі, але я вважаю дурнею совецьку парадігму про владу народу. Можновладці при демократичному капіталізмі на підставі лише надання народу (виборцю) права вибору з декількох у меню + відмови від голосування --- визначили її також.
Владою народу))) Це така ж дурня, як і "кожен президент" (чи всі ми президенти). Цю дурню ви бачите, а на "влада народу" -- рибу загортаєте.
Про реальну демократію ще можна вести мову на рівні маленьких суспільних груп -- села. Ну нехай району. І то тільки там, де пересічні дійсно активні, згуртовані.
Холодильник -- це і є клапан. Телевізор -- це регулятор вибору з меню від можновладців. Ключове слово -- від можновладців. Де роль-то виборця? Оголосіть, будь ласка.
detroytred написав:Соррі, але я вважаю дурнею совецьку парадігму про владу народу. Можновладці при демократичному капіталізмі на підставі лише надання народу (виборцю) права вибору з декількох у меню + відмови від голосування --- визначили її також.
Ви можете вважати дурнею і сам капіталізм з його конкуренцією і правом вибору. Демократія теж так працює. Нічого кращого, за капіталізм і демократію, не придумали, бо вони реально працюють.
detroytred написав:Соррі, але я вважаю дурнею совецьку парадігму про владу народу. Можновладці при демократичному капіталізмі на підставі лише надання народу (виборцю) права вибору з декількох у меню + відмови від голосування --- визначили її також.
Ви можете вважати дурнею і сам капіталізм з його конкуренцією і правом вибору. Демокртаія теж так працює. Нічого кращого, за капіталізм і демократію, не придумали, бо вони реально працюють.
Не вважаю. Капіталізм працює. Конкуренція теж при капіталізмі працює. Між ким????
Капіталізм -- це влада кого? Монарха, рабовласника чи капіталу? Капітал в кого? Хто конкурує за владу-то? У вас -- рептилоїди.
Реально працює клапан, який надає демократія. Але при чому тут виборець обирає владу, яку хоче? Не з запропонованого можновладцями, а яку хоче. Вже не кажучи про свідомість цього вибору.
Народ хоче умовну Меркель, Рузвельта. І що? Хто запропонує і просуне?))))))
detroytred написав:Реально працює клапан, який надає демократія. Але при чому тут виборець обирає владу, яку хоче? Не з запропонованого можновладцями, а яку хоче. Вже не кажучи про свідомість цього вибору.
Народ хоче умовну Меркель, Рузвельта. І що? Хто запропонує і просуне?))))))
Там де хоче Меркель, там Меркель і обирають. Де хочуть популіста, обирають Зеленського. Про відсутність вибору пустопорожнє ля-ля. Повно нормальних політиків, проблема не в них, а у виборцях, які самі не знають, чого хочуть. Ще раз передивіться італійське кіно "Звкону тут не місце", там дохідливо все показано.
На этот раз парень "отличился" татуировкой Петра Порошенко, которую сделал на пятой точке. "Решил набить новое тату "В тюрьме сейчас макароны". Первый сеанс прошёл отлично. Полное завершение тату 17-го числа"
Один идиот набил тату, другие идиоты из сраны это опубликовали, третий идиот на этом форуме распространил
pesikot написав:партия готовит протесты
Такая вот народная любовь и поддержка с ярко выраженным увековечением еще при жизни ПАП
Hotab написав:В иерархии зла меня на первом месте махровые путлеровцы. Которые пасутся на сранаюа, и подобных телеграмм-кАналах. И пока не выбиты они, не загнаны ссаными тряпками под плинтус, остальным нельзя между собой рубиться. Потому что выиграют только они. История это показывала не раз.
100%
PETRO THE PARTY CRASHER: NATO allies and Russian diplomats will square off at the alliance’s HQ this morning for high-stakes talks on the Kremlin’s threats to use military force against Ukraine. But an unexpected drop-in wants in on the action: Petro Poroshenko, the oligarch former president of Ukraine, who was charged with treason last month and had his assets frozen by a Ukrainian court last week, will be in Brussels.
What he wants: Poroshenko, a billionaire confectionary magnate and one of Ukraine’s richest men, is now an MP and the leader of the European Solidarity opposition party. While in Brussels, he’s hoping to meet with high-level officials and draw attention to his prosecution, which he says is politically motivated.
Dirty laundry: If there was ever an opportune moment to remind everyone of the fact Ukraine is still effectively an oligarchy, it’s clearly not now.
Але з’явилась і незвична новина про Петра Порошенка, яка ламає чимало стереотипів. Це публікація у виданні Politico під промовистою назвою «Олігарх вдирається на переговори в Брюсселі» ( ). Можливо ви здивуєтесь, але це про Петра Олексійовича. І ця стаття є дуже неприємною для Порошенка та його команди. П’ятого Президента України згадують як олігарха (і це не в Україні, а у відомому західному виданні). Тональність публікації, включно з майже образливою назвою, також є доволі критичною. Ключова теза полягає в тому, що Петро Олексійович обрав не найкращий момент для захисту своїх інтересів у Брюсселі (напередодні і під час перемовин між НАТО і Росією). Між рядків читається певне роздратування поведінкою українського екс-президента.
Аlександр написав: PETRO THE PARTY CRASHER: NATO allies and Russian diplomats will square off at the alliance’s HQ this morning for high-stakes talks on the Kremlin’s threats to use military force against Ukraine. But an unexpected drop-in wants in on the action: Petro Poroshenko, the oligarch former president of Ukraine, who was charged with treason last month and had his assets frozen by a Ukrainian court last week, will be in Brussels.
What he wants: Poroshenko, a billionaire confectionary magnate and one of Ukraine’s richest men, is now an MP and the leader of the European Solidarity opposition party. While in Brussels, he’s hoping to meet with high-level officials and draw attention to his prosecution, which he says is politically motivated.
Dirty laundry: If there was ever an opportune moment to remind everyone of the fact Ukraine is still effectively an oligarchy, it’s clearly not now.
Але з’явилась і незвична новина про Петра Порошенка, яка ламає чимало стереотипів. Це публікація у виданні Politico під промовистою назвою «Олігарх вдирається на переговори в Брюсселі» ( ). Можливо ви здивуєтесь, але це про Петра Олексійовича. І ця стаття є дуже неприємною для Порошенка та його команди. П’ятого Президента України згадують як олігарха (і це не в Україні, а у відомому західному виданні). Тональність публікації, включно з майже образливою назвою, також є доволі критичною. Ключова теза полягає в тому, що Петро Олексійович обрав не найкращий момент для захисту своїх інтересів у Брюсселі (напередодні і під час перемовин між НАТО і Росією). Між рядків читається певне роздратування поведінкою українського екс-президента.
[/quote] Ну все, алігарх Порошенко зірве (чи вже зірвав ) перемовини і буде війна. Не встигне він повернутись в понеділок, бо в аеропорту вже будуть расейські танки.
lapay написав:Ну все, алігарх Порошенко зірве (чи вже зірвав ) перемовини і буде війна. Не встигне він повернутись в понеділок, бо в аеропорту вже будуть расейські танки.
Starikan написав:
) перемовини і буде війна. Не встигне він повернутись в понеділок, бо в аеропорту вже будуть расейські танки. 
