Потому что это только в анекдоте кролик может сам себя лупить по яйцам (в анекдоте логика действа в том, что он косой).
В реальной жизни же всё прозаичнее.
|
|
Потому что это только в анекдоте кролик может сам себя лупить по яйцам (в анекдоте логика действа в том, что он косой). В реальной жизни же всё прозаичнее.
Навіщо ж ви всіх в один ряд, не думаю що касири, прибиральники чи охорона, якось впливали на рішення клієнтів. Та й не такий вже великий вибір роботи в маленьких містах. А ось що до власника, то думаю йому вже добре розігріли смолу на тому світі. Було б не погани аби і нова влада на ньому відігралась в якості прикладу для інших.
йцукен Я не могу понять, пример с ФИДО банком и Промэкономбанком."«Фидобанк» приобретает все права и обязанности перед вкладчиками «Промэкономбанка» по возврату средств и уплате процентов по счетам и именным сертификатам в пределах 200 тыс. гривень, а также получает права по кредитам, за исключением валютных ипотечных кредитов физических лиц. " почему здесь речь идет только о 200 тысячах, а не о полном объёме депозита вкладчика?????
Пример из жизни:09.09.2014 Нагадуємо, що 22.08.2014 уповноваженою особою Фонду на тимчасову адміністрацію в ПАТ «КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК» було підписано з ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ФІДОБАНК» (далі - ПУАТ «ФІДОБАНК») договір про передачу частини активів та зобов’язань ПАТ «КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК». Відповідно до вказаного договору ПУАТ «ФІДОБАНК» набуває усіх прав та обов’язків боржника перед вкладниками ПАТ «КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК» щодо повернення грошових коштів вкладників, залучених ПАТ «КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК», і сплати відсотків за договорами банківського рахунку/вкладу (у тому числі за іменними ощадними сертифікатами), укладеними ПАТ «КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК» у межах 200 тисяч гривень.
На свои пухнущие карманы. Вы про Кубива не читали, что вскрытие показало (когда его спрятали в Швейцарии)? Про Гонареву такое же напишут через месячишко, когда и её Швейцарские правохранители защищать будут от украинских хомячков, а здесь будет новая Порожнякова уверенно толкать речи про рулёж банковской системы вперёд. На то и есть история, история которая ни слова ни полслова не соврёт (с) народное Востаннє редагувалось Подзаконный акт в П'ят 21 лис, 2014 20:45, всього редагувалось 2 разів.
А валютні вклади перераховувались в гривню?
Re: VAB БанкА тем временем Фонд гарантирования вкладов физических лиц получил от Министерства финансов Украины 7,5 млрд грн из запланированных 10,1 млрд грн. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Минфина.
Re: VAB БанкПовернення грошових коштів вкладників за валютними вкладами здійснюватиметься у валюті зобов’язань шляхом перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України на день початку процедури виведення Фондом ПАТ «КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК» з ринку (станом на 22.05.2014), в межах 200 тисяч гривень.
Однозначно. Даже, если и вернут, то представьте количество людей, у которых сумма превышает 200 тыс. (к примеру, валютные вклады, учитывая курс)... Т.е. те, у кого вклад более 14 тыс. $ - однозначно в пролёте О евро я вообще молчу... Но самое страшное, что к 20.02.2015 курс и в самом деле может перевалить за 20... И что тогда будут стоить их 200 тыс. А Рошенко-Гарант - белый, пушистый и шоколаде, банкир сраный Re: VAB БанкЭта тема с ВАБом еще далеко не завершена. ВА - это все же ВА, а не ликвидация. В 2009 в Надра была введена ВА и ничего - до сих пор работают. ВА, я думаю, была для Бахматюка полной неожиданностью. Предполагалась, видимо, национализация, иначе не предлагали бы так настоятельно перейти в ФИ. Откровенный намек в пресс-релизе НБУ на "кредитование аффилированных структур" - это скрытая угроза, могут ведь и заняться изучением каналов потраченного рефинанса. Возможно, Бахматюк слегка поссорился с Гонтаревой и та теперь показывает, кто в доме хозяин. В общем, варианты могут быть разные. Например 1) слияние ВАБ и ФИ; 2) некий "иностранный инвестор, желающий приобрести крупный украинский банк" (сам же Бахматюк через какие-то офшоры)... В том виде, в котором ВАБ существовал, он по-любому уже не останется, туда в здравом уме никто не зайдет даже просто "на посмотреть". Либо ликвидируют через 3 месяца, либо проведут ребрендинг и поменяют собственников (прямо или косвенно). Тогда учреждение уже под другой вывеской сможет остаться на рынке.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||