я так понимаю, это бывший ликвидатор банок украина и укропа тогда опытный жучара...
Это он в июне объявил прессе, что НБУ по результатам проведенной проверки признал Актив проблемным. Этим он разгласил банковскую тайну и нарушил закон (о порядке признания банков проблемными).
Кроме этого он таким образом лоббировал (проталкивал) ошибочную мысль о том, что Актив только в июне стал проблемным. Хотя как зампредседателя департамента банковского надзора должен был знать, что в НБУ уже с февраля поступали жалобы вкладчиков о невозврате депозитов. И одной такой жалобы было достаточно для признания банка проблемным. Но он почему-то решил ее (их) проверить лишь в июне.
А до этого он что делал? Покрывал мошенников (скрывал известную ему информацию)? Помогал выводить деньги из Актива нужным людям? Короче, продолжаем собирать компромат на него. Может, наконец, доиграется. Хоть и опытный
Востаннє редагувалось Client2 в Сер 30 лип, 2014 12:24, всього редагувалось 3 разів.
Client2 написав:они потом могут просто отменить (разорвать) автопролонгированные договора. Это ж пока не запрещается (если Гонтарева не подсуетится).
"потом" - понятие растяжимое....день? месяц? ...а досрочка тока за 30 дней....т.е к времени Х ожидания + 30 дней еще....
Время ожидания здесь у всех одинаковое, Все ждут ВА. Не понятно одно, если раньше банк всех подталкивал к пролонгации, так как это было почти единственное что разрешалось. То теперь ситуация обратная, Вас выталкивают в другом направлении. Возможно в этом виноват новый налоговый закон, ведь можно игнорировать Вас , но налоги с % по депозитам заплати. А может сами хотят ускорить смерть. Ну или сговор с ФГВ, чтобы уменьшить выплаты.
Здесь видно, как наш герой Раевский К.Е., будучи ликвидатором Укрпромбанка, судился с НБУ за неправильно составленный им ликвидационный баланс этого банка. Иск проиграл (был неправ). Собираем и дальше такие факты для дальнейшей работы с ним.
А уж сколько журналистских раследований в инете о ликвидации банков (кстати, наш герой одно время был директором департамента НБУ по ликвидации банков), а также о том, какие деньги там навариваются этими банковскими "каталами", то аж диву даешься.
Значит таки с ним ( с Раевским) мы дело имели (( ничего хорошего, скажу я вам ( 0.1%- это вероятнее всего для уменьшения нагрузки на ФГВ. Банк мертвый, это понятно. Но сколько еще будут " тело" хранить- это нам неизвестно. И , увы, скорее всего от нас не зависит. Поверьте, все все знают, никому глаза открывать не надо.В нужный ( НБУ) момент пойдет на ликвидацию. Мы с Укрпромом такого насмотрелись.( К примеру, пишем заявление в прокуратуру. Получаем ответ с ОШИБКОЙ в названии банка, ( малюсенькой ошибочкой!!), или в фамилии, или в адресе жалующегося вкладчика... Кажется- мелочь. Ан нет. Ты эту бумаженцию к иску судовому уже не приложишь. Опять пишешь в прокуратуру- опять ждешь месяц...И это с завидным постоянством- и у одного вкладчика, и у другого...закрадываются сомнения: а не специально ли эти ошибки допускаются? Это я к тому, что все все знают о ситуации в банке.
тогда опытный жучара...
...а досрочка тока за 30 дней....т.е к времени Х ожидания + 30 дней еще.... 
