Всемирный кидняк на золото (аналитический обзор)

Как думаете прикупить слитки или вложиться в монеты???

В монетах Вы платите за работу и, я думаю, с монетами будет более сложный процесс обратного откупа. За границей больше покупают монеты, у нас - слитки!

А кто у нас реально откупает 9999 золотые монеты? Так чтоб по нормальной цене а не как лом?

В VABe покупают по курсу НБУ, бывает очень неплохо. Но если "чужая" монета - могут отказать. В Правексе вроде тоже берут, но ни разу не пробовал.

В VABe покупают по курсу НБУ, бывает очень неплохо. Но если "чужая" монета - могут отказать. В Правексе вроде тоже берут, но ни разу не пробовал.

Монеты, конечно красивые, но поскольку украинской золотой монеты (не нумизматической) не существует, то зачем с ними связываться? Разве только для красоты. Монеты можно брать там , где они есть законное средство платежа. Пусть номинал стоит в 100 евро, а золотой вес больше. Не это важно. Важно, что "в случае чего" на товаре в данной стране будет стоять две цены: одна в бумажных евро другая в золотых. А нам сирым да убогим только и остается золотые кирпичи складировать. Слава НБУ!

Все-таки слитки покупают порядка 20 банков, а монеты с оговорками всего два. Монеты не ликвидны в Украине.

уровень потребительской инфляции

возможно Вы и правы, когда пишите о том, что нужно делить понятие инфляции (потреб./инвест.), но у меня интерес при расчётах вызывает, так сказать, усреднённый уровень инфляции на длительном промежутке времени, поскольку регулярные манипуляции с ден. знаками в обращении правительствами развитых стран не дают точного представления о ней в краткосрочных периодах.

Почитайте Шедлока: после Волкеровской рецессии 80х годов и вплоть до конца 90х цены ненавязчиво росли, а золото сдувалось. И таких примеров у него в статье весьма много.

По поводу более быстрого роста бумажных активов, в период "прогнозируемой высокой" инфляции Вы правы. Но как всегда, есть одно - НО. Автор, которго Вы приводите в пример, пишет о периоде времени (80-е гг.), когда "бумажным" активам падать ниже, по отношению к золоту, было просто уже некуда. В тот момент, изменился трэнд (психология), условное дно было достигнуто и те, кто находился в золоте, попросту начали из него выходить.

Это либо ошибка, либо метафизика. Лучше не отождествлять понятия, ни сегодня, ни когда-либо еще. Если вы конечно хотите что-либо понять или объяснить.

постарался выделить СЕГОДНЯ, поскольку вижу, что золото находится в состоянии "относительного равновесия", т.е. оно сейчас и не перекуплено и не перепродано, и довольно точно указывает перспективы развития цен на commodities/stock.


Тут тебе политики рвут друг другу ... -ы, пытаясь найти виновного в росте цен на сахар, а ответ вот он и до банальности прост (шучу). Пересматривал свои архивы, наткнулся на любопытную заметку. Обратите внимание на дату.

"... Роджерс делает ставку на вложения в товарные контракты. Несмотря на сильное снижение нефти, с падением предложения и ростом спроса после частичного восстановления экономики развитых стран эти активы резко вырастут в цене, и этот рост может продлиться до 2020 года. По словам Роджерса, в настоящее время почти каждая страна-производитель переживает снижение запасов сырья.
Также Роджерс отметил хорошие перспективы продовольственного сырья. "Я покупаю все товары на бирже, но особое внимание уделяю продовольствию. Весьма перспективно выглядит сахар, потерявший около 80% по отношению к уровню своих максимальных цен", - отметил он ...."
Нью-Йорк. Джим Роджерс: Доллар ждет девальвация
www.k2kapital.com 25.11.2008

ПС. Ну и жучара.
Изв. за оффтоп.

Я бы хотел заметить, что цены на сырьевые товары искусственно занижаются теми странами, которые контролируют торговые площадки, ради сохранения социального спокойствия своего населения. Механизм для этого известен и отработан "голые" фьючерсы. Контролирующие орагны не зря закрывают глаза на нарушения даже тех минимальных ограничений, которые юридически существуют для такой торговли. Политическая целесообразность. Вы , надеюсь не верите, что потребление нефти в мире снизилось более чем вдвое за пару месяцев лета-осени 2008? А ведь нефть упала со 140 до 60. Побочным (а может и не совсем побочным?) результатом является разорение промышленности стран производителей сырья. Обратите внимание, в кризис 1998 года азиатские тигры и Россия пострадали так, что это их отбросило лет на 5 назад. А теперь смотрите, что происходит. Сырье дешевеет и сырьевые страны начинают дотироватьте реальный сектор тех стран, валюта которых дорожает при депрессионном сценарии. Одновременно власти этих стран включают на полную мощь печатный станок, давая своей экономике не только дешевое сырье, но и дармовые оборотные средства. Но есть одна беда: нельзя оживить то, что давно не существует, поэтому ликвидность неизбежно пойдет не в реальный сектор стран печатников а в финансовый сектор. Имеем монетарную инфляцию при ценовой дефляции. Что дальше? Дальше хуже. Производители сырьевых стран разоряются, а поскольку они работают в реальной экономике, где цикл товар-деньги-товар обусловлен технологическими сроками, производство сокращается или вовсе останавливается. Зато страны живущие за счет финансового сектора только ускоряют цикл деньги-деньги-деньги и он приобретает характер цепной реакции. Вывод печален: мировая финансовая система пойдет вразнос, страны собьются в региональные финансово-экономические анклавы, голод ( и не только сырьевой но и буквальный) охватит целые регионы, начнутся сырьевые войны, станут создаваться региональные империи. Какова будет роль золота в таком мире? За него будут убивать и умирать. Всего этого сценария ужасов можно было бы избежать, если бы большая 20 договорилась. Но у них у всех прямо противоположные интересы. В одну телегу впрячь неможно ...или вульгарнее: однажды лебедь раком щуку..

Пессимистически, но к сожалению очень вероятный вариант.

Я бы хотел заметить, что цены на сырьевые товары искусственно занижаются теми странами, которые контролируют торговые площадки, ради сохранения социального спокойствия своего населения. Механизм для этого известен и отработан "голые" фьючерсы. Контролирующие орагны не зря закрывают глаза на нарушения даже тех минимальных ограничений, которые юридически существуют для такой торговли. Политическая целесообразность. Вы , надеюсь не верите, что потребление нефти в мире снизилось более чем вдвое за пару месяцев лета-осени 2008? А ведь нефть упала со 140 до 60. Побочным (а может и не совсем побочным?) результатом является разорение промышленности стран производителей сырья. Обратите внимание, в кризис 1998 года азиатские тигры и Россия пострадали так, что это их отбросило лет на 5 назад. А теперь смотрите, что происходит. Сырье дешевеет и сырьевые страны начинают дотироватьте реальный сектор тех стран, валюта которых дорожает при депрессионном сценарии. Одновременно власти этих стран включают на полную мощь печатный станок, давая своей экономике не только дешевое сырье, но и дармовые оборотные средства. Но есть одна беда: нельзя оживить то, что давно не существует, поэтому ликвидность неизбежно пойдет не в реальный сектор стран печатников а в финансовый сектор. Имеем монетарную инфляцию при ценовой дефляции. Что дальше? Дальше хуже. Производители сырьевых стран разоряются, а поскольку они работают в реальной экономике, где цикл товар-деньги-товар обусловлен технологическими сроками, производство сокращается или вовсе останавливается. Зато страны живущие за счет финансового сектора только ускоряют цикл деньги-деньги-деньги и он приобретает характер цепной реакции. Вывод печален: мировая финансовая система пойдет вразнос, страны собьются в региональные финансово-экономические анклавы, голод ( и не только сырьевой но и буквальный) охватит целые регионы, начнутся сырьевые войны, станут создаваться региональные империи. Какова будет роль золота в таком мире? За него будут убивать и умирать. Всего этого сценария ужасов можно было бы избежать, если бы большая 20 договорилась. Но у них у всех прямо противоположные интересы. В одну телегу впрячь неможно ...или вульгарнее: однажды лебедь раком щуку..

А что такое "голые" фьючерсы?
Разве такое возможно?

Djdr
Это когда компания заключает фьючерсный контракт на поставку товара, которого у нее нет и никогда не будет.Покупатель тоже часто покупает только на бумаге. А вот если он потребует физическую поставку может случится скандал. Недавно Дойче Банк лоханулся таким вот образом играясь голыми фьючерсами на золото. Его втихую выручил ЕЦБ продав ему физическое золото. Голые фючерсы используютя исключительно в спекулятивных операциях для раскачивания цен на товары и широко применяются для продавливания вниз цены золота.