Укрпромбанк не возвращает депозит

http://infobanks.com.ua/news/2009-08-14-1941

Меня уже цитируют

СУПЕР!!! Вот она, СЛАВА,,,

Вчера, 13 августа, состоялась встреча инициативной группы с временным администратором Укрпромбанка гр.Раевским.
К сожалению наши соратники (видимо за недостатком времени) не выложили на сайт протокол этой встречи.
ПОЭТОМУ, как вкладчик, я прошу инициативную группу соообщить следующее:

1.Когда будет ответ В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ, на обращение вкладчиков, переданнное администаци УПБ на последней акции протеста возле ЦО?
2. Список лиц со стороны вкладчиков, учавствовавших в переговорах с ВА 13.08.09 г.
3. Продолжительтность встречи.(т.е время начала и время окончания)
4. Подробный перечень вопросов, обговоренных на встрече
5. Ответы господина Раевского

Короче, как можно более подробно - каждый из участников встречи с нашей стороны. Уверен это ОЧЕНЬ интересует ВСЕХ!!!!
Считаю - подобные встречи в необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНО оформлять протокольно и обсуждать подробно для обеспечения ответственности ВА перед вкладчиками , достоверного информирования и эфективного планирования дальнейших мероприятий по защите наших вкладов.
Потому что от Раевского отчёта мы врядли дождёмся.

С уважением
Град

http://****/forum/viewtopic.php?f ... 2617#p2617, т.е. fsn.

А чего хорошего она дала типа рекапитализорованным родовиду и киеву? Денег ни **а нет,как и не было(родовидовская акция одноразовой раздачи слонов и зайцев не в счёт).Про укргаз молчу.Там Горбаль себя нагнул,но продался отечеству.Зато имя сохранил

Как миниум им лучше уже хотя-бы тем что у них есть реальный владелец в лице правительства.А мы до сих пор ещё числимся за Памбухчяном иКо,которые не только не ходят в банк,а даже не платят проценты по нашим деньгам.А раз есть владелец - значит есть с кого требовать.Думаю что и вКиеве скоро найдуться их деньги.Но проценты получают все.

http://infobanks.com.ua/news/2009-08-14-1941

Меня уже цитируют

Бобёр, браво !!!

да можно оживить банк, столько циферок приводится, а про родовит, киев и т. д. молчок. раевский дурак, а здешнии аналитики умнее, напару с уманским - офигенныйм спецом. моге внутри виднее, а здесь пользуются закзной инфо? давйте по цифрам - если ляжет укрпром и надра, во шо это обернётся для системы? 10ярдов оттыхают.
banxer я вас уважаю, но невидеть, что банк просто мочат исходя из личных интересов это совсем не наивно...

Я конечно не банкир и даже не экономист, но я как раз считал что в бизнесе, а в банковском - тем более, важнее всего незапачканое кидаловом имя.
Возможно я и дурак в этих вопросах, но я считаю что банк это:
1) Чистое, хорошо извесное и незаплямованое имя.
2) Клиентская база
3) Развитая филиальская сеть
4) привлекательные програмы для клиентов.
5) банковская лицензия, но она у любого банка есть по умолчанию.
Что на данный момент имеет укрпромбанк?
1) запачканое имя и репутацию. И не заказными статьями а своими действиями
2) 99,9% клиентов слиняют из него как только смогут вынуть свои деньги или вернуть кредиты
3) Сеть развита, но около 80% помещений данных отделений не принадлежит банку а находится в аренде у структур связаных с бывшими хозяевами
4 и 5 - ИМХО не помогут при отрицательных предыдущих 3-х пунктах.
Зачем вменяемому инвестору(а у невменяемого не будет необходимой суммы денег) такое гиблое капиталовложение(ведь проще и дешевле купить маленький банк сне столь ославленным именем и вложив деньги развить региональную сеть? Ведь помещений сейчас под офисы - море, уволеных банковских сотрудников, готовых работать даже за еду, еще больше? были бы деньги.)?
ИМХО сколь не меняли бы названия банка, люди вляпавшиеся в укрпром будут бежать от них как черт от ладана. Неисключено, что даже заметив знакомое лицо бывших сотрудников Укрпрома в другом, даже самом устойчивом банке - они побоятся иметь дело и с этим банком. Вот почему я и говорил, что работники Укрпома по моему мнению - люди конченые (даже за более подробную детализацию получил предупреждение ). Те же принципы будут действовать, если банк выплывет собственными силами - он просто со временем засохнет от недостатка притока вкладов. ИМХО та же самая судьба ждет и Надру.
Конечно я могу и ошибаться, но тогда действительно правы те, кто цинично называет население - "стадом баранов спешащих на убой".
Но многие понимают, что у правительства нет денег не на спасение вкладчиков Укрпрома, не на его ликвидацию, отсюда и все эти маратории - призваные отсрочить проблему, либо до лучших времен, либо когда о ней забудут.
А все эти пляски вокруг "проблемы вкладчиков укрпрома" не более чем шоу, призваное за неимением хлеба, обеспечить хотя бы зрелищами.

А чего хорошего она дала типа рекапитализорованным родовиду и киеву? Денег ни **а нет,как и не было(родовидовская акция одноразовой раздачи слонов и зайцев не в счёт).Про укргаз молчу.Там Горбаль себя нагнул,но продался отечеству.Зато имя сохранил

а есть выбор?

Dezdichado
Эх - нам бы их слонов и зайцев и заодно покоя.Чтбы не переживать за завтрашний день.

[quote="Black_C"]Конечно я могу и ошибаться, но тогда действительно правы те, кто цинично называет население - "стадом баранов спешащих на убой".[quote]
так воно и е, а насчёт активов- не всё так плохо как преподносите.

есть

Конечно я могу и ошибаться, но тогда действительно правы те, кто цинично называет население - "стадом баранов спешащих на убой".

так воно и е, а насчёт активов- не всё так плохо как преподносите.

Они лучше знают что там в реальных данных.Какой там междуеародный аудит,какой Раевский тут сидят такие экономические гиганты ...в смысле гиганты по подтасовке данных надёрганных на различных сайтах нета.