Торги валютного межбанка в секторе доллара в четверг стартовали с уровней предыдущего закрытия 27,71/27,76 UAH/USD виртуально, без сделок.
Выйдя в реальную сферу около 10.01, котировки доллара, отреагировав на двойную порцию притока экспортной выручки из-за рубежа, опустилась к уровню 27,52/27,58 UAH/USD на фоне преобладания предложения.
Спустя 7 минут, на 10.08 котировки «американца» консолидировались на более узкой отметке 27,52/27,55 UAH/USD.
Не успели толком начаться торги «зеленым» безналом, как стало известно, что гривневая ликвидность, сменив тренд, продемонстрировала признаки своего «сжатия». На риски нехватки гривни указывало снижение с уровня 56 543,2 млн. грн. к отметке 35 647,7 млн. грн. объема остатков в нацвалюте на транзитных и коррсчетах регулятора.
Рынок наличных Днепра утром четверга (легитимная розница или «окна» касс коммбанков города), как и ранее, отличался заметным курсовым «разнообразием». Часть банков скопировала цены департамента неторговых операций ПриватБанка, другие пытались действовать самостоятельно.
Рынок наличных Днепра («легитимная» розница, «окна») стартовал 03 января с уровней: доллар – 27,60/28,10 UAH/USD, евро – 31,30/32,00 UAH/EUR, рубль - 0,375/0,405 UAH/RUB.
По сравнению с открытием среды, доллар по спросу и по предложению потерял по 5,0 коп.
Евро по сравнению с 02 января по спросу понизился на 15,0 коп., потеряв 20,0 коп. по предложению.
Наличный рубль в четверг по сравнению с дебютом 02 января по спросу и по предложению не изменился.
Не исключено, что настроение в паре евро-гривня определялось соотношением пары евро-доллар мирового форекса, которое в ночь на четверг понизилось до отметки $1,1341, поднявшись до $1,1368 на закрытии азиатской сессии форекса и снова откатившись до $1,1364 на открытии торгов в Европе.
vovan_prm написав:холява Уважаемый земляк. Вам поболее годков чем мне. Вы больше должны помнить. По идее. Каждый десяток лет повторяется одно и то же. Одно поколение теряется и кричит "шеф, усе пропало, клиенту снимают гипс", молодые, уже подросшие (не все) "смотри - тут деньги под ногами валяются". Так было в 90-е, 2000-е, и снова в 2010-е ......
Ваши (и мои, пожалуй...) глаза, не заточены видеть темы где сегодня "легко срубить бабла". Но это не означает, что их нет. Знаю тьму молодых людей, которые на жизнь не жалуются, развиваются и растут. Это не хорошо и, ..... не плохо. Каждому поколению - свои возможности.
Каждому городу нрав и права, Жаль, что наутро болит голова.
(почти Г. Сковорода, тот что на пятисотке гривень).
vovan_prm написав:Каждый десяток лет повторяется одно и то же.
Заблуждение Кондратьева. Якобы каждые 50 лет глобальный системный кризис и каждые 10 лет спады. Некоторые экономисты ошибочно прошнозировали конец 5-го технологического цикла (эра робототехники и телекоммуникаций) на 2018 год. Не получилось и не получится. Т.к. технологические циклы в современную эпоху не заканчиваются, а приобретают новые черты. Следующий цикл постепенно дополнится нано-, био-, телепатическими технологиями, искусственным интеллектом, разумом и технологиями других цивилизаций и т.п.
Кстати, еще наш выдающийся земляк Лев Троцкий в своей работе "О кривой капитиалистического развития" раскритиковал Кондратьева и призывал не ориентироваться на его волны. Он отмечал, что капитализ способен продолжительное время бурно развиваться лишь с малозаметными скоропроходящими спадами. Может даже определенное время находиться в застойной стадии. А может, находясь в прекрасном экономическом состоянии, быть до основания потрясен революциями и войнами.
Кондратьев никогда не развивал идею 10-летних циклов. Это был Шумпетер.
А сама цикличность развития была и будет. Просто циклы становятся короче, потому что хронологию развития описывает экспоненциальная кривая