_hunter написав:Даже прочитав ваш понятный и логичный коментарий - так и не нашел ответа на главный вопрос заметки: как же "уряд збирається її покривати"?
Есть единственный понятный и логичный способ: максимально запускать помощь в оборот, собирать с этого оборота налоги, и уже их как свои собственные средства направлять на военные нужды.
До кінця 2025 року на війну не вистачає близько 300 млрд грн, проте влада продовжує роздавати гроші українцям. Звідки в оборонному бюджеті взялася нова "діра" та як уряд збирається її покривати?
Вот читаешь такой анонс - зрада зрадная. Можно гневно возмущаться. А откроешь саму статью - все понятно и логично:
Проблема двох бюджетів ...... Саме це зараз і відбувається в державних фінансах.
ЗЫ Посмотрим, сколько людей сейчас не только не пойдут по ссылке, но даже не прочитают готовую цитату и начнут возмущаться
Даже прочитав ваш понятный и логичный коментарий - так и не нашел ответа на главный вопрос заметки: как же "уряд збирається її покривати"?
До кінця 2025 року на війну не вистачає близько 300 млрд грн, проте влада продовжує роздавати гроші українцям. Звідки в оборонному бюджеті взялася нова "діра" та як уряд збирається її покривати?
Вот читаешь такой анонс - зрада зрадная. Можно гневно возмущаться. А откроешь саму статью - все понятно и логично:
Проблема двох бюджетів Від початку великої війни міжнародні партнери профінансували Україну на 144,7 млрд дол., свідчать дані Міністерства фінансів. Щоправда, такі безпрецедентні обсяги фінансування мали одне значне обмеження: витрачати гроші на військові потреби заборонено.
Це означає, що державний бюджет фактично складається з двох частин: оборонного, який фінансується лише внутрішніми доходами (податки, збори, надходження від приватизації, внутрішні запозичення) та цивільного (освіта, медицина, державний апарат, судова система). Саме на фінансування останнього уряд і витрачає всі залучені зовнішні ресурси.
Такі обмеження породжують проблему: навіть коли зовнішня допомога надходить із надлишком, Україна може відчувати брак коштів для фінансування військових потреб. Саме це зараз і відбувається в державних фінансах.
ЗЫ Посмотрим, сколько людей сейчас не только не пойдут по ссылке, но даже не прочитают готовую цитату и начнут возмущаться
До кінця 2025 року на війну не вистачає близько 300 млрд грн, проте влада продовжує роздавати гроші українцям. Звідки в оборонному бюджеті взялася нова "діра" та як уряд збирається її покривати?
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства та Національний банк України працюють над розробкою більш деталізованого механізму валютного контролю для підтримки бізнесу.
Выделенное - немножко оксюморон. Увеличение сроков страшным не выглядит, но глобальность формулировки намекает, что этим дело не ограничится. Пока только работают над разработкой, можно особо не напрягаться. Все равно не известно, что наработают. В будущем сюрпризы неизбежны, но на стабильность никто и не надеялся.
в принципі автор пише те саме - що ринок акцій перегрітий, але трохи по-іншому
для доступу до статті потрібно ввести email
Що б там не пророкували скептики, а ринки акцій продовжують рости. І це в умовах, коли від геополітичних та економічних проблем аж голова кругом. Чого тільки варті чутливі збуджуючі поцілунки та обійми лідерів «Глобального півдня»? А про зростаючі дефіцити бюджетів, обсяги державного боргу і повернення інфляції тільки лінивий не говорить. Величезна кількість різноманітних індикаторів — який не візьми — аж кричать про те, що ринок акцій в США вже давно і суттєво переоцінений. Але це теорія, яку обговорюють песимісти — а ринки як росли, так і ростуть, навіть за умови, що «розумні гроші», великі банки та компанії, активно розпродають свої позиції, що не дивно, адже хтось же має аналізувати фундаментальні фактори.
Все правильно і очікувано, адже, якщо запевняти інвесторів, що ринок переоцінений і бульбашка ось-ось лусне, можна дуже швидко залишитися без клієнтів. Це невигідно, а оскільки люди за своєю природою оптимісти і набагато краще сприймають саме гарні новини, то набагато простіше і прибутковіше розповідати їм про прекрасне майбутнє. Зерна мрій та обіцянок швидкого багатства завжди падають на родючий ґрунт і ростуть до небес, що цілком природно і в довгостроковій перспективі майбутнє й справді має захоплюючий вигляд, хоча й час від часу затьмарюється кризами, через які купівля навіть дуже гарних активів, але по завищеній ціні, приводить до невтішних результатів інвестиційних портфелів у післякризові роки.
Чи продовжить ринок рости, а бульбашка набирати повітря? Можливо і досить вірогідно, адже мудрість людства, починаючи від перших філософських та релігійних трактатів в історії і закінчуючи літературними та науковими творами сучасності, завжди впевнено стверджувала, що людська жадібність безмежна — «Хто любить срібло, той не насититься сріблом». Але, на жаль, зазвичай, справжнє розуміння древніх істин приходить лише після того, як розкішні палаци перетворюються на стареньку хатинку та потріскані ночви. Так було в 1929-му, 1973-му, 2000-му, 2008-му та інших роках, коли світ охоплювали фінансові кризи.
Коли бахне? Про те, що неможливо достовірно передбачити, коли саме ринок досягне максимуму, а коли мінімуму, сказано мільйони слів. Тому краще утриматися від закликів до інвесторів розпродавати активи і сидіти на валізі з готівкою, спостерігаючи, як ринок продовжує зростати. Але в ситуації, коли практично кожен індикатор сигналізує, що ринок переоцінений, навряд чи варто під впливом емоцій купувати ризиковані активи за шалені гроші.
А що ж робити? ... Все ж таки, коли мова про гроші, ваші особисті, на мій погляд, краще випередити події, навіть на рік, аніж запізнитися на п’ять хвилин. Будьте обережні!
висновок сподобався - коли граєш в музичний стілець, запізнення фатальне
Shaman написав:інженер потрібен. взагалі відкриваю вам таємницю. й зараз під час війни, й 10 років до неї потреба в робочих була ЗАВЖДИ. й зарплати не такі вже низькі. але в нас багато розмовляють про низькі зп в АТБ, але за станок ніхто ставати не хоче...
орієнтир - початківець гадаю отримає 20 т грн. ті, що вже мають деякий досвід, зараз кажуть про 40. ті, хто працюють на реально цікавому обладнанні - навіть не знаю може й 60, може й 80
не європейські зп, але напевне достатньо для підтримки штанців
Цікаво де такі зарплати? От на Флексі, по якому прилетіло, платили (чистими) від 18 тис. початківцям до 30-35 інженерам з понаднормовим виходом на роботу. Аналогічно в нас на Ядзакі чи Джейбілі: починається ЗП з 16, а щоб вийти за 1000 Євро в місяць треба працювати керівником відділу на 1.5 ставки з десятком років стажу ... Хоча є один лайфхак для тих, хто може працювати віддалено, наприклад креслити: Ядзакі дозволив внутрішній аутсорс, тобто ти фізично в Україні, але креслиш для Румунії чи Словаччини за їх зарплату, а податки платиш як ФОП.
я сам здивувався відносно низьким зп на цих закордонних філіях. може питання в тому, що вони десь в невеличких містах - й там немає альтернативи. хоча є закордон, дивно... я кажу про зп в обласних центрах, може не всіх, але там, де є розвинена промисловість...
sergey_stasyuk555 написав:в Києві наразі з невідомим KPI "осваівают" мільярди від партнерів, які беруть переважно від процентів із заблокованих 3,14*** резервів... тому з/п може бути любою, типу покрасив ракету в рожевий - мільйон премії ))
Так тред же и начинался с того, что у выпускников специальности "Освоитель бюджета" с доходами в Украине отлично было, есть и будет. Поэтому у остальных специальностей и наоборот.
накидати можна й далі... корупція є й з нею потрібно боротися. але на військових поставках корупція є й в США, на жаль... але так всіх звинувачувати можуть лише люди, які за можливості крали б самі й які не розуміють, а як люди можуть працювати не крадучи. отак, можуть - але не оці накидувачі, ці не можуть
а по рівню зп зайвий раз показує, що люди далекі від реалій, як працює бізнес, які там зараз зп
Додано: Вів 09 вер, 2025 13:57
