Валютний ринок в контексті ДС

[10]

Перспективи тарифної війни між США та ЄС виглядають розмито. З однієї сторони, домовленість по купівлі країнами Європи американської зброї для України виглядає позитивно, зріджений газ з США заповнює сховища. З іншої сторони, 18 пакет санкцій проти кремля хоронить мрії Трампа качати газ в Німеччину північними потоками. З огляду на мінливість настрою Трампа і спроби Віткоффа повернути позиції і вплив на Доні, до 1 серпня ще можуть бути несподівані новини чи заяви. Ну і з іншими вагомими економіками світу ситуація з тарифами складніша. Певні новини можуть мати вплив і на головну валютну пару.
P.S. Новина в CNN: Китай зміцнив свої позиції та розраховує на більші поступки від США під час нового раунду торговельних переговорів :
Міцний контроль Пекіна над стратегічними мінералами змусив адміністрацію президента США Дональда Трампа скасувати деякі обмеження на експорт до Китаю, включаючи навіть скасування заборони на продаж ключового ШІ-чіпа компанії Nvidia.
Тим часом китайська економіка продемонструвала кращі, ніж очікувалося, показники зростання за кілька місяців торговельної війни, що підкреслює її стійкість. А кілька днів тому Пекін підкріпив свою жорстку позицію і на саміті з Європейським Союзом.
Коли в понеділок, 28 липня, у Стокгольмі розпочнеться новий раунд переговорів, очікується, що китайська делегація на чолі з віцепрем'єром Хе Ліфеном зустріне своїх американських колег з упевненістю у власному безкомпромісному, жорсткому підході та бажанням отримати від США подальші поступки.

Результати переговорів з Китаєм можуть вплинути на рішення по тарифах щодо ЄС. Адже Китай і ЄС це найбільші імпортери в США.

И чтобы этого не было - надо покупать UCITS ETFs (европейская регуляция), они и на американские активы бывают.

Есть такое. Один из известных обходов (пожалуй, единственный полностью законный). Тем, кто знает про тот налог на наследство. Но какой-нить Гук постоянно трындит, что покупать акции профитных американских компаний, например Гугла, на IBKR - это очень классная инвестиция, а про засаду с наследством помалкивает. Может и сам не знает и продолжает нести это невежество в массы.

Кстати, все в курсе, что при передаче в наследство большинства ценных бумаг США (и акций в том числе) нужно заплатить 40% ещё и США? Причём не бумагами, а вначале согласовать с IRS сумму (не быстро и не дёшево), оплатить деньгами (которые нужно где-то взять отдельно), получить от IRS справку и только тогда брокер отдаст наследство?

И чтобы этого не было - надо покупать UCITS ETFs (европейская регуляция), они и на американские активы бывают.

С НКУ, вроде, все просто:

174.2. Объекты наследства облагаются налогом:

174.2.1. по нулевой ставке:

а) объекты наследства, которое наследуется членами семьи наследодателя первой и второй степеней родства;


т.е. пофиг резидент/нерезидент. Это если совсем постороннее лицо...

Ооо, вот с этим как раз и иностранными бумагами народ страдал и судился лет 8-10 назад, когда украинские физики начинали так инвестировать. Налоговая утверждала, что тут нужно применять раздел о иностранных доходах, а не о наследстве. Вроде, как были успешные для инвестора судебные решения и уже налоговая научена, но всё равно не стоит быть слишком уж уверенным, что развлечений не будет. Единственная радость: зарубежному брокеру украинская налоговая не указ, в отличие от IRS.

Именно так -- и мы плавно возвращаемся к "9,5 правил ведения бизнеса"

С НКУ, вроде, все просто:

174.2. Объекты наследства облагаются налогом:

174.2.1. по нулевой ставке:

а) объекты наследства, которое наследуется членами семьи наследодателя первой и второй степеней родства;


т.е. пофиг резидент/нерезидент. Это если совсем постороннее лицо...

Ооо, вот с этим как раз и иностранными бумагами народ страдал и судился лет 8-10 назад, когда украинские физики начинали так инвестировать. Налоговая утверждала, что тут нужно применять раздел о иностранных доходах, а не о наследстве. Вроде, как были успешные для инвестора судебные решения и уже налоговая научена, но всё равно не стоит быть слишком уж уверенным, что развлечений не будет. Единственная радость: зарубежному брокеру украинская налоговая не указ, в отличие от IRS.

Доверенность - это если подарки, а тут обычный денежный перевод

В НКУ нет "обычного денежного перевода". Есть доход, технически полученный денежным переводом (причём для налогов не важно, как он получен). И он уже обкладывается по нулевой ставке, если доказать, что это был подарок в пределах двух степеней родства. А если не доказать, то платить НДФЛ по-умолчанию. И дополнительная тема: финмону доказывать, что это не оплата за терроризм.

То я про

Кстати, все в курсе, что при передаче в наследство большинства ценных бумаг США (и акций в том числе) нужно заплатить 40% ещё и США?

писал.

С НКУ, вроде, все просто:

174.2. Объекты наследства облагаются налогом:

174.2.1. по нулевой ставке:

а) объекты наследства, которое наследуется членами семьи наследодателя первой и второй степеней родства;

т.е. пофиг резидент/нерезидент. Это если совсем постороннее лицо...

Доверенность - это если подарки, а тут обычный денежный перевод

В НКУ нет "обычного денежного перевода". Есть доход, технически полученный денежным переводом (причём для налогов не важно, как он получен). И он уже обкладывается по нулевой ставке, если доказать, что это был подарок в пределах двух степеней родства. А если не доказать, то платить НДФЛ по-умолчанию. И дополнительная тема: финмону доказывать, что это не оплата за терроризм.

Миша-клиент
Роблю висновок, що гроші яким 3+ років треба вкладати в те, що їх знов відбілює - нерухомість, наприклад. Включно з європейською. Бо настане в житті кожного момент, коли захочеться скласти лапки і відпочивати, а тут через 3р всі довідки про доходи протухнуть, гроші «посіріють».

Правильнее, наверное - исключительно в европейскую. Если в местную - всякие приколы, вроде "нет трех лет владения" начинаются...

а еще прикол, ЕСЛИ близкий родственник (ребенок, напр.) стал нерезидентом Украины, в этом случае (для операций с недвижимостью в Украине) ндфл-а И в/с - не избежать.

Ну это примерно в ту же копилку монетка. Тут общая идея - примерно как в тех "9,5 правил ведения безопасного бизнеса в ...": если есть возможность из страны деньги вывести - и есть понимание, что "там" с ними делать -- деньги лучше (на всякий случай) вывести.

было такое: нужно было просто явки/пароли оставлять. -- тогда наследник продает бумаги сам и оформляет "денежный перевод от лиц первой степени родства".

После смерти о которой раньше или позже узнает и брокер и налоговая? Тут тоже, небось, может быть интересно. А ещё на подарки даже безналоговые любят требовать нотариальную заверенность, а она обычно 1%. Подойдёт ли просто брокерский отчёт - ХЗ. В общем, как-то народ крутится, но обложено сильно.

Кстати, все в курсе, что при передаче в наследство большинства ценных бумаг США (и акций в том числе) нужно заплатить 40% ещё и США? Причём не бумагами, а вначале согласовать с IRS сумму (не быстро и не дёшево), оплатить деньгами (которые нужно где-то взять отдельно), получить от IRS справку и только тогда брокер отдаст наследство?

Не так, что бы "после"... Скажем так - "в процессе". И да: этот момент (как и само завещание) нужно продумать заранее.
Доверенность - это если подарки, а тут обычный денежный перевод. Но, допускаю - мог и пропустить этот момент.

Именно по этой причине я и говорю - "не связываться с процесом именно наследования по возможности". Если возможности нет - тут и вопросов нет...

Миша-клиент
Роблю висновок, що гроші яким 3+ років треба вкладати в те, що їх знов відбілює - нерухомість, наприклад. Включно з європейською. Бо настане в житті кожного момент, коли захочеться скласти лапки і відпочивати, а тут через 3р всі довідки про доходи протухнуть, гроші «посіріють».

Правильнее, наверное - исключительно в европейскую. Если в местную - всякие приколы, вроде "нет трех лет владения" начинаются...

а еще прикол, ЕСЛИ близкий родственник (ребенок, напр.) стал нерезидентом Украины, в этом случае (для операций с недвижимостью в Украине) ндфл-а И в/с - не избежать.