budivelnik написав:1 Тобто якби у нас ахметов чи рабінович з коломойським відправляли людей (і отримували з них свій відсоток) - це добре А якщо люди самі поїхали і роботу собі знайшли - це погано 2 Наша держава чудово експортує послуги наших миротворців чи моряків... 3 Наші атішні фірми чудово експортують товари(послуги) наших айтішників...
Може все таки труси/хрестик?
Не-не-не, тут не трусы и крестик, а Ерема и Фома. Повторяю второй раз, несмотря на то, что и изначальное предложение было изложено понятно - речь о госзакупках! Будут примеры госзакупок других стран у наших компаний на сотни миллионов долларов с импортом в эти страны украинской рабочей силы, или тебе так - просто поговорить?
zРадио написав:Повторяю второй раз, несмотря на то, что и изначальное предложение было изложено понятно - речь о госзакупках! Будут примеры госзакупок других стран у наших компаний на сотни миллионов долларов с импортом в эти страны украинской рабочей силы, или тебе так - просто поговорить?
Якщо тендер був через Прозорро, то його могла виграти іноземна компанія. Наші теж можуть виграти за кордоном.
Автор77 написав:Крупная сеть , иностранный капитал 100%, было до марта розничных точек около 300, потом по итогам первого карантина, около 200, сейчас вот в январе уже 2021-го - еще пол-сотни розницы на ликвидацию.
В общем выходит - пол-розницы под нож, а это не только стриты, но и ТЦ.
С соответствующими последствиями - увольнение (и не только продажников) ,отчисление налогов,тот же НДС (если к конкурентам не перейдет немножко) и т.п. Ну чистый мультипликатор.
А еще забыл, пустые комерц.точки, "в ихнем полку прибыло", отчисления в бюджет с аренды минусом, правда, паралельно - это и меньше шальных денег на покупку валюты. Во как получается !
Не они одни, другие также,только чуть не так масштабнее режут расходы, даже в ущерб представительству в регионах и т.п.
Вот и думаю -одно дело графики и цифры, другое дело повседневщина,которая пока со знаком минус.
Как вам инфо с полей ?
Интересно, правда ?
Тем более это - крупный бизнес и инфо стопроцентная от development manager по всей сети? Ну сейчас уже точнее сказать от менеджера по сворачиванию бизнеса .
Пичалька, но случай не экзотический - с уменьшением масштаба бизнеса по исследованию E&Y в 2020-м столкнулись 60% компаний.
Конкретно у этой сети онлайн-канал что-то подобрал, или просто уменьшили оффлайн без всяких компенсаторов?
lapay написав:Якщо тендер був через Прозорро, то його могла виграти іноземна компанія
Я не сказал, что это незаконно - я сказал, что нормативная база благоволит импортерам, поэтому нужно ее менять
lapay написав:Наші теж можуть виграти за кордоном
А вот этого ты уже не знаешь. Почему конкретный пример никто так и не привел... У каждой страны будут локальные тонкости, но такой проходной двор, как украинские бюджетные закупки, в которых подавляющее большинство строительных контрактов берут иностранцы, еще поискать нужно...
Thank you very much, за "случай не экзотический - с уменьшением масштаба бизнеса по исследованию E&Y в 2020-м столкнулись 60% компаний"...
Очень заинтересовало, почитаю. А то у меня инфо в основном с полей, в чем кувыркаюсь, с чем сталкиваюсь в разговорах с киевлянами, интересные ссылки всегда "к столу" , тем более ,они совпадают с наблюдениями из повседневщины,это всегда интересно.
Насчет вашего вопроса : ..."Конкретно у этой сети онлайн-канал что-то подобрал, или просто уменьшили оффлайн без всяких компенсаторов?"...
Конкретно в этом случае, онлайн это понятно, что -то копейки какие-то перетащит, но 99% утащат конкуренты.
Оффлайн -просто порезали почти вдвое, учитывая,что это большой бизнес - тучки таки имеются на горизонте в общей макрообстановке и соответственно в перспективах экономики в целом и гривны в частности,
вопрос насколько процесс инертен, на сколько все эти тенденции могут погасить компенсаторы в виде бесконечных заемов, которым конца краю не видно, и аппетиты растут.
Причин сворачивания так серьезно несколько: -сеть была очень раздута перед продажей от одного иностранца другому (не так давно), там бабки просто в тупую вываливали и особо не торговались со стритами,пол-лимона, лимон в ремонт на шару собственнику в подарок - обычное дело было, плюс аренда по высшему разряду
-рентабельность сильно подсела,несмотря на то,что аренду нещадно порезали
-продажи - тухленькие, даже праздничные всплески были сравнительно - серенькими
-ну и работают на 100% в белую,в т.ч. зарплата сотрудникам вся до копейки показывается трудно им.
К слову, офисный планктон также очень сильно покромсали, кое-кто в Киеве стал домохозяйкой,или домохозяином - принудительно.
И таки да, все это в ущерб представительству бренда, несмотря на общие фантастические доходы компании, т.е. содержать всю эту розничную компашку можно было еще с пол-сотни лет.
Но нынче очевидно мода в мире другая - резать расходы,оптимизировать,экономить, забив на развитие и на то даже ,что конкуренты пожирнеют финансово и клиентски.
Думаю - в домохозяйствах - та же история ? Многие стали особо тщательно следить за тратами, оптимизировать, покупать не у первого попавшегося, а у того, кто предложит то же самое ,но за меньшую цену.
zРадио написав:А вот этого ты уже не знаешь. Почему конкретный пример никто так и не привел... У каждой страны будут локальные тонкости, но такой проходной двор, как украинские бюджетные закупки, в которых подавляющее большинство строительных контрактов берут иностранцы, еще поискать нужно...
В нас є така можливість, в них теж. З такою логікою треба всім їздити на запорожцях. Якщо турки чи китайці можуть зробити дешевше, то, може, треба менше своїм красти?
Автор77 написав:Причин сворачивания так серьезно несколько: -сеть была очень раздута перед продажей от одного иностранца другому (не так давно), там бабки просто в тупую вываливали и особо не торговались со стритами,пол-лимона, лимон в ремонт на шару собственнику в подарок - обычное дело было, плюс аренда по высшему разряду
-рентабельность сильно подсела,несмотря на то,что аренду нещадно порезали
-продажи - тухленькие, даже праздничные всплески были сравнительно - серенькими
с этого надо было начинать. когда идет экономический рост то даже веник с совком правильном месте начинает приносить доход, тогда и появляются ремонты за миллион и столы по 40 тысяч. Сейчас так круто жить могут себе позволить не только лишь все.
Alex2007 написав:Если б кто-то достоверно знал бы, как выйти из этой ловушки и постоянного падения... У нас множество политологов и социологов 20-30 лет пытаются найти ответ на этот вопрос - много разговоров, аналитики, только результат нулевой (если не сказать, отрицательный).
мне ответ на этот вопрос давно известен, государство должно начать уважать собственных граждан.
Alex2007 написав:Если б кто-то достоверно знал бы, как выйти из этой ловушки и постоянного падения... У нас множество политологов и социологов 20-30 лет пытаются найти ответ на этот вопрос - много разговоров, аналитики, только результат нулевой (если не сказать, отрицательный)
та всё они знают. нужно производить больше товаров (услуг) пользующиеся спросом, чем потребляем. если развивать "производство" не хотим или не можем то можно уменьшить потребление. это гораздо проще. один из вариантов сворачивания потребления это планомерное уменьшение населения. этот вариант наверное и выбрали.
Alex2007 написав:Если б кто-то достоверно знал бы, как выйти из этой ловушки и постоянного падения... У нас множество политологов и социологов 20-30 лет пытаются найти ответ на этот вопрос - много разговоров, аналитики, только результат нулевой (если не сказать, отрицательный).
мне ответ на этот вопрос давно известен, государство должно начать уважать собственных граждан. При брежневском совке людей уважали больше, чем сейчас...
все было периодами и по приказу сверху: -маршалам майоры зубы выбивали и мочились на них -потом развенчание культа личности ...амнистия...оттепель -потом застой и всякие публичные байки о человеке и дружбе народов (можно было заработать реальный срок 15 суток за слово "чурка") -но всё это шоу для пионеров, а когда даже по случайности попадаешь в отделение милиции, что там зверье водилось во все времена и 50е и 60е и 70е и 80е
были в 1982г в дежурстве ДНД от институте по городу , нас направили в район Автовокзала ( вулиця Колонтаївська, 58), так там в здании вокзала ютилось много народу (и не все собирались в дорогу), лейтенант милиции вычислил одну женщину (лет 45-48) и так крыл ее матом и грозил "покарать" ее по всякому, бедная перепуганная женщина сняла с головы платок , намочила его быстро ,упала на колени и стала протирать лейтенанту сапоги , нас было человек 5-6 студентов, мы были реально в шоке...стали выговаривать лейтенанту за грубость и неуважение причина его ярости была проста-та женщина недавно освободилась из мест заключения(штамп был в паспорте) и плакала ,просила пожалеть, мол ей негде ночевать и некуда идти, просила разрешить побыть в здании автовокзала лейтенант нам объяснил, что тетка не зря тут околачивается, мол пасет когда кто-то потеряет бдительность и украдет вещи нам было по 18-19 лет, после дружины вернулись в экипаж и весь вечер обговаривали эту историю (мы реально были в шоке, потому как столкнулись с такой грубостью работников милиции впервые, но сейчас спустя 40 лет всё выглядит почти комедийно) а вообще и тогда в милиции забивали насмерть людей (редко, но было)
Автор77 написав:Думаю - в домохозяйствах - та же история ? Многие стали особо тщательно следить за тратами, оптимизировать, покупать не у первого попавшегося, а у того, кто предложит то же самое ,но за меньшую цену.
О рациональности покупок говорить сложно. Я, например, считаю, что сферический потребитель в вакууме - идиот. Но то, что у него стало меньше денег - это бесспорный факт. В 2020-м общие расходы вообще превышали общие доходы (т.е. общие сбережения падали), и это еще инфляция не начала себя проявлять... В домохозяйствах наблюдается превалирование потребительских расходов над актуальными доходами- Данилишин https://hvylya.net/news/221915-ukraincy ... hto-dalshe
lapay написав:Якщо турки чи китайці можуть зробити дешевше, то, може, треба менше своїм красти?
Не смеши людей. У кого воруют украинские производители, которых по всем фронтам теснят импортеры? У самих себя что-ли? Нет, таково экономическое окружение, и формирует его государство