копейка написав:У дипломатичній практиці є термін дзеркальна відповідь, дзеркальні заходи застосування на основі принципу взаємності аналогічних заходів у відповідь на дії іноземної сторони. Грошових коштів, нерухомості та інших активів західних країн у РФ не стало набагато менше, і заходи щодо блокування якихось активів у країнах Європи отримують подібну дзеркальну відповідь як виведення коштів із спільного бізнесу, блокування активів та інше. Таких прикладів навіть не десятки, Чехія, Фінляндія, Латвія, Австрія. Ніхто не працюватиме собі на збиток, наївним варто переглянути свої хотілки. Мрії про халяву досить примарні.
Ви повністю переплутали приватні гроші/власність, які легко і просто конфіскуються (як вже було і з рос. олігархами і з західними компаніями), із державними грошіма - де вже зовсім інші закони та підходи працюють.
1. Я предметно вказала на найтісніший взаємозв'язок приватного бізнесу, державного та міждержавних відносин та інтересів. 2. Навіть якщо гіпотетично 300 мільярдів доларів РФ ніколи не поверне, побачите, що вона отримає натомість із повної згоди США та ЄС. 3. Підходи та кошти скрізь однакові – закон грошей.
Yuri_61 написав:Ось чим пояснити таку зухвалу неповагу до клієнтів зі сторони приватбанку? Подивіться і порівняйте картковий курс долара на прийом у Привата і в інших банках...
Пропускаю стенания про то, что Приват, который год назад закидывали мотлохом и называли спасителем за то, что в ответ в отделениях можно было забрать столько же синих, теперь этот мотлох отдаёт взад (хотя недавно некоторые хвастались, что им в отделениях теперь отсыпают синими). Также пропускаю, что Приват достаточно обычным для себя образом имеет курс покупки валюты пониже остальных банков. Не уважение-то в чём? Политика, как политика. Использующий его, как инструмент для валютных спекуляций, должен иметь в виду.
asti написав:Але аби ці два монстри не мали де ефективно зберігати свої гігантські виторги вони були б значно слабшими ніж зараз,
Не впевнений, зберігали б в золоті... А долар і євро ще б більш суттєво б ослабли на фоні шаленого друкарського станка, якщо б їх не було кому в резерви продавати...
У золоті неможливо зберігати такий обсяг ресурсів - ринок золота не настільки об'ємний))
asti написав:У золоті неможливо зберігати такий обсяг ресурсів - ринок золота не настільки об'ємний))
Как рынок для сепульки для сбережений может быть недостаточно объёмным? Он же самомасштабируемый. Другой вопрос, что от вбухивания в него кучи валюты цена золота вырастет и тем, кто золото использует по прямому назначению, будет грустно, но то уже такое.
moveton написав:Приват достаточно обычным для себя образом
Так тільки на додачу, це найбільше число клієнтів, більшу частину яких легко 'нагріти' - 0ми депозитами та найбільшою комісією, це ж державний банк, така політика, для народа)
asti написав:Росію офіційно визнають державою терористом, усе конфіскують і навіть не приймуть до розгляду ніяких позовів. Так буде. Так має бути!
Так би мало бути, але ймовірність такого надзвичайно мала, нажаль, адже після прийняття рішення про передачу Китай, Іран та інші диктатури побіжать забирати свої кошти, чим нанесуть суттєвий удар економіці ЄС і США. Саме тому будуть морозити до перемовин і далі переконувати москалів "добровільно" передати частину коштів Україні. Треба бути реалістами: максимум ми можемо розраховувати на 3-5% в рік від інвестиції цих 300 млрд в економіки ЄС/США
Той факт що авторитарні режими накшталт Китаю та Росії мають змогу тримати свої кошти у фінансових інструментах (насамперед боргових паперах) розвинених країн і, відповідно, мають можливість іх ефективно зберігати (а потім на це ефективно збережене та примножене озброюватись до зубів і розв'язувати війни) є дуже негативним насамперед для заходу. Позбавлення авторитарій цієї можливості буде для них (авторитарій) дуже болючим ударом навіть попри деяку втрату довіри до цих самих інструментів у світі. Це звучить на перший погляд абсурдно, але Америка за декілька десятиріч сама завдяки своєму величезному внутрішньому споживанню випестувала свого найбільшого ворога - Китай, а Європа скуповуючи у величезних кількостях енергоносії - Росію. Але аби ці два монстри не мали де ефективно зберігати свої гігантські виторги вони були б значно слабшими ніж зараз, адже зберігаючи ці кошти у своїх м'яких валютах значну частину їх вони б просто втратили на вищіх рівнях інфляції та великій корупційній складовій - частина коштів була би просто вкрадена місцевими корумпованими елітами)) Яскравий приклад такої (позбавленої доступу до західних боргових і інвестиційних ринків) країни - Венесуела. Попри величезні поклади і видобуток нафти країна перебуває у постійному стані жебрака. Не в останню чергу через те (окрім санкцій звичайно) що просто немає де зберігати кошти та інвестувати їх у розвинені країни))
Саме так. Авторитарії вдарили у родинні плями капіталізму. На превеликий жаль, ситуація для Заходу зараз потенційно складніша, ніж під час холодної війни. Додався Китай, а це друга економіка світу. Для перемоги Заходу життєво необхідно посварити РФ, Китай та Іран та/або опускати залізний занавес і як навіженим всі сили кидати у гонку технології, поки зазіхачі на суперновус ордус секлорум зав'язали в Україні. Не хочу писати похмурі прогнози, але хочу нагадати - стійкість України залежить не тільки від іноземної допомоги.
Yuri_61 написав:Я теж попався на цю уловку і продав долари на картці Привату по 37,20, собі у збиток, бо зняти долари у приваті можливо тілько старим мотлохом, який ніхто без комісії у 10-30% не приймає.
Потрібно було не з картки міняти, а офрмити зняття і продажу і мати курс каси. Ощад на разі майже то саме - картка 37,7/38,6 каса 38,1/38,9 . Підозрюю, що на картинці не коректні дані.
Ой+ написав: . Підозрюю, що на картинці не коректні дані.
В своє підтвердження привожу скріншот архіву картково курсу долара з сайту Ощадбанка. Ощад просто "опіздав" на один день в порівнянні з приватом по зміні карткового курсу купівлі долара.
Yuri_61 Це вчора Ощад так жартував. Я цим курсам дуже здивувався (38,70--38,80). При спробі продати долар через кабінет курс був 37,80. Або Ощад лоханувся/помилився випадково, або нас за лохів тримає (як деякі обмінки люблять схожими циферками на курсі гратися).
zzz007 написав:Це вчора Ощад так жартував. Я цим курсам дуже здивувався (38,70--38,80).
От і я про це - ввесь січень маржа 0,65-0,90 грн і трудно повірити щоб раптом за 10 коп в ощаді заморочувались. Було якось, що хотів в ощаді деяку порівняно невелику суму здати на поточні потреби, так сказали що нема грн. Держбанки деколи пробуксовують, коли росте курс, але як правило тримають курси купівлі відносно нижчі. А щодо придбання у них, то питання вже інші, щодо отримання мотлохом. І знову ж таки не скористаєшся курсом.
zerocool написав:
Он же самомасштабируемый. Другой вопрос, что от вбухивания в него кучи валюты цена золота вырастет и тем, кто золото использует по прямому назначению, будет грустно, но то уже такое.
