Форвард Банк Forward Bank (2009 - 2021)

пипл при этом хавает безвиз, "очищение БС" и прочую туфту.

присоединяюсь , но это не имеет отношения к банку !

sens

присоединяюсь , но это не имеет отношения к банку

Как и кратная инфляция, о которой здесь зашла речь в связи с другим банком.

Но, если подумать, то как бы манагеры форварда не оказались самыми умными, первыми предложившими депо под всего лишь 23% на довольно большой срок.

В связи с вышеупомянутой инфляцией это заимствование для них может оказаться очень выгодным. А другие банки, все еще держащие курс на снижение процентных ставок, могут оказаться вообще без заемных ресурсов.

Так шо Форвард как бы рулит. Успехов ему. И шоб лерка не положила на него свой нехороший глаз.

Кто как оценивает под 23% на 2 года с выплатой в конце срока?

Так это ж в конце срока. Если устроить искусственный сложный процент (полученные проценты вкладывать дальше), то 23% в конце срока на два года это то же самое, что 19,7% ежемесячно. Не самая высокая ставка.

candidat

23% в конце срока на два года это то же самое, что 19,7% ежемесячно. Не самая высокая ставка.

Кто щас дает больше и при этом не является кандидатом на вылет?

candidat

23% в конце срока на два года это то же самое, что 19,7% ежемесячно. Не самая высокая ставка.

Кто щас дает больше и при этом не является кандидатом на вылет?

А как вы определяете кандидатов на вылет? Хрещатик был кандидатом?

Хрещатик был кандидатом?

був, таких ще з 10 набереться, хоча це примхи НБУ

candidat

А как вы определяете кандидатов на вылет?

Я не определяю, т.к. гаданиями не занимаюсь. И не обладаю достаточной информацией.

Слушаю, что люди говорят. Например, Адам Смит.

Да и другие. Щас как раз тема пошла о 10-20 кандидатах на вылет в 2017.

Хрещатик был кандидатом?

Думаю, что нет. Или был, но не этим. Тогда этой хиромантией мало кто занимался. И их мало слушали. Хотя предположить (судя по нынешним меркам и подходам) можно было.

Грят, что на Михайловском прокололся даже Адам Смит, который щас вроде бы дельные вещи гутарит. Так шо неблагодарное это занятие.

З.Ы. Формально, кандидаты на вылет - это все, кто не докапитализировался по требованиям НБУ. Но проблема в том, что при попустительстве НБУ многие из них набрали много депозитов, находятся на слуху, слывут успешными, имеют разные концы (в правительстве или еще где) и за ними стоят не последние люди (хотя этот аргумент, судя по Бене, уже и не так весом).

candidat

А как вы определяете кандидатов на вылет?

Слушаю, что люди говорят. Например, Адам Смит.

Сначала подумал, что вы реального Адама Смита имеете в виду, который экономист XVIII века
Ну, а чем Форвард не кандидат на вылет?

candidat

чем Форвард не кандидат на вылет?

Тем, что, я думаю, капитализирован достаточно.

Документов, свидетельствующих об обратном, я не видел. Как, впрочем, и подтверждающих достаточность капитализации этого банка.

В выкладках А.Смита его, кажись, не было. Но надо еще учитывать и то, что у нас многое зависит от того, кто и как считает (нет прозрачности).

Подскажите, при оформлении депозита в Форварде взимают за что-то плату (открытие счета, интернет-банкинг), нет комиссий при выдаче вклада? Есть ли какие-то подводные камни? Или все бесплатно?