Байки про банки і не тільки....

Щодо ПУМБу Та Ю.щ.а.к.а Рафала
Вже колись писав -"!шо то не то в их госудастве" - http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1169704 - поміщено інтерв"ю та фотографія Рафала... Щось дуже не в"яжеться викладення інтерв"ю та його настороженість на фото з ним самим та його спортивним та динамічним стилем життя...

Пан Ахмєтов знайшов чудовий спосіб економії грошей....найняти відомого і активного менеджера для "укатки" кредиторів....але перемога п. Рафала у цьому спарингу не очевидна....
.....– У ПУМБ не было проблем с международной финансовой корпорацией Cargill?
– Cargill действует очень агрессивно. Когда мы брали у них деньги на хороших условиях, все было в порядке. А когда мы предложили им обсудить, как возвращать долги, они сказали: все и сразу. Мы не понимаем действий Cargill, и тот факт, что корпорация сейчас начала судебный процесс, не повлияет на позиции банка. Банк стабилен, ликвиден, своевременно осуществляет все платежи и выполняет все обязательства перед клиентами.

...некрасиво звучать звинувачення в "агресії" кедитора якщо той просто хоче отримати назад свої гроші....
..якщо вірити "аналізам" ПУМб зараз дійсно має хорошу ліквідність...
...і почали вони все завчасно...
...але багатьом кредиторам ,мабуть, не сподобаються дії СКМ...придбання шахт на фоні небажання повертати борги...можуть і "затаскати" по судам....приклад "усмирения строптивой" Альфи американським судом дуже показовий....

Подтвердить свою платежеспособность в кризисные времена - обеспечить себе репутацию на долгое время. Похоже с шахтой не всё чисто.
Видимо отвлекающий манёвр для успокоения кредиторов и вкладчиков.
Может за неё расчитались какой то обесценевшейся бумагой-акциями, или векселем?? А с деньгами у СКМ совсем туго?

...оплата була проведена у виключно ГРОШОВІЙ формі...без будь яких обмінів акціями.ітд...СКМ повитягував з ГОКів увесь прибуток ..були і є в нього гроші....
...але може стати менше...суперники серйозні...і в міжнародних судах " усё порєшать" не вдасться.. а активів за кордоном багато....

Щодо ПУМБу Та Ю.щ.а.к.а Рафала
Вже колись писав -"!шо то не то в их госудастве" - http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1169704 - поміщено інтерв"ю та фотографія Рафала... Щось дуже не в"яжеться викладення інтерв"ю та його настороженість на фото з ним самим та його спортивним та динамічним стилем життя...

Пан Ахмєтов знайшов чудовий спосіб економії грошей....найняти відомого і активного менеджера для "укатки" кредиторів....але перемога п. Рафала у цьому спарингу не очевидна....
.....– У ПУМБ не было проблем с международной финансовой корпорацией Cargill?
– Cargill действует очень агрессивно. Когда мы брали у них деньги на хороших условиях, все было в порядке. А когда мы предложили им обсудить, как возвращать долги, они сказали: все и сразу. Мы не понимаем действий Cargill, и тот факт, что корпорация сейчас начала судебный процесс, не повлияет на позиции банка. Банк стабилен, ликвиден, своевременно осуществляет все платежи и выполняет все обязательства перед клиентами.

...некрасиво звучать звинувачення в "агресії" кедитора якщо той просто хоче отримати назад свої гроші....
..якщо вірити "аналізам" ПУМб зараз дійсно має хорошу ліквідність...
...і почали вони все завчасно...
...але багатьом кредиторам ,мабуть, не сподобаються дії СКМ...придбання шахт на фоні небажання повертати борги...можуть і "затаскати" по судам....приклад "усмирения строптивой" Альфи американським судом дуже показовий....

Подтвердить свою платежеспособность в кризисные времена - обеспечить себе репутацию на долгое время. Похоже с шахтой не всё чисто.
Видимо отвлекающий манёвр для успокоения кредиторов и вкладчиков.
Может за неё расчитались какой то обесценевшейся бумагой-акциями, или векселем?? А с деньгами у СКМ совсем туго?

...оплата була проведена у виключно ГРОШОВІЙ формі...без будь яких обмінів акціями.ітд...СКМ повитягував з ГОКів увесь прибуток ..були і є в нього гроші....
...але може стати менше...суперники серйозні...і в міжнародних судах " усё порєшать" не вдасться.. а активів за кордоном багато....

Тогда смысл приобретения шахты? Не понимаю.
Дешевле украинский уголь в штаты на самолётах возить, чем платить з/п местным шахтёрам + налоги на охрану окруж.среды +налоги. и т.д.

Квестор, аналогии с "Альфой" по "Киевстару" (я правильно вас понял?), мне кажется, не уместны. Там речь шла о конкуренции. Или я ошибаюсь?

Кстати, вспомнил, вексель относится к денежным формам расчёта.
Не была ли шахта перед этим приобретена на подставное лицо за сумму раз этак в 20 меньшую? А потом, расчитавшись векселм, СКМ купило эту шахту?
Не относится ли эта операция к разряду раздувания активов?

Квестор, аналогии с "Альфой" по "Киевстару" (я правильно вас понял?), мне кажется, не уместны. Там речь шла о конкуренции. Или я ошибаюсь?

Яка там "конкуренція"....Альфа хотіла маючи менше 51% акцій "нагнути" норвежців...і виграла УСІ суди в Україні....але простий американський суддя змусив росіян повернутись на грішну землю...да-а-а 100млн. дол штрафу кожен день змушує поважати партнерів...
..а що цей суддя написав про "суди в Україні" - це просто "ода"...нашій судовій системі...
..хоча я не суддя..але і мені було соромно...

Кстати, вспомнил, вексель относится к денежным формам расчёта.
Не была ли шахта перед этим приобретена на подставное лицо за сумму раз этак в 20 меньшую? А потом, расчитавшись векселм, СКМ купило эту шахту?
Не относится ли эта операция к разряду раздувания активов?

..ні там тільки аванс був сплачений у минулому році 400млн живих американських доларів...і компанія-продавець серйозна...

Кстати, вспомнил, вексель относится к денежным формам расчёта.
Не была ли шахта перед этим приобретена на подставное лицо за сумму раз этак в 20 меньшую? А потом, расчитавшись векселм, СКМ купило эту шахту?
Не относится ли эта операция к разряду раздувания активов?

..ні там тільки аванс був сплачений у минулому році 400млн живих американських доларів...і компанія-продавець серйозна...

Тогда понятно..
Угроза потери аванса..
СКМ "по амбару помела, по сусекам поскребла"...

Щодо ПУМБу Та Ю.щ.а.к.а Рафала
Вже колись писав -"!шо то не то в их госудастве" - http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1169704 - поміщено інтерв"ю та фотографія Рафала... Щось дуже не в"яжеться викладення інтерв"ю та його настороженість на фото з ним самим та його спортивним та динамічним стилем життя...

Пан Ахмєтов знайшов чудовий спосіб економії грошей....найняти відомого і активного менеджера для "укатки" кредиторів....але перемога п. Рафала у цьому спарингу не очевидна....
.....– У ПУМБ не было проблем с международной финансовой корпорацией Cargill?
– Cargill действует очень агрессивно. Когда мы брали у них деньги на хороших условиях, все было в порядке. А когда мы предложили им обсудить, как возвращать долги, они сказали: все и сразу. Мы не понимаем действий Cargill, и тот факт, что корпорация сейчас начала судебный процесс, не повлияет на позиции банка. Банк стабилен, ликвиден, своевременно осуществляет все платежи и выполняет все обязательства перед клиентами.

...некрасиво звучать звинувачення в "агресії" кедитора якщо той просто хоче отримати назад свої гроші....
..якщо вірити "аналізам" ПУМб зараз дійсно має хорошу ліквідність...
...і почали вони все завчасно...
...але багатьом кредиторам ,мабуть, не сподобаються дії СКМ...придбання шахт на фоні небажання повертати борги...можуть і "затаскати" по судам....приклад "усмирения строптивой" Альфи американським судом дуже показовий....

Щодо "аналізів"

– Вы готовы вернуть им торговые линии досрочно?
– Сейчас в банке достаточно денег на корсчете. Поэтому вопрос, можем ли мы сейчас вернуть деньги или нет, сразу отпадает. Почти 1 млрд грн позволяет нам закрыть большинство вопросов. Речь не об этом, а о том, как обеспечить стабильную работу банка и в будущем. Мы приняли решение, что нам нужно общаться со всеми кредиторами, чтобы рефинансировать задолженность. И нам нужно единое решение, которое устроит всех кредиторов. Мы же не можем собрать все кредиты с украинских предприятий, обанкротив их, и сразу раздать все долги.

Виділене червоним не дуже в"яжеться з хорошою ліквідністю(через якість кредитного портфелю)...

Квестор, аналогии с "Альфой" по "Киевстару" (я правильно вас понял?), мне кажется, не уместны. Там речь шла о конкуренции. Или я ошибаюсь?

Яка там "конкуренція"....Альфа хотіла маючи менше 51% акцій "нагнути" норвежців...і виграла УСІ суди в Україні....але простий американський суддя змусив росіян повернутись на грішну землю...да-а-а 100млн. дол штрафу кожен день змушує поважати партнерів...
..а що цей суддя написав про "суди в Україні" - це просто "ода"...нашій судовій системі...
..хоча я не суддя..але і мені було соромно...

А у нас скандал с банком ВТБ

http://delo.ua/news/106103/

мда, чем больше я смотрю на наших банкиров, тем меньше веры в украинские банки:

В.Стельмах опровергает информацию об отмене Нацбанком моратория на досрочное снятие депозитов.

РБК-Украина, 15.05.2009, Киев 18:51


Председатель правления НБУ Владимир Стельмах заявляет, что ему ничего не известно о существовании постановления относительно отмены моратория на досрочное снятие средств по депозитным договорам. Об этом он заявил сегодня журналистам в Швейцарии, передает корреспондент РБК-Украина.

Отвечая на вопрос, могло ли это постановление выйти без его подписи, В.Стельмах сказал: "Думаю, что нет".

Также он добавил, что отменять мораторий на досрочное расторжение депозитных договоров можно лишь после проведения рекапитализации банков. "Никто ничего не отменял", - сказал он.

Как сообщали некоторые СМИ, НБУ издал постановление от 12 мая 2009 г., которым отменил мораторий на досрочное снятие средств по депозитным договорам.

http://www.rbc.ua/rus/newsline/2009/05/15/544037.shtml