Мегабанк (2005 - 2021)

Валерия Скажу честно - пару раз заходила в Мега в Киеве, и действительно, персонал такой, что больше заходить не хочется. Нет, не ругались, не выталкивали меня, но чувствуешь себя лишней в этой компании. Может с финансовой точки зрения и выгодно с ними работать, но кажется, малоприятно

Подскажите а текущие гривневые депозиты можно пополнять или нет?

Звертаємо Вашу увагу, що умовами підпункту 2.4.1. договору банківського строкового вкладу передбачено, що поповнення вкладного рахунку здійснюється за згодою Банку.
Цим ПАТ "МЕГАБАНК" відповідно до умов договору банківського строкового вкладу повідомляє, що не дає згоду на поповнення коштів Вкладниками за строковими депозитними вкладами фізичних осіб зі строком 9-12 місяців, які були оформлені в період з 01.03.2016 до 30.09.2016 року включно.

и все-таки читают этот форум
я же говорил , что сообщение на сайте сформулировано криво

viewtopic.php?p=3975018#p3975018

и его перепишут с указанием, что все согласно договора

и все-таки читают этот форумя же говорил , что сообщение на сайте сформулировано кривоviewtopic.php?p=3975018#p3975018и его перепишут с указанием, что все согласно договора

предупредить заранее только не сочли нужным эти ...

и все-таки читают этот форумя же говорил , что сообщение на сайте сформулировано кривоviewtopic.php?p=3975018#p3975018и его перепишут с указанием, что все согласно договора

предупредить заранее только не сочли нужным эти ...

Про права свои (право не согласиться на пополнение) они вспомнили.А про свои обязанности,
под которыми подписались и приняли в договоре,решили забыть.А ведь прав без обязанностей не бывает нигде :

п.2,2 Банк зобов"язується :
п.2,1,6 За 30 календар. днів до внесення змін до договору,розмістити у загальнодоступних місцях(на інформ. дошках у відділенні банку,тощо) інформацію про відповідні зміни.

Валерия
Валерия, это было ДО того случая когда вам 200уе не продали или уже ПОСЛЕ?

и все-таки читают этот форумя же говорил , что сообщение на сайте сформулировано кривоviewtopic.php?p=3975018#p3975018и его перепишут с указанием, что все согласно договора

предупредить заранее только не сочли нужным эти ...

Про права свои (право не согласиться на пополнение) они вспомнили.А про свои обязанности,
под которыми подписались и приняли в договоре,решили забыть.А ведь прав без обязанностей не бывает нигде :

п.2,2 Банк зобов"язується :
п.2,1,6 За 30 календар. днів до внесення змін до договору,розмістити у загальнодоступних місцях(на інформ. дошках у відділенні банку,тощо) інформацію про відповідні зміни.

Умова про поповнення вкладу за згодою банку вже викладена (закріплена)у тексті договору, тому реалізація банком права щодо згоди не може розглядатися як внесення змін до договору.
Волевиявлення банку на згоду/незгоду є одностороннім правочином, право вчинення якого передбачена домовленністю сторін, закріплених у договорі вкладу.
З юридичної точки зору все правомірно.

Валерия Скажу честно - пару раз заходила в Мега в Киеве, и действительно, персонал такой, что больше заходить не хочется. Нет, не ругались, не выталкивали меня, но чувствуешь себя лишней в этой компании. Может с финансовой точки зрения и выгодно с ними работать, но кажется, малоприятно

А вот у меня вполне нормальные ощущения от обслуживания в Мегабанке в Киеве. Вы в какое отделение заходили?

PPO, тобто Мегагавбанк змінив дух договору не змінюючи суті договору?

Умова про поповнення вкладу за згодою банку вже викладена (закріплена)у тексті договору, тому реалізація банком права щодо згоди не може розглядатися як внесення змін до договору.
Волевиявлення банку на згоду/незгоду є одностороннім правочином, право вчинення якого передбачена домовленністю сторін, закріплених у договорі вкладу.
З юридичної точки зору все правомірно.

Банк ввів вкладників в оману.Как нажухал,юридически прав банк или нет- это уже другой вопрос.
Название договора - " з правом поповнення".
п.2,4,1 Вкладник має право здійснювати поповнення вклад. рах.
п.2,1,6 банк зобов"язується.... попередити про своЇ наміри не давати згоду на поповнення

Вкладника лишили права ,а банк не выполнил взятые на себя обязательства .Хотя и юридически прав.Похоже на ловкость рук и жонглирование словами.
Были банки,которые "этот вопрос" решали за счет изменения тарифов РКО,вводя комис.Тоже как бы юридически были правы.Скажем так,юридически грамотно вжухали своего вкладчика.Потом этот трюк им дорого обходился.
Крохоборство до добра никогда не доводило.
Там кстати написано "поповнення в межах сум,визначених тарифами".След. раз пусть испробуют еще и эту юр. лазейку.
Для меня,как вкладчика,запрет пополнения = это изменение условий договора.Если бы договор был без пополнения,я бы его не открывал.
Больше всего возмутило,что сделано все было не по-людски,в темную,без предупреждения.
Об этом не соизволили предупредить ни гор. линию,ни отделения.Про клиентов - даже не думали.
После такого финта для меня банк не является надежным партнером,может в любой момент снова обмануть и изменить условия по своему усмотрению по ходу действия договора.
Дарю банку проценты от пополнения,они ему нужнее,а я не обеднею.
Гуд бай,Мега.