Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Космос, ядерный арсенал и пр., а презервативы и делать нормальные так и не научились.

"Космос, ядерный арсенал" - и те ворованные.

Starikan
А что есть атрибутом сверхдержавы?
И что такое "сверхдержава"?
З.ы. Меня количество боеголовок на душу населения (само по себе) не впечатляет.
Для меня важно соотношение максимального благосостояния и количества боеголовок (которые это благосостояние обеспечивают (да, не без этого) и охраняют). Для меня. Для власть имущих важно другое.
Еще раз: если все эти "боеголовки" обеспечивают нищенское (относительно) существование, то это не защита мира от "зэков", а "зэков" от мира.

Космос, ядерный арсенал и пр., а презервативы и делать нормальные так и не научились.

"Космос, ядерный арсенал" - и те ворованные.

То, что ворованные - в этом случае не важно. Важно то, что это дало (результат) как государству, так и населению.

А что есть атрибутом сверхдержавы?

Экономическое лидерство.

То, что ворованные - в этом случае не важно. Важно то, что это дало (результат) как государству, так и населению.

Мммм... какой результат? О чём Вы тогда спорите со Starikanом?

козак

Вообще Ваш пост был бы уместен в перестроечном "Огоньке" (прогоним коммуняк, построим капитализЬм и презервативы станут качественными, и баночное пиво появится), но уж никак не здесь и не сейчас. Что с Вами?

Не знаю. Я субъективно об этом (своем состоянии) сужу. Вам наверное виднее. Только я о коммунистах, их изгнании не писал. О строительстве капитализма тоже. О появлении у нас качественных презервативов и пива - тоже. Их не было у нас ни тогда ни сейчас нет.
Но уже хорошо, что есть доступ (относительный) к их качественным.
Не хорошо, а лучше.
А как "поёт" Гришковец: " хочется не лучше, а хорошо".
З.ы. Но делать для этого ничего не хочется))))))))))

mortimer Вряд ли это спор.

Хотя, казалось бы, могли по-прежнему держать "за флажками", по вашей же терминологии.

Так они его и держат

Он ничего не делает негативного для его взрастивших.
А уж позитивное, устанешь перечислять.

Обыватели - понятно: новая экзотика, ушанки со звездами, матрешки со сталиными, интердевочки. Бизнесмены, не боящиеся стрельбы и тазиков с раствором - тоже.
Но масоны и бильдербержцы с калькуляторами (с) ?

Старикан, Вы почитайте книги всего лишь "обычного спекулянта" Сороса.
Это же умнейший человечище, обладающий глубочайшими знаниями и стратегическим мышлением.

Чего уж тогда сказать о династиях, да и о новых больших капиталах...
Люди незаурядного ума и огромных (по сравнению с иными) возможностей.

З.Ы. Вы просто спросите у оппонентов, что негативного сделал мелкий гегемону (мировому))?

Под каким соусом Вы бы (образно Вы) смогли бы запихивать свои войска и оружие в Европу?
Убивая при этом двух зайцев: увеличивая контроль над старушкой и увеличивая (пристраивая) заказы своего ВПК.

Проще говоря о том, что "он сошёл с ума" (или как-то так) фрау говорила исполнителю.
Потому что напрямую заказчику она не скажет)).

Они ещё дотанцуются, что будут СОИ возобновлять...
Потому что это требование ---- требование экономики --- создание спроса любой ценой.
Когда иные ресурсы поддержания нормы прибыли исчерпаны.

неизбежность постройки "Звезды Смерти" (в любой форме)) очевидна.

А корень в том, что от медицинской реформы Обамыча по сути отказались.
В пользу традиционных способов.

Другое дело и этим я Вас успокою --- никто не будет этого масштабно применять.
Флажки, контроль и зависимость.
Ну конечно мелкие тушки (в роли которых оказались мы) не в счёт.

З.ЗЫ. "ПиКей" - как пример масштабности и искажения реальности.

[2]

Хотя, казалось бы, могли по-прежнему держать "за флажками", по вашей же терминологии.

Так они его и держат
Он ничего не делает негативного для его взрастивших.
А уж позитивное, устанешь перечислять.

Ну-ну...
Один из таких взрастивших "Кабаре" тоже так считал до поры до времени.
Потом пришлось линять.
Но ему было куда (в Штаты ).
А этим?

Ну да ладно, Вы и вправду оптимист, и считаете, что все под контролем масонов.
Я так не считаю. У масонов масса других проблем. 4-я революция на носу.