Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Нет, конечно. Даже наоборот. Но...
Разделение труда позволяет повышать "доходы" и "благосостояние" наёмника за счёт увеличения производительности труда. 10% от 100 у.е. всё-таки больше, чем 100% от 5 у.е.

Они пытаются изменить модель, которая исчерпала себя.
В ОЭСР не гонятся уже за объемами в своём обществе, проповедуя европейские ценности.

За объемами они ещё пока продолжат гнаться на внешних рынках.
Так как есть возможности.
Когда исчерпаются об экологии и пр. заговорят в Китае.
Даже закричат.

В ОЭСР не гонятся уже за объемами в своём обществе, проповедуя европейские ценности.

Легко "не гнаться" эксплуатируя азиатов и негров.

"Справедливость" распределения не растёт и не снижается, а пульсирует.

Несомненно пульсирует, но с общим трендом в сторону равноценности.

Если неравноценность такая же, то почему изменились официальные законы, которые существенно расширили права и реальные возможности населения?

Или у Вас ныне такие же реальные возможности, как у раба и холопа из истории, на которую Вы ссылаетесь?
Не говоря уже о сравнении распределения в ОЭСР и странах третьего мира --- то есть без всякой истории. Сейчас уже распределение в зависимости от уровня развития общества -- разное.
Не говоря уж о сравнении с временами рабства и холопства.

Почему в сторону отношений, как в ОЭСР, смотрите, если распределение везде такое же?
Или у них --- всего лишь малый импульс по сравнению с нами?)))

В ОЭСР не гонятся уже за объемами в своём обществе, проповедуя европейские ценности.

Легко "не гнаться" эксплуатируя азиатов и негров.

Кгм...
Они и раньше эксплуатировали негров и азиатов.
Но гнаться у себя перестали, когда исчерпали ресурс у себя.

Когда исчерпают внешний ресурс --- придется перестать гнаться и на внешних рынках.
Хотя Вы прогнозируете в этом случае --- гаплык...

Верчу головой. Вижу несколько ЧП. В буквальном смысле вижу.
Производят:
1. металлоконструкции
2. Детская одежда, качели для детей.
3. Светопрозрачные конструкции из металлопластика.
4. Семена подсолнуха/арахиса (обжарка, упаковка).
5. Изделия из искусственного камня.
6. Мини пекарня (торты, печенье и пр.)
7. Мягкая мебель.
8. Корпусная мебель, кухни.

И всё это в одиночку?!

Начинали да.
Но я не об этом.

Неравноценность обмена, отчуждение как таковое оспариваете?

Нет, конечно. Даже наоборот. Но...
Разделение труда позволяет повышать "доходы" и "благосостояние" наёмника за счёт увеличения производительности труда. 10% от 100 у.е. всё-таки больше, чем 100% от 5 у.е.

Согласен, но для многих (не гейтсов) желание прийти к 90% от 100 у.е. реализуется только через временное пребывание в состоянии 100% от 5 у.е.
Схема проста.

Если неравноценность такая же, то почему изменились официальные законы, которые существенно расширили права и реальные возможности населения?

Имущественные права? Какие именно возможности были расширены?

Не говоря уже о сравнении распределения в ОЭСР и странах третьего мира --- то есть без всякой истории.

Опять рассказываете про верхушку айсберга. Нет никакого ОСЭР (Оборонительных сил Эстонской республики). Есть Американская империя, в которой существуют зажиточное меньшинство и бедствующее большинство.

Начинали да.
Но я не об этом.

Я уже давно понял.

Сравните имущесвенные права и возможности раба, холопа и нынешнего пересичного.
Найдите отличия сами, но если не найдете, то идите в рабство (т.к. разницы нет, по-Вашему).

При всей высоте глобализации - империи (единого общества ) сейчас нет.
У Вас слишком большие допущения.
Общества обособлены с точки зрения, доминирующих общесвенных отношений.

Вы же сами хотите, как в ЕС, а не как в украинском (еще недоразвитом) обществе.
А империя у Вас одна)))

Есть и ОЭСР, и брики, и страны третьего, и четвертого и т.д. мира.

Сравните имущесвенные права и возможности раба, холопа и нынешнего пересичного.
Найдите отличия сами, но если не найдете, то идите в рабство (т.к. разницы нет, по-Вашему).

У Вас есть право на 1/45-миллионную часть украинского потребления?.. Что обывателю дают эти липовые права?

При всей высоте глобализации - империи (единого общества ) сейчас нет.
Общества обособлены с точки зрения, доминирующих общесвенных отношений.

Обособлены всего десяток небольших стран вроде КНДР. И то относительно. Лоя полного обособления сейчас нудно жить в джунглях.

Вы же сами хотите, как в ЕС, а не как в украинском (еще недоразвитом) обществе.

Что хочу?

Есть и ОЭСР, и брики, и страны третьего, и четвертого и т.д. мира.

И все они являются частью одной пирамиды. Верхушка которой США.