Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Особенно подкованность. Как не знали ничего, так и не знаем.
Прошло 6 лет, а кризис опять поднимает голову...

Кризис кризису рознь. То, что раньше было кризисом, мы бы сейчас назвали армагеддоном, а наши нынешние "трудности" не были бы поняты предками. Чаво там происходило в любимом Риме в их кризис? А у нас на айфон просто не хватает без кредита. (утрирую)

Шью труса в цеху сидя за машинкой

Сколько стоит машинка? Где берёте лекала и сырьё? Как налажен сбыт?..

Чаво там происходило в любимом Риме в их кризис? А у нас на айфон просто не хватает без кредита. (утрирую)

Две мировые тоже утрируете? Поди не Древний Рим.
Нынешний кризис будет нарастать медленно в силу глобализации. Рим разваливался десятилетиями.

Нынешний кризис будет нарастать медленно в силу глобализации.

Это не более чем предположение. Такое же как: "Нынешний кризис не будет нарастать медленно в силу глобализации."

Шью труса в цеху сидя за машинкой

Сколько стоит машинка? Где берёте лекала и сырьё?

С этим проблем нет.

Как налажен сбыт?..

Это проблемы любого бизнеса.

З.ы. Не пойму к чему вы клоните. Я не теоретизирую.
Наемник работает на "дядьку/тетьку". Если он не глуп, не ленив, то он копирует схему "дядьки/тетьки" и начинает работать на себя. Доход возрастает, а когда еще и со своих наемников отщипывать начинает, то вообще.

Нынешний кризис будет нарастать медленно в силу глобализации.

Это не более чем предположение. Такое же как: "Нынешний кризис не будет нарастать медленно в силу глобализации."

Т.е. всё закончится быстро?

Не пойму к чему вы клоните.

Сейчас существует очень мало видов деятельности, в которых можно работать на себя (водиночку) или на "дядю".
Во многих случаях работать на "дядю" выгоднее.

Нынешний кризис будет нарастать медленно в силу глобализации.

Это не более чем предположение. Такое же как: "Нынешний кризис не будет нарастать медленно в силу глобализации."

Т.е. всё закончится быстро?

Не. Не медленно, а "не будет нарастать". Т.е. может даже будет затухать

Не пойму к чему вы клоните.

Сейчас существует очень мало видов деятельности, в которых можно работать на себя (водиночку) или на "дядю".
Во многих случаях работать на "дядю" выгоднее.

То, что я вижу вокруг себя - это сотни знакомых мне людей. На себя. В одиночку.
Хотя я и не писал, что в одиночку - необходимое условие. Просто когда один - явно видна разница в доходе и понятен механизм возникновения этой разницы. Когда наемники появляются, то увеличение дохода можно списать на отчуждение от них, на синергию, на эффект масштаба, эффект специализации, эффект разделения труда, повыш. эффективности.
В одиночку - просто для чистоты эксперимента.

В одиночку - просто для чистоты эксперимента.

Неэффективности работы в одиночку человечество осознало ещё несколько тысяч лет назад. Вы так и не привели конкретные сотни примеров.

Чистота эксперимента: за всё сырьё и оборудование платит наниматель. Конечно из дохода.