Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Ладно покажу то, что я хотел показать:

в состав национального дохода США включают: оплату труда (заработную плату и премии работников), доходы мелких собственников (доходы мелких фирм, небольших магазинов, товариществ и других некорпорированных предприятий), рентный доход (доход от недвижимости), прибыль корпораций (прибыль, которая остается в распоряжении корпораций после платежей работникам и кредиторам), чистый процент (разница между полученными и выплаченными процентами, а также сумма процентов, поступившая из-за границы).

Естественно, что в США с ростом объектов недвижимости растет рентный доход
Естественно, что в США с увеличением объема вывоза капитала растет сумма процентов, поступившая из-за границы
Естественно, что растет доля мелких собственников (куда перетекает освобождающаяся рабочая сила).
Естественно, что по мере развития изменяется структура капитала (доля переменного капитала уменьшается).

Нет, ну конечно можно на всё это показать график и сделать вывод, что рабочим в США всё более и более существенно недоплачивают

Я так понимаю, что единственный шанс для населения страны Х повысить свой уровень жизни - переключение местной элиты с отжима местных аборигенов на отжим населения других стран, а для этого нужно собственное лояльное, сытое, дееспособное, сильное, умное общество (вернее несколько лучше очередного кандидата на отжим, не более)?
Ну и как частные случай - попадание в сферу интересов (специфических) более сильного (нежели местные властители) внешнего игрока.

З.ы. Когда все всех отжали (либо начинают кусать уже себя за локоть больно), то либо пересматриваем степень, метод, меру, глубину отжима, либо меняем парадигму.
З.з.ы. Не, Х - звучит плохо. Пусть будет Y.

Ну и как частные случай - попадание в сферу интересов (специфических) более сильного (нежели местные властители) внешнего игрока.

Думаю, что как раз этот вариант в нынешнее время -- основной.
А первый - частный случай.

detroytred
Досадно все же осознавать, что от тебя ни чего не зависит.

От слабого всегда все меньше зависят.

Досадно все же осознавать, что от тебя ни чего не зависит.

Зависит. Но готовы ли Вы на личные жертвы?

Worldwide, Median Household Income About $10,000
http://www.gallup.com/poll/166211/world ... sion=print

Любопытно.

Досадно все же осознавать, что от тебя ни чего не зависит.

Зависит. Но готовы ли Вы на личные жертвы?

Мои личные жертвы ни как не аукнутся ни на положении Украины на мировой арене, ни на положении населения.
Личные жертвы - личные выгоды/потери.
Корреляция жертвенности личности и роли ее в истории - для масштабных, а не таких как я.

Мои личные жертвы ни как не аукнутся ни на положении Украины на мировой арене, ни на положении населения.

Зависит от Ваших способностей и усилий.

mortimer
Побудительных мотивов и степени желания.
З.ы. Можно мочь сдвинуть горы, но не хотеть этого. Можно не знать о своих способностях, можно находиться в ситуации, которая не мотивирует на подвиги, а наоборот.

З.з.ы. Если говорить о себе, то нет ни целей добиться всеобщего счастья (прозаичный мелочный эгоизм в фаворе, правда несколько разбавленный осознанием тщетности надежд на возможность пира во время чумы), ни явных способностей (повтор).