ВНКТ «Всеукраїнське Народне Кредитне Товариство»

Леонід Скалозуб: «Шахрайства кредитних спілок важко розслідувати без допомоги ошуканих громадян» 27.10.2009
Сьогодні на прес-конференції у Міністерстві внутрішніх справ начальник Департаменту Державної служби боротьби з економічною злочинністю МВС України Леонід Скалозуб розповів журналістам про заходи ДСБЕЗ щодо викриття злочинів у сфері діяльності кредитних спілок. За його словами, перед регіональними підрозділами служби ставилися, перш за все, завдання розібратися об'єктивно - хто з керівників кредитних спілок (а їх у нас, за даними Держфінпослуг, налічується 830) працює добросовісно і намагається виконати ті умови і зобов'язання, які вони взяли на себе перед вкладниками, а хто, використовуючи фінансову кризу, намагається обібрати громадян – вкладників.
Леонід Скалозуб розповів журналістам про заходи ДСБЕЗ щодо викриття злочинів у сфері діяльності кредитних спілок. За його словами, перед регіональними підрозділами служби ставилися, перш за все, завдання розібратися об'єктивно - хто з керівників кредитних спілок (а їх у нас, за даними Держфінпослуг, налічується 830) працює добросовісно і намагається виконати ті умови і зобов'язання, які вони взяли на себе перед вкладниками, а хто, використовуючи фінансову кризу, намагається обібрати громадян – вкладників.
Леонід Скалозуб зазначив, що у зв'язку з кризою ситуація у сфері небанківських фінансових установ, починаючи з другої половини минулого року, загострилася. Наші громадяни, зважаючи на те, що небанківські установи пропонували кращі умови розміщення коштів, ніж банки, масово розмістили свої заощадження у кредитних спілках. На жаль, у багатьох випадках вони потрапили до рук шахраїв, які, як то кажуть, не утрималися від спокуси отримати прибутки на власну користь.
Також начальник Департаменту Державної служби боротьби з економічною злочинністю повідомив, що у його підрозділі налагоджено систему невідкладних реагувань на звернення потерпілих від діяльності небанківських установ. Крім того, працівники міліції постійно проводять перевірки кредитних установ та їх фінансово-господарської діяльності.
Так, у результаті цієї роботи за матеріалами Державної служби боротьби з економічною злочинністю МВС України порушено 173 кримінальні справи, фігурантами яких є посадові особи
кредитних спілок, а 79 службовцям спілок пред'явлено обвинувачення у скоєнні 646 злочинів
Наразі розслідуються 98 кримінальних справ, за якими визнано потерпілими понад 6,9 тисячі осіб. Під час розслідування цьогорічних кримінальних справ пред'явлено обвинувачення 104 особам, у
тому числі 79 - службовцям кредитних спілок та 25 - фізичним особам, що отримали незначні використанням фіктивних документів. суми кредитів із Уже закінчено розслідування та направлено до суду 84 кримінальні справи, з яких 68 - стосовно службовців кредитних спілок та 16 - стосовно фізичних осіб, які отримали кредити.
Леонід Скалозуб повідомив про найбільш резонансні кримінальні справи стосовно керівників кредитних спілок, які вже направлено до суду. Серед них - кримінальна справа стосовно керівників кредитної спілки "Алчевська", яким інкримінується заволодіння грошима громадян на суму 52 мільйона гривень, а потерпілими по цій справі визнано три тисячі осіб. Направлено до суду і кримінальну справу стосовно службових осіб кредитної спілки "Південна" Автономної Республіки Крим. Зокрема, за словами начальника ДДСБЕЗ, керівник цієї спілки, зловживаючи службовим становищем, вносила завідомо неправдиві відомості до реєстру передачі договорів депозитних вкладів до головного відділення спілки, внаслідок чого незаконно привласнила гроші підприємства на загальну суму 3,9 мільйона гривень. А керівник філії кредитної спілки "Полтава і полтавці", за даними оперативників ДСБЕЗ, зловживаючи службовим становищем, вносила до офіційних документів завідомо неправдиві відомості та видавала кредити громадянам, які не були
платіжоспроможними і в подальшому не збиралися повертати кредит. Збитки по цій справі становлять 3,5 мільйона гривень. Крім цього, існує ще цілий ряд аналогічних кримінальних справ.
Також начальник Департаменту Державної служби боротьби з економічною злочинністю закликав журналістів до«інформаційного супроводження» деяких кримінальних справ. Цього, на його думку, потребують вісім кримінальних справ, які порушено минулого року, і дев'ять справ, які порушено цього року. Адже в подібних випадках постраждалими є значна кількість людей, які часто до останнього вірять в обіцянки шахраїв щодо високих прибутків та не звертаються з
відповідними заявами до правоохоронців, що не лише ускладнює хід розслідування, а й дає змогу шахраям заплутати сліди своєї злочинної діяльності. Леонід Скалозуб наголосив на тому, що наразі закінчено розслідування по одній із найбільш резонансних кримінальних справ - стосовно посадовців кредитної спілки "Слобода - кредит". Загальна сума збитків, завдана цими посадовцями вкладникам, становить 47,4 мільйона гривень. Потерпілими тут визнано 1462 особи. Кілька посадовців заарештовано, інші - знаходяться на підписці про невиїзд. Наразі справа планується до направлення до суду. За словами Леоніда Скалозуба, ще ряд таких резонансних справ або уже знаходяться у судах, або планується їх направлення до суду. Також Леонід Скалозуб акцентував увагу журналістів на тому факті, що наразі єдиний орган, який займається ліцензуванням цього виду діяльності і його контролем (а отже, має можливість проводити контрольно-перевірочні функції) - Держфінпослуг. Крім того, згідно із законом, кредитні спілки являються неприбутковими, тому Державна податкова адміністрація нагляд і контроль за їх діяльністю не здійснює. «Завдяки» цьому значна частина коштів, які залучаються кредитними спілками, належним чином не обліковуються, тому керівники цих спілок мають вільний доступ до великої кількості готівки. Все це і є основними причинами того, що у сфері небанківських послуг наразі так багато шахрайських проявів і зловживань. - Ми внесли пропозиції щодо змін до законодавства і наразі є доручення Уряду Міністерству фінансів, Державній податковій адміністрації, ряду інших установ про те, щоб ці питання належним чином врегулювати, - зазначив очільник ДДСБЕЗ.

До уваги членів кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»

10.02.10 прийнято рішення члена Комісії – директора департаменту тимчасового адміністрування фінансово-кредитних установ № 17-КС про внесення змін до постанови про скликання позачергових зборів учасників кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» від 29.12.09 № КС-434/09-124, яким подовжено строк проведення позачергових загальних зборів кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до 25 травня 2010 року.

Рішення прийнято в зв’язку з отриманням Держфінпослуг клопотання кредитної спілки про перенесення встановленої зазначеною постановою граничної дати скликання позачергових зборів членів кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» у зв’язку із призначенням ще до її отримання спостережною радою Спілки чергових щорічних загальних зборів членів Спілки на 25.05.10 (протокол засідання спостережної ради від 12.01.10 № 2).

Згідно з повідомленням кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство», загальні збори членів кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» відбудуться 25.05.10 о 10 годині 00 хвилин за адресою: м. Одеса, комунальне підприємство «Центральний парк культури та відпочинку» Майданчик відкритого типу «Танцмайданчик «Вогні Маяка».

Порядок денний загальних зборів Спілки:

1. Обрання голови та секретаря чергових щорічних загальних зборів членів кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство».

2. Розгляд та затвердження звітів спостережної ради, ревізійної комісії, правління, кредитного комітету кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» за 2009 рік.

3. Розгляд та затвердження фінансового звіту кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» за 2009 рік.

4. Затвердження бюджету кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» на 2010 рік.

5. Зміна складу спостережної ради шляхом відкликання попереднього складу та призначення нового складу спостережної ради кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство».

6. Зміна складу ревізійної комісії шляхом відкликання попереднього складу та призначення нового складу ревізійної комісії кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство».

7. Затвердження статуту кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» у новій редакції з огляду на зміну її місцезнаходження.

8. Визначення аудитора, який буде проводити аудиторську перевірку звітності кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» за 2010 рік.

9. Виключення з членів кредитної спілки осіб, які систематично не виконували обов’язки передбачені статутом (по оплаті щорічних обов’язкових платежів згідно зі статутом та рішенням загальних зборів членів кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство») за поданням Спостережної ради.

10. Інші питання.

19.01.10 Спостережна рада кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» прийняла рішення доповнити перелік питань порядку денного загальних зборів членів кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» питаннями, які постановою від 29.12.09 № КС-434/09-124 кредитну спілку зобов’язано включити до порядку денного позачергових зборів членів Спілки, а саме:

1. стан виконання органами управління кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» обов’язків, передбачених законодавством, статутом, внутрішніми положеннями кредитної спілки та договорами внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок;

2. інформування щодо провадження у справі про банкрутство кредитної спілки та формування реєстру кредиторів;

3. стан повернення внесків (вкладів) на депозитні рахунки;

4. доцільність припинення кредитною спілкою надання фінансових послуг.

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

17 січня 2010 р. № 32/49-09-1587
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й. Білошкап О.В.

За участю : ОСОБА_2 та його представника –ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційні скарги Кредитної Спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство" та ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.10.2009 р. по справі № 32/49-09-1587 за заявою ОСОБА_4 до Кредитної Спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство" про банкрутство, -
далее по тексту ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ЧЕРЕЗ 7-9 дней

Alex55
Ещё раз поздравляю Вас, Александр Георгиевич! Да и всех нас поздравляю!
Друзья, сегодня состоялось заседание Высшего госп.суда. Ура! Полностью удовлетворены требования нашего уважаемого сокамерника Александра Георгиевича и его адвоката Дмитрия Михайловича : отменено решение Одес.Апеляц.госп.суда 06.10.09. Дело направлено для дальнейшего рассмотрения в Одес.Апеляц.госп.суд, а не возвращено в Хоз.суд Одеск.обл. для составления ограниченного реестра кредиторов и их требований, как хотелось руководству ВНКТ. Появился шанс отменить решения всех заседаний Хоз.суда, т.е. закрыть дело о банкротстве.
Надеюсь, эта маленькая победа положит начало выходу из сложившейся тупиковой ситуации.

/infoporn.org.ua/2009/09/14/krysha_dlya_pyramydy
Крыша для пирамиды
Леонид Голубков // 14.09.2009
Версiя для друку

Крыша для пирамиды

Основатель МММ Сергей Мавроди свое недавнее интервью журналу "Эсквайр"завершил словами: "обманывать нехорошо". Не знаю, что привело его к такому выводу: личный опыт создания "пирамиды", депутатская должность, или же время, проведенное в бегах и за решеткой. Но, по всей видимости, у украинских последователей Сергея Пантелеевича жизненные уроки еще впереди.

Еще год назад реклама кредитных союзов заполоняла все одесские СМИ и даже потеснила традиционного лидера – средства женской гигиены. С телеэкранов, страниц газет и уличных бигбордов вкладчикам предлагались золотые горы, исчисляемые в процентах годовых, а заемщикам – весьма привлекательные условия кредитования. Рядовые члены союзов даже не подозревали, что львиная доля кредитов выдавалась либо непосредственным руководителям союза, либо их родственникам, либо особо приближенным к ним лицам. Эти деньги использовались для спекуляций с землей и недвижимостью.

Денег было много, риски никто не просчитывал. Кредитов никто, естественно, не возвращал: договора обычно продлевались, а в кредитном союзе "Украина", например, было модно заключать новый кредитный договор для погашения старого.

Для покрытия расходов привлекались все новые и новые вкладчики. Так, на протяжении 2008 года проценты по депозитам в кредитных союзах Одессы выросли с 21 до 34. Конечно, встречался и откровенный криминал: некоторые кредитные союзы, например, «Южная Пальмира», «Содружество», «Партнерский кредит», работали вообще без лицензий. Однако большинство союзов действовало на абсолютно законных основаниях. Помимо государственного контроля, репутацию этих учреждений повышали и "многолетний опыт стабильной работы", и обещание страховать взносы, и изобилие рекламы.

В экономике, как и в футболе, разбирается каждый одессит. Одни понесли в кредитный союз свои кровные, рассчитывая, что проценты по депозитам станут неплохой добавкой к нищенской пенсии. Другие взяли кредит в банке под залог квартиры и поместил деньги в кредитный союз, рассчитывая получать неплохую разницу "из воздуха". Но всему хорошему приходит конец. Кредитным союзам он пришел осенью 2008 года. Приток новых членов прекратился, и пирамида стала рушиться, погребая под собой, естественно, рядовых вкладчиков. Своих денег они так и не увидели, а вместо возврата депозитов им предлагали подписать новые договоры, теперь уже под 10% годовых.

Вы спросите: а как же государственная лицензия? Чем занимался Госфинуслуг, куда смотрели УБОПы с УБЭПами? Рассмотрим это на примере одесско-киевского кредитного союза «Морское кредитное общество», входящего в финансово–страховую группу «Рационал».
Группа "Рационал" имела две "точки" в Одессе. В доме номер 23 по улице Гоголя располагалось сразу два кредитных союза: «Морское кредитное общество» и «Всеукраинское народное кредитное общество». В другой одесской "точке" (ул. Среднефонтанская, 19-б) располагались предприятия, обслуживающих эти финансовые организации: юридическая фирма и третейский суд. Кроме того, по этому адресу располагается Одесская областная ассоциация кредитных союзов, областная ячейка "Народной самообороны" и приемная Олега Новикова – народного депутата от этой организации.

Говорят, в конце прошлого года, когда областной УБЭП заинтересовался жалобами вкладчиков на творящиеся в кредитных союзах безобразиями, проверки закончились очень быстро – по телефонному звонку "сверху". И в этом нет ничего удивительного, ведь бывший председатель правления "Морского кредитного общества" Олег Николаевич Галушко – это первый заместитель председателя Одесской областной ячейки «Народной самообороны», глава которой командует всей украинской милицией.

Не менее интересные отношения упомянутых кредитных союзов с госрегулятором – Государственной комиссией по регулированию рынков финансовых услуг (Госфинуслуг). Что интересно, одесские КС проверялись исключительно работниками центрального аппарата этого ведомства. В частности, проверки проводили начальник департамента Инга Балабаева и главный специалист Светлана Слободенюк. При этом рабочее место сотрудника Департамента кредитных учреждений Госфинуслуг находится не в Киеве и даже не в одесском областном территориальном управлении, а на улице Среднефонтанской, дом 19б. Да-да, на второй "точке", в помещении Ассоциации кредитных союзов – придворной общественной организации группы "Рационал". Стоит ли удивляться, что в кризисной ситуации Госфинуслуг начал откровенно "крышевать" руководство кредитных союзов?

Так, 15 августа 2008 года Госфинуслуг издал распоряжение №1203, запрещающее досрочную выдач депозитов. Это распоряжение является незаконным (оно даже не подавалось на регистрацию в Минюст), однако руководство КС вовсю используют его, чтобы дать от ворот поворот даже тем вкладчикам, срок депозитов которых уже закончился. Также данное распоряжение стало поводом для Одесской торгово-промышленной палаты признать ситуацию форс-мажорной и на этом основании полностью освободить руководство кредитных союзов от какой-либо ответственности.

После протестов членов кредитных союзов в марте 2009 года прокуратура своим предписанием отменила решение ТПП, а новый председатель Госфинуслуг Суслов вообще отменил распоряжение №1203. После этого руководство кредитных союзов перешло на нелегальное положение: собрания проводятся в подполье, благо, "карманные" инспекторы Госфинуслуг готовы засвидетельствовать факт их проведения и принятые решения.

Такое собрание правления "Морского кредитного общества", по всей видимости, прошло в апреле. Рядовые члены общества вот уже полгода пытаются выяснить в Госфинуслуг, проводилось ли собрание вообще, и какие решения были на нем приняты. Тем временем кредитные союзы готовятся к худшему: Светлана Слободянюк уже получила сертификат на право временного управления кредитными союзами. Поэтому, в случае обострения ситуации и вмешательства государства, контроль над остатками пирамиды будет передан в "правильные" руки. А пока отвлекающие маневры осуществляет "православный гражданин" Валерий Кауров, неожиданно ставший председателем наблюдательного совета кредитного союза "Украина" и перешедший от служения Божественного к служению социальному.

Осенью 1994 года был создан "Союз защиты акционеров и вкладчиков АО МММ", и тысячи обманутых вкладчиков МММ дружно проголосовали за Сергея Мавроди, сделав его депутатом Государственной Думы.

События вокруг одесских кредитных союзов показывают, что задача нынешних последователей Сергея Мавроди – любой ценой протянуть до выборов. Ведь кредитное общество – это не только миллионы гривен, жизненно необходимые для избирательной кампании, но и десятки тысяч вкладчиков, готовых на все ради призрачной надежды вернуть свои деньги. В том числе – готовых проголосовать "за кого надо". Пойдут ли нынешние пирамидостроители стопами своего московского предшественника, попадут ли за решетку? Посмотрим. Ведь обманывать, как говорил Сергей Мавроди, нехорошо.

Леонид Голубков

Друзья, оказывается есть не коррумпированные, честные, справедливые, порядочные судьи! Низкий поклон Вам, уважаемый ПОПОВ О.В. Судья хозяйственного суда Донецкой обл.! Огромная благодарность от всех пострадавших вкладчиков кредитн.союзов! Это решение должно служить образцом для всех судей и его необходимо занести в учебники по юриспруденции как пример единственно правильного и справедливого решения вопроса о банкротстве КС !

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

05.01.10 р. № 04-05/42-1-8б
за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1, м. Донецьк
до боржника Кредитні Спілки “Добробуд” м. Донецьк
про визнання банкрутом.
Суддя О.В. Попов.
ОСОБА_1, м. Донецьк звернувся із заявою до господарського суду Донецької області про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника - Кредитні Спілки „Добробуд” м. Донецьк за загальною судовою процедурою, передбаченою ст.ст. 6, 7, 8, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі – закон).
Відповідно до приписів Абз.2 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник – суб`єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами.
Згідно ст.1 Закону України “Про підприємництво” який діяв на час створення боржника - підприємництво - це безпосередня самостійна, систематична, на власний ризик діяльність по виробництву продукції, виконанню робіт, наданню послуг з метою отримання прибутку, яка здійснюється фізичними та юридичними особами, зареєстрованими як суб'єкти підприємницької діяльності у порядку, встановленому законодавством.
Ст.42 Господарського Кодексу України визначає, що підприємництво – це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку
Відповідно до матеріалів заяви (статут) - боржник є кредитною спілкою.
П.2 Тимчасового положення про кредитні спілки в Україні затвердженого Указом Президента України від 20 вересня 1993 року N 377/93, що діяв на час створення боржника визначав, що кредитна спілка - це громадська організація, головною метою якої є фінансовий та соціальний захист її членів шляхом залучення їх особистих заощаджень для взаємного кредитування.
Відносини щодо створення і діяльності кредитних спілок регулюються Законом України "Про об'єднання громадян" з урахуванням особливостей, установлених цим Положенням.
Згідно п. 11 вказаного положення Кредитні спілки не можуть бути засновниками суб'єктів підприємницької діяльності, крім випадків заснування засобів масової інформації, займатися підприємницькою діяльністю, крім продажу пропагандистських матеріалів, виробів із власною символікою.
Ст.1 Закону України “Про кредитні спілки” визначає, що кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.
Кредитні спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом.
Таким чином, з аналізу наведений норм вбачається, що за відсутності мети одержання прибутку, боржник не є суб`єктом підприємницької діяльності. Не відноситься він також до кола особливих суб`єктів банкрутства, визначених п. 4 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Вказані обставини унеможливлюють застосування до боржника норм Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в частині порушення відносно нього справи про банкрутство та є підставою для відмови у прийнятті до розгляду відповідної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст..4-1, п.1. ст. 62 ГПК України, ст.ст. 1, 5, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
У Х В А Л И В :
У прийнятті заяви ОСОБА_1, м. Донецьк про порушення справи про банкрутство Кредитні Спілки “Добробуд” м. Донецьк відмовити.
Додаток: заява з додатками.
Суддя

Alex55
Уважаемые друзья из Николаева и Александр Георгиевич, мне кажется ксерокопии подобных решений необходимо предоставить в апеляц.госп.суд.
Одесситы, не могли бы Вы распространить ксерокопию этого решения среди судей хоз.суда , а Грабован Л.И. так 5 шт. вручить. Ведь именно такое решение ( У Х В А Л А
ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО ) должно было быть принято судьёй хоз.суда Грабован Л.И. 6 апреля 2009г.

Просветите, а что это за дата 6 апреля ?

У Х В А Л А
про перегляд заочного рішення
04 лютого 2010р. Дніпровський районний суд м. Херсона в складі
головуючої Романової М.Ю.
при секретарі Дудковій М.В.
розглянувши у відкритому судову засіданні заяву Генерального директора ТДВ «Всеукраїнська страхова компанія «Народна» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Всеукраїнська страхова компанія «Народа», 3-я особа: кредитна спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство» про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м Херсона від 11.12.2009 р. ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування задоволено – задоволено.
Генеральний директор ТДВ «Всеукраїнська страхова компанія «Народна» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що представник ТДВ «ВСК «НАРОДНА» не міг з'явитися на судове засідання, на якому було винесено заочне рішення, та надати суду усі необхідні докази у зв'язку з неотриманням страховою компанією повістки про виклик до суду. Вважає, що Дніпровським районним судом м. Херсона не були прийняті до уваги обставини, які містились у заяві ТДВ «ВСК «НАРОДНА» від 22.09.2009р., про те, що страховим ризиком, згідно п. 2.2. договору, є банкрутство страхувальника і ніякі інші, що чітко визначається у додатковій угоді № 2 від 20.06.2008р. до генерального договору № Д-07-00002\07 від 01.11.2007 р. Вважає, що страхувальник не був визнаний у встановленому законом порядку банкрутом, а отже не настав і страховий ризик. Просить скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 11.12.2009 р.
Представник ТДВ «ВСК «Народна» у судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим провести розгляд заяви за відсутності представника заявника.
ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, оскільки страхова компанія - відповідач по справі, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, але у судові засідання представник компанії - не з’являвся
Вивчивши пояснення заявника, заслухавши пояснення представника банку, матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що про розгляд справи ТДВ «ВСК «Народна» неодноразово повідомлявся телеграмами-повідомленнями про виклик відповідача до суду по справі, але у судові засідання представник компанії - не з’являвся, щоб обґрунтувати свою незгоду з позовними вимогами, в зв’язку з чим суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для скасування заочного рішення суду.
Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ
У задоволенні заяви Генерального директора ТДВ «Всеукраїнська страхова компанія «Народна» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Всеукраїнська страхова компанія «Народа», 3-я особа: кредитна спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство» про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування – відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя М.Ю.Романова

Всем вкладчикам!!!!

Правление ВНКТ объявило о проведении внеочередных сборов членов союза 25.05.2010 года. 99% вкладчиков при вступлении вместе с заявлением давали доверенность на передачу права голоса на председателя правления. Такая доверенность при проведении общего собрание дает председателю право от вашего имени голосовать за решения, которые для вас не приемлимы. Необходимо всем направить на новый адрес ВНКТ ценное письмо с описью с заявлением об отзыве доверенности и желании присутствовать лично на собрании. Это уменьшит риск манипуляции с голосами при голосовании и не даст аферистам из правления пытаться протащить свой сценарий при проведении собрания.