Трансбанк БАНКРОТ

Отрывок из истории за год на одном заброшенном форуме:

"гость _ 23.02.2009 22:26
чему удивляться. Костерин, владелец "Трансбанка" должен многим. В т.ч. и журналистам Газеты 24. Издание закрыто, люди выкинуты на улицу без заработной платы начиная с декабря месяца. У банка денег нет. Костерин скрывается от журналистов. Людям не отдают даже их трудовых книжек (просто документы взяли с заложники, чтобы люди молчали и никому не рассказывали, что у банка большие проблемы). По слухам Костерин должен и некоторым депутатам, которые вложили свои сбережения в этот банк."

"дуже шкода... _ 24.02.2009 16:40
Цікаво а де поділися 150 мільйонів гривень ?
Га? Пані КЕТ??? Гріх таке казати...але коли це горе зачепить ваших дітей - от тоді ви згадаете всі свої гріхи
по відношенню до наших... До дітей України. Бо ви як були чужинкою в Україні - так нею і лишились...
Господь вам суддя..."

Скорее 150 *** - это правда и вывели их давно.... Думаю что до 28 февраля 2009 года она уже все награбленое забрала а НБУ просто прикрывал с целью вернуть реф.

Таким образом Друже с чистыми руками увеличил уставной капитал своей семьи за 8 лет по проектам (банк Украина+ должность президента+больница будущего проект 3000) в районе 400мля. С чем его и поздравляем. Ющенко - это и правда "монстр" и то что с ним случилось - это не случайность. Он нагло обокрал порядочных людей и бедный народ который ему верил. Его демократия - это само - утопия для страны. В итоге он поставил украинцев "над пропастью во ржи"

ТОНІС переоформив структуру власності і склад керівних органів http://www.telekritika.ua/news/2010-02-11/51066

11-02-2010

Національна рада з питань телебачення і радіомовлення на засіданні 11 лютого переоформила ліцензії ВАТ «Телеканал ТОНІС» у зв'язку зі зміною власників і складу керівних та наглядових органів.



До складу власників додався акціонерний комерційний банк «Трансбанк» (м. Київ) із часткою статутного фонду 8,5%. В інших власників змінилися розміри часток. Вона удвічі зменшилася у Володимира Костеріна, Наталі Жиліної і ТОВ «Наталіка», у сім разів зменшилася в ТОВ «ДКД 04» (м. Київ), у чотири рази зменшилася в ТОВ «Артекс-плюс» (м. Київ), натомість утричі зросла в ТОВ «Консалтингова компанія "Партнери"», яке стало мажоритарним власником (60,4%).



Власники

Були


Стали

1. Костерін Володимир Олександрович - 30,5271%


1. Жиліна Наталя Олександрівна - 4,4968%

2. Жиліна Наталя Олександрівна - 9,1405%


2. Костерін Володимир Олександрович - 15,0184%

3. ТОВ «Консалтингова компанія "Партнери"» (м. Київ) - 19,4637%


3. Акціонерний комерційний банк «Трансбанк» (м. Київ) - 8,4572%

4. ТОВ «ДКД 04» (м. Київ) - 17,2935%


4. ТОВ «Консалтингова компанія "Партнери"» (м. Київ) - 60,4161%

5. ТОВ «Артекс-плюс» (м. Київ) - 9,9985%


5. ТОВ «ДКД 04» (м. Київ) частка статутного фонду - 2,5041%

6. ТОВ «Наталіка» (м. Київ) - 13,4136%


6. ТОВ «Артекс-плюс» (м. Київ) - 2,4386%




7. ТОВ «Наталіка» (м. Київ) - 6,5991%



Можна припустити, що реструктуризація власності відбувається для зручності можливого продажу контрольного пакету.



У складі редакційної ради з'явилися п'ять нових членів.



Склад керівних і наглядових органів

Були


Стали

голова правління Тузов Д.О.


голова правління Білодід Г.М.

склад редакційної ради:

1. Мотрич Є. В.;

2. Татарчук А. Ю.;

3. Меделян І.В.;

4. Жиліна Н. О.;

5. Суханов С.В.;

6. Жиліна Ю. О.


склад редакційної ради:

1. Король І.М.;

2. Мужичук О.В.;

3. Демків Л.А.;

4. Махачева З.К.;

5. Жиліна Ю.О.;

6. Руденко Л.М.



«Телекритика»

Жилина -это гражданская жена Костерина, по ходу

Временные ликвидаторы банков, или как «повезло» Трансбанку? http://obozrevatel.com/news/2010/2/12/350462.htm

Система выделения украинским банкам денег (т.н. рефинансирование) с самого начала своего подвергалась жесткой критике. Политики использовали сей факт, подброшенный самим кризисом, в своих целях. Чиновники Тимошенко, и она сама обвиняли Нацбанк в коррупции при выделении денег, а противники правительства напоминали, что Тимошенко просто хочет добраться до печатного станка, чтобы осчастливить среднестатистического украинца всеми обещанными ей благами. В чем-то и одни, и другие были правы, потому что рефинансирование проводилось по непонятно каким критериям.

Позднее в ход шла «тяжелая артиллерия» в лице силовиков. Правительственное МВД, разумеется, нашло нарушения при выделении средств рефинансирования, допросило ряд «топов» НБУ и даже возбудило дежурные уголовные дела, которые мало чем отличаются от отлова патрульными бомжей в конце месяца для улучшения отчетности. Как обычно, дальше громких заявлений и сотрясания воздуха дело не дошло. Интересно, что по результатам своих проверок Генпрокуратура также нашла нарушения, но таковых, которые влекут за собой возбуждение уголовных дел, выявлено не было. Таким образом, вопрос рефинансирования практически с самого начала был лишь для политиков темой перепалок на многочисленных ток-шоу, чтобы «посветиться». Впрочем, в украинской политике других целей то и нет.

На шквал критики Национальный банк Украины поступил «находчиво» – засекретил данные об объемах рефинансирования банков. Показав, что прозрачность в работе НБУ далеко не главный принцип. Впрочем, время от времени информацию «сливали» в деловые издания.

К началу 2010 года ситуация с рефинансированием «устаканилась». За весь прошлый год НБУ предоставил банкам рефинансирование на сумму 64,4 млрд. грн. За январь было выдано «всего» 1,4 млрд. грн. Многие банки, возвращая эти средства, громко об этом заявляли — мол, у них все хорошо. Те же, кто не смог вернуть, чаще всего оказывались «под колпаком» временной администрации.

По состоянию на сегодня временные администрации работают в 12 банках. В течение прошлого года их было больше, но там, где «надсмотрщики» от НБУ не смогли ничего сделать, банки просто ликвидировали. Впрочем, судьба части из них пока не решена.

Можно подозревать, что у НБУ существует твердая установка путем насаждения «надсмотрщиков» просто «убивать» банки (о сокращении их количества Нацбанк «мечтает» еще с 2006 года), а не способствовать их финансовому оздоровлению. Одной из ключевых забот временных администраторов является поиск инвестора, но заканчивается это обычно выводом ликвидных активов, потерями для кредиторов и частных вкладчиков, а затем ликвидацией.

В этой связи можно даже проследить тенденцию на примере нескольких банков. В начале временные администраторы говорят, что на банк претендуют сразу несколько инвесторов или о договоренностях с конкретным инвестором, но потом ситуация практически всегда заканчивалась ликвидацией банка. Более того, отдельные «инвесторы» проявляли интерес сразу к нескольким банкам с одинаковым результатом — отказом от выполнения взятых обязательств. Слова — это не деньги.

Показательным примером является ситуация с главой малого коллективного предприятия (кооператива) «Целитель» Виталием Черновым. Который был заинтересован изначально в приобретении банка «Арма», но передумал и 10 августа прошлого года заявил, что готов провести финансовое оздоровление путем увеличения уставного капитала на 550 млн. грн., уже «Трансбанка». Чем сильно удивил знающих его людей, которые информированы про отсутствие у него таких средств. Материальное состояние самого В.Чернова достаточно скромное: проживает в обычной квартире в спальном районе города, использует легковой автомобиль марки «KIA», находящийся под арестом. По данным ГАИ, помимо этого автомобиля, под арестом находятся зарегистрированные на В.Чернова «Мицубиси Паджеро» и «Ауди А-8», которые также арестованы, но уже по иску «Укртелекома».

Помимо призвания «бизнесмена», Виталий Чернов почувствовал себя еще и «политиком», и некоторое время являлся сопредседателем Союза православных граждан Украины Валерия Каурова. В беседе с окружающими Кауров характеризует Чернова как афериста. Кроме пустых разговоров, никакой эффективной деятельности он не проявил, хотя обещал вывести деятельность организации на «качественно новый уровень». На поверку у него не оказалось ни возможностей, ни средств – одни долги. Окружающие подозревали, что В.Чернов создает фирмы не для коммерческой деятельности, а для создания образа успешного бизнесмена и впоследствии – финансовых афер.

Все зарегистрированные на Виталия Чернова предприятия малоизвестны и ведут лишь незначительную хоздеятельность. Как с таким «бизнесом» можно хоть что-то обещать – непонятно. Разумеется, что новые обещания кооперативщика Виталия Чернова также закончились ничем.

Можно предположить, что роль Чернова – штатный участник схемы по ликвидации банков, в которую входит еще один интересный персонаж, а именно, временный администратор «Трансбанка» Александр Андрийчук. Получив эту должность как-то «по-странному», его назначение произошло с нарушением закона «О банках и банковской деятельности», который запрещает пребывание на этой должности особы, являющейся кредитором банка (на депозитных счетах А. Андрийчука и членов его семьи в «Трансбанке» находились почти 226 тыс. грн).

Как говорится, рыбак рыбака видит издалека. По данным источника в Голосеевском РУГУ МВС, совместная деятельность В.Чернова и А.Андрийчука заключалась в предоставлении и получении неподкрепленных финансовых гарантий. Во время действия моратория на удовлетворение требований кредиторов, должностными лицами банка получено шесть банковских гарантий от одного из иностранных банков на общую сумму 1,2 млрд евро, а А.Андрийчук запустил процесс их обслуживания. Гарантии выданы в пользу ООО «Квинта-ЭКС», основателем которого является все тот же Виталий Чернов. В свою очередь российский «Сбербанк» предупредил «Трансбанк», что эти гарантии не выдавались, имеют признаки поддельных.

Между тем, временный администратор «Трансбанка» старается всеми силами довести дело до логического конца – ликвидации банка. Для этого ему в НБУ выделили последний карт-бланш – продлили до 1 марта мораторий на удовлетворение требований кредиторов в Трансбанке. Продлили же затем, чтобы он успел довести «дерибан» до конца, т. е. распродать все ликвидное имущество.

Складывается такое впечатление, что работа временных администраторов сводится к поиску псевдоинвесторов и закрытию банка. Впрочем, можно задаться вопросом, куда смотрит НБУ? Ведь ликвидация банка приведет к необходимости проводить выплаты за счет Фонда гарантирования вкладов физических лиц, в котором находятся всего 4,3 млрд. грн, чего не хватит вкладчикам любого даже среднего банка.

Схема ясна. Под прикрытием временной администрации работает схема разворовывания банков, что прикрывается как НБУ, так и МВД. Вкладчикам возвращают средства через Фонд гарантирования вкладов, а ликвидные активы идут «нужным людям». Схема действует как часы. Пока все ушли на выборы, никому не дела до разворовывания небольших банков. Может и пронесет. Авось и не заметят. В таком случае, нужно переименовать институт временных администраторов в «постоянных ликвидаторов», чтобы их должность отвечала сути того, чем они занимаются. Почему постоянных? В Украине более 180 банков, и работы еще много.

геннадий лихачев
»

Генерал-лейтенант, экс-заместитель председателя СБУ Александр Скипальский уверен в том, что напряженная послевыборная ситуация может привести к силовому сценарию.


Александр Скипальский: То, что сейчас происходит в государстве — не просто политическое противостояние, а не что иное как разрушение государства. Где вы видели, чтобы за день до выборов меняли избирательное законодательство? Ведь существует золотое правило: за полгода до выборов законодательство не изменяют. Так как все изменения, которые вносят накануне выборов, — это изменения «под себя». Выходит, что главное — победа любой ценой. Этот же девиз в свое время декларировала и команда действующего президента Виктора Ющенко.
Как бы мне ни хотелось, однако другого выхода, кроме как ввести в Украине чрезвычайное положение, чтобы государство не прекратило существовать, я не вижу. Чрезвычайное положение — это возможность остановить анархию в Украине, легитимно затормозить процессы разрушения.


К.:Кто сейчас его должен вводить?
Александр Скипальский: Его может ввести действующий президент, обратившись в парламент, или это решение инициирует Верховная Рада. В крайнем случае, кто бы ни победил на этих президентских выборах, он будет вынужден ввести чрезвычайное положение в государстве. Если этого не сделает новоизбранный гарант, то такое решение инициирует международное сообщество,чтобы навести порядок в Украине.

И по вкладах!

Зібрались матері Януковича, Тимошенко та Ющенка разом і почали пригадувати якими були їхні діти малими.
Мати Януковича: «Вітя був великим розбишакою, пив, курив. То поб’є когось, то вкраде щось. Нічого з ним не могла зробити!»
Мати Тимошенко: «А моя Юля не пила, не курила, гарно вчилась. От тільки дуже любила брехати і нічого з нею не могла зробити!»
Мати Ющенка: «Мій Вітя і не пив, і не курив, та й вчився дуже добре. От тільки як йшов гуляти - то приходив весь в говні з ніг до голови! А руки чисті та не замазані! І як йому це вдавалося?!»

"Трансбанку" продлили жизнь. Надолго ли?
11.02.2010


Национальный банк в третий раз продлил Трансбанку мораторий на удовлетворение требований кредиторов. Банк намерен потратить еще месяц на продажу имущества и активов. Но уже 2 марта может начаться ликвидация учреждения из-за отсутствия инвесторов и отказа действующих акционеров поддержать банк.

Эксперты объясняют пролонгацию моратория тем, что Нацбанку необходимо вернуть средства рефинансирования. Вчера Нацбанк сообщил, что в последний раз продлил мораторий на удовлетворение требований кредиторов Трансбанка – до 1 марта. Это уже четвертый срок действия моратория со 2 марта 2009 года. С тех пор Трансбанк мог возвращать вкладчикам депозиты лишь в период со 2 сентября по 2 декабря. Новый мораторий, как и тогда, не распространяется на договоры по вкладам, счетам и обязательствам по переводу средств.

Источник в правлении Нацбанка пояснил продление моратория появлением нового инвестора. По данным НБУ, на 1 января банк принадлежал Владимиру Костерину на 11,44%, опосредованно – на 72,93%.

В Трансбанке информацию о приходе нового инвестора опровергают. "1 марта истекает год работы временной администрации, никаких потенциальных инвесторов у нас нет. Действующий акционер неоднократно заявлял, что будет заводить деньги и спасать банк, но никаких реальных действий не предпринимается. Поэтому после окончания моратория скорее всего произойдет ликвидация банка",– сообщил временный администратор Трансбанка Александр Андрейчук. Инвестиции нужны для покрытия убытка Трансбанка в размере 765 млн грн, из-за которого собственный капитал учреждения стал отрицательным – 640 млн грн.

Ключевые проблемы банка – безнадежные кредиты на 610 млн грн и превышение в 12 раз максимально разрешенного уровня объема кредитов, гарантий и поручительств на одного инсайдера (63,07% при лимите 5%). Общий кредитный портфель учреждения составлял 844,4 млн грн.

За оставшийся месяц банк планирует накопить средства, чтобы рассчитаться с кредиторами. "Нацбанк дал нам еще месяц на то, чтобы мы завершили объявленные ранее аукционы по продаже активов и осуществили выплаты вкладчикам",– сказал господин Андрейчук. Трансбанк планировал 28 января, 1 и 2 февраля провести аукционы по продаже ценных бумаг, в том числе миноритарного пакета телеканала "Тонис" (на 101,8 млн грн), активов (27 млн грн), кредитной задолженности (387,8 млн грн) и имущественных комплексов (11,2 млн грн). Об их результатах в банке не сообщили.

Даже если учреждение выручит за эти активы 528 млн грн, этого не хватит на покрытие всех обязательств перед физическими лицами, которых на конец 2009 года накопилось 770 млн грн. Денег будет достаточно для расчета с другими банками-кредиторами (64,4 млн грн), среди которых НБУ (долг перед ним на 30 июня 2009 года составил 60,8 млн грн).

Банкиры поддерживают идею реализации активов банка до начала процедуры ликвидации, тем более что клиенты смогут получить средства из Фонда гарантирования вкладов физлиц. "Временная администрация, как и ликвидатор, имеет право реализовывать ненужные активы для сокращения расходов. Если они найдут нормальных покупателей, то пусть продают",– считает ликвидатор банка "Гарант" Алексей Лисовал.

Срочная продажа активов вызвана необходимостью вернуть кредиты НБУ, уверен экс-глава одного из ликвидируемых банков. В случае ликвидации банка НБУ получает активы, отданные ему в залог под рефинансирование. При их обесценивании центробанк становится в пятую очередь кредиторов; юрлица – в седьмую.

По материалам: kommersant.ua

Нагнали краху: В 2010 году более 12 млрд. грн. украинцев могут пропасть на счетах банков, кредитных союзов и страховых компаний

Подложили свинью. В Исландии неприятности финансового сектора обернулись массовыми демонстрациями и погромами банковских отделений

Разбитые или разрисованные граффити витрины банковских и страховых филиалов, горящие флаги финансовых корпораций. Такую картину можно было увидеть во время экономического кризиса, в Исландии, Венгрии и многих других странах. Только не в Украине

У нас за весь 2009 год в знак протеста было разбито два окна: в одном из банков Запорожья и львовском кредитном союзе. Хотя причин возмущаться у украинцев не меньше. «Для европейца посягательство на его материальное состояние – серьёзное оскорбление. В Европе люди массово протестуют против неправильной финансовой и регуляторной политики. Мы же, напротив, ставим чужие интересы выше собственного благосостояния», – констатирует глава Международной лиги защиты прав граждан Украины Эдуард Багиров.


Назад в будущее. Эдуард Багиров считает, что худшим сценарием для Украины может стать банкротство какой-нибудь госструктуры, по примеру Госстраха СССР.

К началу 2010 года, по оценкам экспертов Фокуса, в стране насчитывалось около 5 млн. украинцев, ставших жертвами «финансовых банкротов». Эти люди доверили свои сбережения не пирамидам, а вполне легальным организациям: банкам, кредитным союзам и страховым компаниям. Общая сумма ущерба, нанесённого халатной деятельностью или откровенными махинациями, переваливает за 12 млрд. грн.

Как известно, под госгарантии подпадают лишь средства физлиц, но Фонда гарантирования вкладов на всех банковских вкладчиков не хватит. Размер фонда на 1 декабря 2009 года составлял 4,226 млрд. грн., а только НадраБанк должен физлицам 6,5 млрд. грн. Вкладчикам-юрлицам, особенно представителям малого и среднего бизнеса, клиентам прогоревших кредитных союзов и страховых компаний возврат кровных вряд ли светит.

Не помогут в этой ситуации ни связи, ни положение. К примеру, по данным экспертов Фокуса, среди пострадавших страхователей компаний «Страховые традиции» и «Галактика», клиентов союзов «Аккорд» и «Христианская злагода» было порядка ста сотрудников Генеральной прокуратуры и налоговой администрации. Средства из НадраБанка до сих пор пытаются изъять банкиры, занимающие должности в правлении или возглавляющие департаменты в крупнейших частных и государственных банках страны.

Позднее предупреждение

Киевлянин Сергей Лямец выиграл суд у СК «Страховые традиции» в ноябре 2009 г. Судебное решение ему мало чем поможет: попав в ДТП с ущербом в 46 тыс. грн., он уже не рассчитывает на выплату – к началу процедуры ликвидации СК в ноябре в главном офисе компании не осталось даже мебели, которую теоретически можно было бы продать, чтобы частично рассчитаться с клиентами. Госфинуслуг, регулирующая деятельность СК, на все жалобы Лямца отвечает: «Правоохранительные органы оповещены для принятия мер, предусмотренных действующим законодательством».

Сергею ещё повезло: он вовремя узнал, что с его СК дело худо, и встал в очередь официальных потерпевших. Это даёт хоть малую надежду на получение компенсации в будущем. «По закону на формирование списков пострадавших отводится один месяц с начала банкротства и два месяца с начала ликвидации», – рассказывает экс-ликвидатор страховой компании «Профессиональная защита» Вячеслав Черняховский. Тем временем не менее половины клиентов незадачливых финансистов даже не знали, что «Страховые традиции» банкротятся или что в СК «Галактика» введена временная администрация.

Не лучше обстоит дело и с клиентами кредитных союзов (см. Фокус от 28 сентября 2009 г.). По данным Госфинуслуг, к январю 2010 года временная администрация работала в трёх учреждениях, имевших филиальные сети по всей стране. «Если в кредитном союзе введена временная администрация, то дело, скорее всего, закончится закрытием учреждения. Потому что с нынешней законодательной базой проблемы, доводящие до введения временного администратора, возникают из-за махинаций. Но если деньги разворованы, что может сделать временный администратор?» – вопрошает президент Национальной ассоциации кредитных союзов Украины (НАКСУ) Пётр Козинец.

Пример заразителен

По прогнозам Международного центра перспективных исследований, в 2010 году финансовую систему Украины ждут ещё дефолты. Банкротства угрожают ряду средних и даже крупных банков. В Ассоциации страхователей Украины отмечают, что в скором времени гражданам следует ожидать новых крахов и среди страховщиков. «Некоторые СК сейчас массово отказывают гражданам в выплатах и просто обманывают клиентов», – говорит глава ассоциации Леонид Хорин. Не исключено, что к осени в стране лопнут около десяти кредитных союзов. Уже сегодня в НАКСУ сокрушаются, что некоторые из их членов перестали платить взносы в стабилизационный фонд объединения.

Будущим финансовым неприятностям способствует отсутствие жёстких действий со стороны власти. Например, в декабре 2008 года Владимир Стельмах рекомендовал обращаться с жалобами в его ведомство, которое попросту игнорировало жалобы украинцев (Фокус писал об этом в номере от 30 января 2009 года). В июне 2009 года Виктор Суслов обещал, что санкции коснутся около 200 СК. Но на 1 января 2010 года его ведомство ввело временную администрацию лишь в одну страховую компанию.

Но главный риск, к которому может привести ситуация в финсекторе, это возможность дефолта крупных государственных структур. «Каждый раз кризис происходит в сфере, имеющей большой рейтинг доверия граждан. По логике, обанкротиться могут структуры, репутация которых вообще не должна вызывать сомнений, – крупнейшие государственные или полугосударственные учреждения», – предостерегает Эдуард Багиров. По мнению эксперта, в зоне риска окажутся госбанки и даже Пенсионный фонд.

http://focus.ua/economy/93045

Хм, в действиях исландцев что-то есть.....

Про продовження дії тимчасової адміністрації в ВАТ КБ “Надра”



Рішенням Правління Національного банку України від 10.02.10 згідно
ст. 75 Закону України ”Про банки і банківську діяльність” продовжено
дію тимчасової адміністрації в ВАТ КБ “Надра” строком на один рік з
10.02.2010 р. по 09.02.2011 р.

А вот это уже опасная ситуация! Если ТБ не продаст часть активов в ближайшее время , и у нас ВА могут продлить. 9.02.2010 банк уторговал на 14 млн грн....