я гдето в сети встречал формулу росчёта по графику dow/gold. на сколько помню при цене gold 1200, встречайте dow на 7000.
внизу сылка на дискусию John Lonski и Nouriel Roubini по поводу рынка. довольно интересно
http://www.cnbc.com/id/15840232?video=1118149823&play=1
|
|
Додано: П'ят 22 тра, 2009 01:12
Мыцик
есть мнение, что текущий рост золота - сезонный фактор(как например сезон свадеб в индии, где принято дарить золотые украшения. Или традиционное накопление запасов весной). В следующие месяци нас ждет стабилизация и коррекция по золоту (насколько глубоко - неуточняется). В поддержку золота может выступить фактор хеджа от инфляции, однако это в случае начала восстановления мировой экономики (чего вроде как не предвидится). В случае же продолжения спада - у золота перспективы не радужные. Вот такие пироги.
Додано: П'ят 22 тра, 2009 07:30
 Кажется непервый раз Выы пытаетесь втянуть меня в дискуссию по золоту.
Для меня золото в большей степени – индикатор. Те мне трудно прогнозировать движение золота. Но. В Вашем сообщении стоит срок месяц. Но и месяц и два назад было то же самое. И не только по золоту. http://money.cnn.com/2009/05/21/markets ... 2009052113 Перевод примерно такой доллар США терпел поражение за прошлые несколько месяцев, как раз когда запасы взлетели, и инвесторы приехали, чтобы ожидать восстановление экономики как можно скорее. Евро поражал 5-месячное высоко против доллара в среду, в то время как Британский фунт сплотился к его самому высокому уровню против доллара с ноября. Доллар также слабел против иены на поздно. Это - интересное явление, которое, на первый взгляд, не могло бы иметь смысла. Более сильное собрание в запасах и чем больше, что люди говорят о потенциальном конце спаду, тем больше основания доллар... проигрывает против других валют? Что касается индийской сезонности. Зайдите в ювелирный. Де Бирс потратил много времени на тезис " Бриллианты не дешевеют". Поэтому не только в Индии люди, когда не знают что бы купить, в ожидании того что желаемое может еще подешеветь, …. Покупают золотые украшения. Примерно так. ПС But one unfortunate side effect of a recovery is that the dollar could get dragged down further and spark more worries about inflation down the road.
Додано: П'ят 22 тра, 2009 10:50
Мыцик
Да я не то чтобы пытаюсь втянуть в дискуссию, просто подобную точку зрения встречаю все чаще и чаще. Эта точка зрения, по-видимому, противоречит вот тому графику Dow/Gold вверху страницы, который davi запостил (Или не противоречит!?  если цена золота будет стоять на месте а доу будет падать..., или доу будет падась быстрее чем золото).
Вобщем, я в этом вопросе по золоту не разобрался ещё ,поэтому пишу от третьего лица. PS Цена золота , увеличилась "в большее количество раз", чем индекс доу за последние лет сорок по , так сказать, "монетарным причинам". Сейчас это тоже может произойти, но пока "ден. база не стала ден. массой" - золото не может дорожать серьезно. Вот таткие мысли. ------------------------------------------------------------- Вот еще интересные тренды за последние недели. После многодневного снижения, буквально за неделю овернайт в еврозоне выросла выше процента!!?(на графике красная линия). В то время как PrimeRate в еврозоне снизилась до 1% с 1,25%.
Додано: П'ят 22 тра, 2009 14:43
Я смотрел другие Ваши сообщения.
Понимаете, ФР делится на две части. 1 Это так называемый трейдинг. Те на рынке заявок с помощью РЕПО и услуги "плечо" (примерно как на форексе. Но не путать, так как на бирже обязательно депонирование) игроки (именно игроки) покупают-продают бумаги от своего имени, но за чужей счет. Цель Игрока -- заработать. Условности: кроткий срок и отсутстви денег. 2 Деньги у них есть. И время у них есть. (Очень похоже на рынок котировок. Хотя рынок заявок для них лучше.) Их цель не заработать, а сохранить. Так вот для вторых золото просто не может упасть в цене. Это просто вопрос времени. Либор растет не только. Падает цена и гос облигаций США. Вспомните 98 год ОГВЗ. Проведите аналогию и попробуйте посмотреть на то что происходит со второй точки зрения. + Баффет купил акции ДжЭлектрик.
Додано: Пон 25 тра, 2009 11:01
Интересный материальчик
Нынешнее доминирование доллара в мировой экономике отнюдь не обосновано экономичсекой силой США - это мы, весь остальной мир, добровольно взвалили на себя обязанность использовать доллар США в международных расчетах, потому что были созданы такие условия, чтобы отказать было невозможно... Но самое страшное в том, что это еще и средство накопления сбережения целых наций. Таким образом, судьбы многих наций находятся в ведении ФРС США, по сути - частного банка. Неплохо правда? Весь вопрос в том для кого... Теперь давайте посмотрим что происходит в мировых финансах. Политика (как дипломатическая, так и военная) всегда обслуживает экономические интересы, без выгоды - нету интереса тратить ресурсы. США усиленно теряют свою экономическую мощь. До недавних пор, когда имело место быть падение фондовых индексов, инвесторы уходили в государственные казначейские облигации, доллары, золоту и йену - эти активы считаются наименее рискованными. Нынче что-то стало не так. Доллар и трежерис (государственные казначейские облигации США) выпали из этого списка. Почему? Потому что 21 мая 2009, S&P снизило прогноз по Великобритании на "негативный". При этом кредитный рейтинг трогать не стали, он пока еще ААА. Почему кредитный рейтинг пока не понизили - они просто порекомендовали следующему правительству решить вопросы уменьшения заимствоаний, дали время. S&P ожидает что долг Великобритании достигнет 100% ВВП. Удастся ли следующему правительству решить эти вопросы, как говорится, будем посмотреть. Логично задаться вопросом, а причем здесь доллар и США? Все очень просто - структуры экономик США и Великобритании очень похожи, они почти как сестры-близнецы. Хотя позже S&P пришлось подтвердить что никакие рейтинги США пересматриваться не будут - видимо в США всё просто замечательно... Как бы то ни было, доллар и америкакнские активы рынок более не рассматривает как безопасную гавань, как было до 21 мая. Все кому не лень, выходили из американских активов. Чем это грозит для США? Тем что, участники рынка могут либо сократить свои вложения, либо более не приобретать государственные казначейские облигации США и ГКО. Только не надо думать что США не будут защищать доллар. Аккурат перед объявлением S&P новостей насчет Великобритании, ОАЭ объявили что не будет участвовать в формировании единой валюты стран персидского залива и сохраняет привязку своей валюты к доллару. Также обратим свое внимание на состояние налогово-бюджетных дел в США. Посмотрим на баланс бюджета США за апрель месяц 2009 года. Сразу отмечу, что у США апрель всегда был профицитным из-за годовых налоговых выплат аккурат приходящихся на этот месяц. Итак: доходы - 266,2 млрд, расходы - 287,13 млрд. Дефицит - 20,93 млрд. Теперь давайте сравним с апрелем 2008 года: доходы - 403 млрд, расходы - 244 млрд. Обратим внимание, что доходы выпали, а расходы увеличились. Увеличение расходов связано с затратами на пособия по безработице, а не в росте государственных расходов на преодоление кризиса, как могло бы показаться. В таких условиях, Казначесйтво может только расчитывать на заимствоания. В конце апреля были опубликованы, пересмотренные в сторону увеличений, объемы заимствований на второй и третий кварталы - 361 млрд и 515 млрд соответственно. От хорошей привычки трудно отказаться, правда? Жить за чужой счет хорошо. Но рынок может и не дать столько денег, что тогда? Тогда все просто - ФРС одолжит, увеличив объемы количественного смягчения. Что это означает для всех держателей трежерис и любителей доллара - обесценение их "вкладов". Таким образом, имеет место прикрытый шантаж - продолжайте покупать наши трежерис и ГКО, храните доллары, а то все это может обесцениться. Вот тут настало самое время еще раз прочитать заголовок - "Перезагрузка через разорение". Весь вопрос в том, перзагрузка чего и разорение кого? Идет попытка перезагрузки финансовой системы США. Насчет разорения все тоже просто - естесственно все тех, кто имееет много американских активов: доллары, трежерис, ГКО. Причем, любители американского проигрывают при любом развитии событый: 1) если они продолжат вкладываться в трежерис, ГКО и доллар, то это опять же будет вытягивать ресурсы из их же экономик 2) если они не будут более вкладываться в американское - то ФРС увеличит объемы количественного смягчения, и обесценится их накопления. Теперь посмотрим на недавний рост биржевых индексов (до 21 мая). Все аналитики были в недоумении, на чем именно основан такой оптимизм? Почему скупают акции компаний, ведь экономическая статистика пока не сигнализирует о достижении дна. Все оказалось достаточно просто, но уже постфактум - инвесторы избавлялись от долларов и покупали акции, пока доллар имеет цену.Давайте рассмотрим один вариант англо-саксонской экспансии, применимый в рамках отдельно взятой экономики. (прим. автора: все ниже изложенное - всего лишь мое частное ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ) Этап первый - накачивание фондового рынка. Для этого в страну в виде инвестиций приходят доллары, которые идут прямиком на фондовый рынок. Идет накачка фондового рынка, стоимость акций растет. Этап второй - паника. В один момент иностранные инвесторы начинают продавать акции и уходить в доллар. На фондовом и валютном рынках начинается паника, все тоже начинают продавать акции и покупать иностранную валюту, преимущественно доллары и евро. Происходит падение курса национальной ввалюты и стоимости национальных компаний. На этом этапе организаторы несут определенные убытки. Этап третий - возвращение. И тут, вдруг, в один момент все эти иностранные инвесторы возвращаются на фондовый рынок и покупают обесцененные компании за копейки. Выигрыш двойной - нацианальная валюта упала в цене вместе с акциями. Прибыли идут и на обмене долларов на национальную валюту, на покупке компаний за копейки. Теперь давайте зададимся вопросом почему России просто необходимо иметь долларовые резервы, несмотря на печальное будущее американских активов. Все очень просто. Интересно, а сколько долларов имеет право печатать ФРС? Ответ - ФРС не имеет право печатать долларов больше, чем выпущено трежерис. Таким образом, учитывая что ФРС отдает доллары в долг правительству США под процент, ВСЕГДА возвращать придется больше, чем физически напечатано долларов! Что это озанчает на практике? Если российские компании имеют долларовые кредиты, то к моменту возврата кредита им придется выкупать с рынка доллары. Как правило, кредиты выдаются с таким расчетом, чтобы их возврат приходился на определенный промежуток времени, т.е. в определенный момент времени возникает колоссальный спрос на доллары. Учитывая что количество долларов на рынке ограничено, а спрос растет, то стоимость доллара повышается, неадекватно повышается. Многим приходится продавать свои активы за бесценок, чтобы собрать необходимую сумму. Чтобы обезопасить свои компании, Россия просто обязана иметь в резерве объемы долларовой ликвидности, сопоставимые с суммой долга российских стратегических компаний. Также отметим, что США очень умело регулируют объемы долларовой ликвидности на рынках связывая её через трежерис. Выскажу предположение, что недавнее рекордное повышение цен на нефть было спланировано с целью собрать долларовую ликвидность с мировых рынков и связать её через трежерис. Не секрет, что большая часть нефтяных денег пошла именно в трежерис. Гениальная задумка, ведь не покупать энергию не могут, а покупать будут при любой цене. Так что, для долара пока еще не все потеряно, ведь в мире выдано еще очень много долларовых кредитов, которые придется возвращать. Значит и будет спрос на доллары.
Додано: Чет 28 тра, 2009 15:44
С точки зрения закона сохранения денежной массы (при времени стремящемся к 0, кол-во денег = константа) ФР выглядит так.
Кд+Кд*эмиссию= Кд в акциях + Кд облигациях + Кд в недвижимости + Кд в комодах. Кд -- это кол-во денег в инструментах ФР Те если Вы считаете что золото может СИЛЬНО упасть, то что-то должно сильно вырасти. Какая никакая но зависимость. Что может так вырасти, что бы золото упало? В ближайший месяц?
Додано: Сер 03 чер, 2009 10:37
Использует как умеет. Первое проявление -- покупка линии производства Сайбер до 40 т в год. Наняли шведа, отн за 200 млн долл купил для ГАЗа линию. Затем полгода подстривали станки с 60 Гц до 50, так как стандарты разные. На запуске линии присутствовал Путин. Сказал машина хорошая, мягкая. Цена от 13 до 18 т д. И ..... выпустили 5000 машин, продали за год 2000. Шведа Уволили. +1
|
|
