По "Итогам Дня"

Сори, неполучилось уменьшить. Картинка очень понравилась.
Похоже сейчас момент истины. По какому сценарию события будут развиваться? по сценарию 1929г. или 2002г. ?! Направленность движения так схожа со спадом 1929г. ! Поразительно.

http://www.imagebar.net/out.php/i51256_roadtorecoverylarge.gif

Среди американских аналитиков усиливаются опасения, что восстановление это иллюзия Уолл-стрит, и экономика может опять погрузиться в рецессию, если ситуация на рынке занятости не изменится в ближайшее время, пишет 18 августа CNNMoney.com.

Экономисты называют этот феномен двойным погружением. Это рецессия, при которой спад технически заканчивается, за ним следует короткий период роста, а потом вновь начинается экономический спад. В последний раз это произошло почти три десятилетия назад, когда экономика США вышла из слабой рецессии в начале 1980 года, но вскоре начался более глубокий спад, длившийся с середины 1981 до конца 1982 года.

Хотя трудно представить себе, что вторая волна в данном случае может оказаться хуже первой, аналитики отмечают, что причина двойного погружения в этот раз может быть той же, что и в 1980-е годы. Речь идет об инфляции.

"В основе нынешнего восстановления лежит разрушение национальной валюты, - заявил Майкл Пенто (Michael Pento), главный экономист компании Delta Global Advisors, Inc., специализирующейся на управлении денежными средствами. - Когда доллар идет вниз, все, то оценивается в долларах, идет вверх".

С начала биржевого ралли в марте доллар упал примерно на 10% по отношению к корзине валют. За то же время цена нефти выросла почти на 50%, соевых бобов - почти на 25%, фьючерсов на сахар - на 65%, а меди - примерно на 75%.

Из этого следует, что восстановление, которое начнется в этом году, быстро выдохнется, если рост цен окажет дополнительное давление на потребителей. "Инфляция может стремительно пойти вверх к концу нынешнего года, - заявил Пенто. - Это может заставить ФРС поднять процентные ставки и загнать экономику в двойное погружение в 2010 году".

По мнению других аналитиков, проблем на рынке занятости США вполне достаточно, чтобы привести к новому экономическому спаду. Нынешний уровень безработицы в 9,4% является рекордом почти 25 лет. Даже если потребители поведут себя обычно для второго полугодия и потратят чуть больше в связи с началом учебного года и праздниками, это рост может оказаться временным. "Мы принадлежим к числу тех, кто считает, что рецессия кончилась, но с одной серьезной оговоркой. Потребители восстановления не почувствуют, и есть значительный риск двойного погружения, - заявил старший экономист BMO Capital Markets Сэл Гуатьери (Sal Guatieri). - Мы говорим о почти двузначном уровне безработицы, который может негативно отразиться на поведении потребителей".

Хорошая новость заключается в том, что потребители по-прежнему сберегают больше, чем тратят, а это уменьшает риск возникновения нового кредитного пузыря. Однако Пенто опасается, то, несмотря на благие намерения потребителей, увеличение государственных расходов, призванное стимулировать экономику, приведет лишь к росту уровня долга, который в перспективе может искалечить экономику.

"Нынешнее восстановление является искусственным, - сказал он. - Рекордно низкие процентные ставки и стимулирование подстегивают спрос. Но нынешний кризис был спровоцирован именно неадекватным уровнем долгов. Эту проблему мы не решили".

вот вот, в дополнение к рисунку...

Про нефть слышал что рост её до 72 был связан с тем что китай в июне-июле увеличил закупки до 4млн.барелей в день. Сейчас закрома вроде как полные, и китай соберается подсвернуть закупку нефти в прежнем объеме.

Это один из моментов. Скорее всего с нефтью таже фигня что и у нас. Долларовую ликвидность вкладывать некуда, кредитный рынок стоит. Вот они и разгоняют ее родимую. Уже 74/барель... Но сильно не поднимают, боятся облома...Вот и ганяют туды-сюды пока не прорвет.... Интересно, кто какие сроки инфляционного выстрела по баксу видит?

ПС почти 10% безработных. Это примерно 10-15 лимонов народу!!! Млин, целая китайская армия!!! Вот как при этом экономика может расти???

Billi.ON
Инфляционный выстрел по usd будет означать, что штаты сами поставили крест на долларе как резервной валюте. Я в это неверю.
Я думаю не будет никакого инфляционного выстрела, а тем более долларового гипера , как прогнозирует Аляк.
Я думаю будет так: при первых признаках инфляции фед начнет очень аккуратненько поднимать ставочку. Кроме того, весь хлам на балансе у феда, по мере восстановления экономики, будет расти в цене, и продаваться. + все остальные классические методы стерелизации ден. массы.
Как по мне, такой исход наиболее вероятен.

Есть один маленький ньюанс - куда будет деватся кэш? Как только начнется давление на цены - привет инфляция! Ну поднимет ФРС ставку и дальше что? подорожают новые деньги для банков, а старые 2 трлн? (по некоторым оценкам 5)...Конечно в мировом масштабе 2 трлн это ерунда 300 - 500 баксов на нос...

Я думаю не будет никакого инфляционного выстрела, а тем более долларового гипера , как прогнозирует Аляк.

Аляк сам признает, он не спец по доллару, но!!! Нужно отдать должное товарищу, он знает что говорит, в отличие от Юльки и прочих по отношению к гривне. Он дает фундаментальные выкладки. Защищаю его, потому что нашел в его словах логику далеким жарким летом 2008г. И в отличие от его оппонентов затарился зелным по 4,7 . Но вопрос про бакс. Так вот - поднимай не поднимай ставку а жить в долг бесконечно не дадут никому, даже янкам. Предъявят счет. По сути США могут бесконечно печатать $, пока народ не начнет им подтираться. Вот это и есть основная причина инфляции бакса - госдолг. То же самое наблюдается сейчас у нас с той лишь разницей, что мы бакс не печатаем, нам пока его в долг дают. Но долги надо отдавать...

ПС Коллега, если так и дальше пойдет, то ветку можно будет переименовать нашими именами Хде народ???

..но!!! Нужно отдать должное товарищу, он знает что говорит, в отличие от ЮВТ и прочих по отношению к гривне. Он дает фундаментальные выкладки..

не согласен ))
В остальном, где точки
+1
стрельнет..

Есть один маленький ньюанс - куда будет деватся кэш? Как только начнется давление на цены - привет инфляция! Ну поднимет ФРС ставку и дальше что? подорожают новые деньги для банков, а старые 2 трлн? (по некоторым оценкам 5)...

Фигурировала даже цифра старых 2, новых 7!

По сути США могут бесконечно печатать $, пока народ не начнет им подтираться. Вот это и есть основная причина инфляции бакса - госдолг.

Думаю тут уместно вспомнить Ларуша и его прогнозы гиперинфляции. Возможно он знал больше или догадывался.
Как пойдет инфляция: скачком или плавно?
Не происходит ли мегазагон: доллары печатают и вливают, а в это время центробанки не то что не уменьшают его стоимость, а даже увеличивают (вернее способствуют увеличению). Не может же это, как верно Вы заметили, продолжаться вечно?

Сергей Малина
Читая ваши посты у меня создалось впечатление, что вы относитесь предвзято к usa и к usd. Ищите негатив там где он есть и там где его нет. Без обид.
--------------------------------------------------
Billi.ON detroytred
Аргументы тех кто придерживается сильноинфляционного сценария сводятся к тому что "фед печатает много денег".
Давайте начнем с того что фед уже напечатал много денег , но мы сейчас наблюдаем дефляцию.
Во 2 половине 2008 года мы наблюдали делеверидж эпических/колоссальных/эпохальных (слова не подберу) масштабов. Т.е. , кредитное плечо, которое надуло все пузыри, взвинтило цены на активы, товары - сжалось.
Деньги напечатанные федом в ходе антикризисных программ лежат мертвым грузом в банковских резервах. М0 (Currency) с марта 2008 увеличилось вообще несущественно.
Индикатором инфляции послужит сильный рост агрегата м2 (который вырос с начала года аж на 2,7%, а в годовом исчислении на 8%). Кроме того, как я уже сегодня заметил в соседней ветке, денежная масса обусловлена не только количеством денег но и скоростью их обращения.
Для роста денежного предложения должно возобновится кредитование, что маловероятно в прежних обьемах, т.к. домохозяйства имеют большие долги. Даже если... то , кого попало, как раньше, кредитовать не будут.
Если появится намек на "инфляционный выстрел" (а для меня это 5% в годовом исчислении, не более), то ФРС будет достаточно поднять fedfunds rate. Billi.ON, банковская система не будет кредитовать реальный сектор по ставкам, ниже чем ставка, по которой сама рефинансируется у цб ))) . Остаются и другие инструменты - норма резервирования, процент на избыточный резерв, TIPS, операции на открытом рынке - это если ситуация начнет уходить изпод контроля, эти меры задерут высоко ставку.
И наконец, самое главное. Фед ведь не просто так денег банкам дал. Он выкупил бумаги, которые обесценились в ходе кризиса. По мере восстановления экономики и выхода из кризиса, эти бумаги будут расти в цене. Для того чтобы стерелизовать ден. массу, достаточно будет реализовать эти бумаги на рынке.
Из всего написанного я делаю такой вывод : на данный момент, главная угроза это дефляция. Рост денежной базы воспринимать как нечто, что на 100% приведет к высокой инфляции некорректно.
Версию о гиперинфляции доллара я расматриваю как отличный вариант страшной вечерней сказки для моей младшей сестры, ухаха.
--------------------------------
PS Сори за много букоф. Много ликбеза - это для detroytred.

Много ликбеза - это для detroytred.

За ликбез --- спасибо.
Я рассматриваю данную ситуацию с точки зрения управленца. Вы, как спец, четко показали наличие инструментов по сдерживанию инфляционного сценария. В этом Вы правы, но Вы отвергаете возможность сильной инфляции (собственно именно о ее возможности шла речь). Экономисты, предрекающие ее, также четко обосновывают наличие всех составляющих для ее возникновения.

Так вот я думаю, что вопрос "быть или не быть" ей находится в руках финансовой верхушки. А не обьективно парит в сфере рыночной экономики.

Та же петрушка и с пузырями. Допустить их надувание или нет --- процесс субьективный. И если их надувают, то это кому то ведь нужно? Кто надувает (типа менеджеры, жаждущие прибылей)- об этом трубят на каждом углу. А вот кто разрешает (способствует, помогает...).