По "Итогам Дня"

Преференции получат государственные ГЭС, АЭС и инвесторы, подписавшие договоры на поставку мощности. Однако предельные уровни цен на мощность пока не утверждены, а именно от них будет зависеть эффективность новой модели рынка, которая должна заработать с 2011 года.

Национальная комиссия регулирования электроэнергетики (НКРЭ) утвердила "зеленые" тарифы на март 2010 г. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

В частности, тариф для субъектов ведения хозяйства, которые производят электрическую энергию из энергии ветра, составляет 123,13 коп./кВт.ч (без НДС); для субъектов ведения хозяйства, которые производят электрическую энергию из биомассы, - 134,86 коп./кВт.ч (без НДС); для субъектов ведения хозяйства, которые эксплуатируют малые гидроэлектростанции, - 84,43 коп./кВт.ч (без НДС).

Дулиб ,Вы не подскажите, что это такое.?

на фоне "растущего" за счет акций доллара , выросло золото. (и нефть за собой потянуло)
Опять они пошутили.

Мыцик

Преференции получат государственные ГЭС, АЭС и инвесторы, подписавшие договоры на поставку мощности. Однако предельные уровни цен на мощность пока не утверждены, а именно от них будет зависеть эффективность новой модели рынка, которая должна заработать с 2011 года

Отак відразу трудно сказати звідки вирвана цитата.
По тому що відбувається в нас- це скоріше варіант Росії, бо в них вже мусолять тему довгострокового ринку потужностей. Там в них взагалі весело: держава віддала все, і просить- «Хлопці, тіко будуйте нові потужності і старі виводьте…» дак нє, не вміє словянська душа не «пилять».
Стосовно України, то реформа енергоринку матиме приблизно такий вигляд:
1. Загальний вигляд до чого ми йдемо.
а) побудований на основі двосторонніх договорів між генеруючими компаніями та постачальниками+балансуючий ринок;
б) при цьому потужності виробників за ознакою праці і видачі можна поділити на 2 частини:
- ринок двосторонніх договорів (прямі договора+ біржа потужності (доба наперед);
- балансуючий механізм, в нього входять ГЕС і ГАЕС.
в) постачальники за нерегульованим тарифом здійснюватимуть поставку е/е кваліфікованим споживачам і на експорт, постачальники за регульованим тарифом – некваліфікованим.
г) зміниться процес планування виробництва: від ринку він перейде у форму формування графіків навантажень за заявками споживачів та формуванням портфелю потужності і об’ємів у постачальників
д) функція балансуючого ринку має на меті балансування відхилень між заявленими об’ємами генерації е/е і реальними обсягами споживання. Покладається на системного оператора- НЕК Укренерго.
е) під час проведення розрахунків виробники і постачальники оплачуватимуть небаланси між контрактними і дійсними рівнями потужності і споживання., платитиме той, хто відповідальний за небаланс.
2. етапи реформи.
І – початковий, головна ціль-навчити. 2010-2011, рівень розкриття ринку -10-20%. Перші двосторонні угоди між генераціями і деякими кваліфікованими споживачами. Всі продовжують працювати через пул (ДП ЕР), там також буде забезпечений остаточний попит кваліфікованих споживачів. Швидше за все, продаватиметься такий собі сандвіч з «атомно-тепловою» начинкою, через велику різницю в собівартості одних і інших, тобто кваліфікований споживач купуватиме пакет потужності за ціною пропорційною квотній участі в цьому пакеті атомників і тепловиків. На цьому етапі ніхто багато не заробить- маржа буде в районі 4% і ділитиметься між виробниками і постачальниками, залежно від результатів аукціону (профіцитний або надлишковий ринок)
ІІ-формування балансуючого механізму, 2012-2013р. Механізм балансування працює в реальному часі, спочатку по принципу «доба наперед» в межах загального котла /пулу, потім переходить до окремих заявок і пропозицій від генеруючих компаній. Небаланси вирішуються шляхом механізму балансування і розраховуються по кінцевим цінам небалансу. Ціни на небаланс відображають почасові коливання надлишкової і дефіцитної енергії, та мають покривати витрати виробників.
ІІІ – 2014-2016- біржа «доба наперед». Генерації і постачальники вже відповідальні за складання графіків потужності «на добу вперед». Оператор керує щоденною біржою е/е, на ній всі учасники.
ІV-з 2017. повне розкриття ринку, все-двосторонні договора, біржа- продовжує функціонувати, але добровільно.

Национальная комиссия регулирования электроэнергетики (НКРЭ) утвердила "зеленые" тарифы на март 2010 г. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

В частности, тариф для субъектов ведения хозяйства, которые производят электрическую энергию из энергии ветра, составляет 123,13 коп./кВт.ч (без НДС); для субъектов ведения хозяйства, которые производят электрическую энергию из биомассы, - 134,86 коп./кВт.ч (без НДС); для субъектов ведения хозяйства, которые эксплуатируют малые гидроэлектростанции, - 84,43 коп./кВт.ч (без НДС).

Єсть такий закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо встановлення «зеленого» тарифу, сам 2008 року, Постанова НКРЕ що встановлює порядок таких тарифів від 2009 року. Основні мотиви- «нам не страшен русский газ, патаму што в нас….» і цілий список всякого добра з альтернативних джерел…сонячна, вітрова, геотермальна, хвилі, припливи, гідроенергія (малі ГЕС до 10МВт), біомаси, газу з органічних відходів, газу каналізаційно-очисних станцій, біогазу, метану від дегазації вугільних родовищ, але не поширються на доменний і коксівний газ (АЛМК-) .
З плюсів – дія таких тарифів до 2030 року, тарифи різні для різних видів енергії (встановлюються коефіцієнти), перераховуються згідно змін курсу євро по стану на 1 січня 2009 року, в процедурі передбачене стимулювання вітчизняних технологій при виробництві альтернативної енергії, зокрема, через встановлення частки сировини, матеріалів, ОФ, робіт, послуг вітчизняного походження. Загалом, перспективно зі всіх сторін, під нього ДТЕК вже зібралась будувати вітростанцію на берегу Азова…А то НКРЕ переглядає ті тарифи через зміну курсу євро

Отак відразу трудно сказати звідки вирвана цитата.
По тому що відбувається в нас- це скоріше варіант Росії

Россия.

В частности, тариф для субъектов ведения хозяйства, которые производят электрическую энергию из энергии ветра, составляет 123,13 коп./кВт.ч (без НДС);

Если поставить ветрогенератор? Неужели можно заключить договор, что будут выкупать по 123,13 коп./кВт.ч (без НДС)? Это же больше чем платит население?

Если поставить ветрогенератор? Неужели можно заключить договор, что будут выкупать по 123,13 коп./кВт.ч (без НДС)? Это же больше чем платит население?

можна, але Ви мусите продавати в оптовий ринок, бо ОРЕУ ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ купувати за цим тарифом...можна із за прямим договором (вказані потужності дозволяють продавати не через ДП ЕР), але хто ж купить по таких цінах?
а так Ваша вітросонцегазоі т.д. е/е мішатиметься в тому ж котлі що й в наших "фішкоподібних" генераторів
питання ліцензій, членства в ОРЕ, умов затвердження "зеленого тарифів"...
промислова експлуатація

http://mirvetra.com.ua/

Частное предприятие 'Свiт Вiтру' основано в 2000 году. Основу коллектива составляют специалисты, занимающиеся разработкой ветроустановок с 1993 года.

сайт хороший. Люди умные.
Смысл такой. Хороший ВЭУ1,6 мощностью 1,6 КВт стоит с опорной мачтой = 70т грн. (мачта 17 м стоит 17 т грн). Китай Винд -- не предлагать. Диаметр винта меньшке и нет флюгирования.

Почему пишу?
Все хорошо. Только ни кому не надо. Вероятность продавать ээ по 1,23 грн за кВт =0.

питання ліцензій, членства в ОРЕ, умов затвердження "зеленого тарифів"...
промислова експлуатація

Для себя? А зачем, если в сети есть по 0,25грн. Те 4 раза дешевле. Депозит даже с 50т грн перекрывает все выработанное ВЭУ.



ПС ээ буит дорожать. ничего не понимаю

Для себя? А зачем, если в сети есть по 0,25грн. Те 4 раза дешевле. Депозит даже с 50т грн перекрывает все выработанное ВЭУ.

ПС ээ буит дорожать. Question ничего не понимаю

Мицик, є ж приказка, що "якщо зірки запалюють, то це комусь вигідно"...
той закон не приймався для того, щоб більшість могла мати альтернативу і варіанти...для більшості є обленерго з їх тарифами...він не приймався для того, щоб було ще щосьокрім атомщиків і тепловиків...
кажуть, є фірма, яка займається відновленням малих ГЕС..ті що колись були, зруйнованих..і на момент прийняття закону в їх портфелі було тих ГЕСок...найбільше...
все лиш для того щоб хтось заробив...можуть прикриватись багато чим, але все одно платитимуть за це ті, хто не матимуть альтернатив...сумно, але так вскрізь не тільки в енергетиці

Да, конечно Да. Кейнс говорит, что то что мы не потратили, а отложили, что бы потратить потом, мы должны ИНВЕСТИРОВАТЬ. Он говорит, вкладывать в развитие средств производства.
Грубо говоря, если вы не доели мясо, то его нужно класть в холодильник. И мало того, что прежде чем "недоедать" нужно купить холодильник! Этого МАЛО! Нужно еще и ТРАТИЬ! на эл-во, что бы холодильник РАБОТАЛ.

Но это только первая часть. Так называемый «дикий капитализм» первоначальное накопление капитала. На самом деле, если потребитель хочет в будущем есть мясо, за счет отказа или за счет излишков, то инвестировать надо. Но не в холодильник, и даже не в ээ-гию. А в птицеферму.
Что такое коррупция с точки зрения экономики? То что из оборота изымаются деньги через скрытые налоги – на так страшно. Главное как они используются.
Что такое коррупция с точки зрения экономики? Типичный пример. Гаишник с Визирем. Понятно, что он не участвует в производстве товаров, которые покупаются на зп. Он вообще не участвует …. , даже Визир импортный. Но мяса у него много. Что он делает? Правильно, излишки складывает в холодильник. И чем больше излишки, тем больше и лучше холодильник. Холодильник, (уже Либхер) в нашем случае – это и есть «матрас». Можете назвать холодильник как угодно – матрас, оффшор, золото. Но все равно суть – накопление первичного капитала, который ни как не участвует в процессе воспроизводства. И гаишника понять можно, он не может и не хочет использовать свои излишки для инвестирования. Вывод денег из экономики приводит к ….. иностранным инвестициям. К потере основных средств, как это было с Криворожсталью и , самое печальное, что это приводит к невозможности самого факта инвестирования населения в средства производства. Потому что мы теряем контроль над самими средствами производства .Вспоминаем Кейнса. Инвестировать нужно! Но не в холодильник! А в птицеферму. Те холодильник конечно нужен, но мясо он не дает.
Те, основная проблема не в самой коррупции. А в ее последствии. Вымывании денег из реального обращения, из производства.
Как бороться? Да, можно сажать гаишников. Можно увеличить скорость , сменив ПДД. Можно даже не нарушать правила ПДД участникам дорожного движения. Но поборет ли это коррупцию? НЕТ. Это борьба с ветряными мельницами. Коррупция – это всего лишь один из видов налогов. Разновидность фискальной политики.

.....
Как бороться? Да, можно сажать гаишников. Можно увеличить скорость , сменив ПДД. Можно даже не нарушать правила ПДД участникам дорожного движения. Но поборет ли это коррупцию? НЕТ. Это борьба с ветряными мельницами. Коррупция – это всего лишь один из видов налогов. Разновидность фискальной политики.

Зацепило? Почему считаю, что коррупция это одна из основных проблем государств бывшего СССР? Мне как-то на глаза оценка ЦРУ ВВП Украины, так вот, расхождение с официальным было раза в 2.5. Естественно, что у американских разведчиков получилось больше
По электро энергии, считаю, что она должна будет дорожать, по крайней мере для населения это точно.

Деньги выполняют две функции. Средство платежа и средство накопления. (Золотые деньги выполняют две функции одновременно. )
Но это функции денег. А каковы функции средств накопления? Инвестирование. Или обновление основных фондов. Значит мы можем сказать, что вторая функция денег – это инвестирование.
К чему приводит коррупция. К тому что деньги страны перестают выполнять функцию инвестирования. Они лежат в холодильниках.
Как бороться? Нужно создавать условия для инвестирования. ……. Нужно создавать ФР.
Но этого мало! Кейнс говорит, что предпринимателям , которые инвестируют – нужно платить. Те, за инвестирование должна быть премия.
Точнее наоборот. По Кейнсу нужно бороться не с коррупцией ( я об экономике) , а с холодильниками (матрасами, оффшорами).
Как? Нужно выключить свет. Отключить электричество, что бы холодильники перестали выполнять свои функции. А излишки мяса в холодильниках – пропали. Понятно, что это крайняя мера. Но, и применятся она должна только в крайних случаях. Когда? В кризис. Когда у остального населения просто напросто уже мяса нет. У них, у людей, остались одни крупы и картошка в погребах. Когда обнищавшее население уже не восприимчиво к уничтожению матрасов. Вот и будет матрасникам плата за инвестирование, -- сохранят часть денег. А те кто первым вступит на путь ФР получат еще и премию. За счет тех, кто будет последним.
На практике – это инфляция. Точнее сначала эмиссия. Бумажные деньги не имеют внутренней стоимости. (точнее себестоимость =0) Поэтому Бернанке заменил выбывшие из обращения деньги Китайцев и выбывшие в результате ипотечного кризиса доллары на новые. И это ни как не сказалось на инфляции. Пока не сказалось. Может и не скажется, если у него получится адекватно удалять излишки.

Но. Я думаю, что здесь не только матрасный кризис. Здесь еще и кризис углеводородов. Те нефть не может стоить ниже 80 долларов за баррель. Так как себестоимость сланцевого газа и себестоимость ветроэнергетики за МВт соответствуют этому уровню.
Так что даже если у Бернанке получится изъять напечатанное ( а у него получится!) То все равно нефть не будет дешеветь. И часть инфляции все равно останется.