ВТБ Банк БАНКРУТ

[quote="4539658:ruvex"]
Ну да, по конституции это вообще не его функции.

Знакомый решил потаксовать возле эпицентра. Неизвестные люди ему объяснили что за место под солнцем нужно платить. И пока вакантных мест нет. Вот такая экономика, всё поделено между своими до последней булочки. О каком развитии страны может идти речь, если человек хочет работать честно, но ему не дают.

Вот только не надо сюда банальное кидалово мамки ВТБ приплетать

ВТБ государство Украина обанкротило.[/quote]Чушь

Сегодня утром в 9:05 через звонок на Г.Л привата выплатили в течении разговора,плюс еще нашли и не выплаченные слезы с Платины.Спасибо форумчанам за советы.

Ну да, по конституции это вообще не его функции.[/quote]

ВТБ государство Украина обанкротило.[/quote]санкции, давление на ВТБ, враждебное отношение к нему со стороны гос-ва, в том числе и завуалированное косвенное вытеснение ВТБ с банковского рынка в угоду гос. банков и приближенных к власти лиц, владеющих банками , действия "активных лиц"- блокировщиков,антипиар, злостное нарушение кредитных договоров со стороны крупных заемщиков -депутатов под видом отказа платить этому банку по политическим мотивам в общей канве правового нигилизма - все это общеизвестно и в комплексе медленно разрушало этот банк и привело к фатальному апогею. Во всяком случае,золотое правило определения заинтересованных лиц- определение-кому это выгодно- закрытие банка таким способом ?- очевидно, но для подтверждения выводов надо смотреть- как,кому , за сколько продадут активы. Во всяком случае гарантирован вклады распределятся значительная часть в Привате и т.д., что УЖЕ выгодно власти- "ушел на покой" конкурент

Сегодня утром в 9:05 через звонок на Г.Л привата выплатили в течении разговора,плюс еще нашли и не выплаченные слезы с Платины.Спасибо форумчанам за советы.

Поздновато благодарите. Курс продажи доллара уже не 27,47, как в первые два дня выплат,
а копеек на 50-70 дороже. Надо было не зевать.

санкции, давление на ВТБ, враждебное отношение к нему со стороны гос-ва, в том числе и завуалированное косвенное вытеснение ВТБ с банковского рынка в угоду гос. банков и приближенных к власти лиц, владеющих банками , действия "активных лиц"- блокировщиков,антипиар, злостное нарушение кредитных договоров со стороны крупных заемщиков -депутатов под видом отказа платить этому банку по политическим мотивам в общей канве правового нигилизма - все это общеизвестно и в комплексе медленно разрушало этот банк и привело к фатальному апогею. Во всяком случае,золотое правило определения заинтересованных лиц- определение-кому это выгодно- закрытие банка таким способом ?- очевидно, но для подтверждения выводов надо смотреть- как,кому , за сколько продадут активы. Во всяком случае гарантирован вклады распределятся значительная часть в Привате и т.д., что УЖЕ выгодно власти- "ушел на покой" конкурент

"Абидели мышку - написяли в норку".
Ещё раз. Из всех российских госдочек до банкротства дошёл только ВТБ, и ТОЛЬКО по причине того, что материнская компания на него забила и умышленно довела до банкротства.
Со стороны государства “враждебность" никак не проявлялась, как и никакого особого вытеснения.
Депутаты как заёмщики - головная боль любого банка.
Как конкурент ВТБ ничего из себя не представлял ровным счётом, тем более Привату, его вклады и активы - капля в море. Да и от активов, можно не сомневаться, ничего стоящего не осталось.
Хватит заниматься самообманом - ВТБ на фиг никому не сдался, чтобы его доводить до банкротства, как и нет ничего особо интересного у него в активах. Материнская компания просто нашла удачный повод - якобы из-за ареста активов - бросить бесперспективную дочку, которую давно готовили к такому и ходу, ибо продать не кому - ужимали, распродавали, выводили активы. В последний момент лишили всякой поддержки и оставили без ликвидности - УМЫШЛЕННО. Обычное кидалово в стиле российского бизнеса

санкции, давление на ВТБ, враждебное отношение к нему со стороны гос-ва, в том числе и завуалированное косвенное вытеснение ВТБ с банковского рынка в угоду гос. банков и приближенных к власти лиц, владеющих банками , действия "активных лиц"- блокировщиков,антипиар, злостное нарушение кредитных договоров со стороны крупных заемщиков -депутатов под видом отказа платить этому банку по политическим мотивам в общей канве правового нигилизма - все это общеизвестно и в комплексе медленно разрушало этот банк и привело к фатальному апогею. Во всяком случае,золотое правило определения заинтересованных лиц- определение-кому это выгодно- закрытие банка таким способом ?- очевидно, но для подтверждения выводов надо смотреть- как,кому , за сколько продадут активы. Во всяком случае гарантирован вклады распределятся значительная часть в Привате и т.д., что УЖЕ выгодно власти- "ушел на покой" конкурент

"Абидели мышку - написяли в норку".
Ещё раз. Из всех российских госдочек до банкротства дошёл только ВТБ, и ТОЛЬКО по причине того, что материнская компания на него забила и умышленно довела до банкротства.
Со стороны государства “враждебность" никак не проявлялась, как и никакого особого вытеснения.
Депутаты как заёмщики - головная боль любого банка.
Как конкурент ВТБ ничего из себя не представлял ровным счётом, тем более Привату, его вклады и активы - капля в море. Да и от активов, можно не сомневаться, ничего стоящего не осталось.
Хватит заниматься самообманом - ВТБ на фиг никому не сдался, чтобы его доводить до банкротства, как и нет ничего особо интересного у него в активах. Материнская компания просто нашла удачный повод - якобы из-за ареста активов - бросить бесперспективную дочку, которую давно готовили к такому и ходу, ибо продать не кому - ужимали, распродавали, выводили активы. В последний момент лишили всякой поддержки и оставили без ликвидности - УМЫШЛЕННО. Обычное кидалово в стиле российского бизнеса

Скажем так,не умышленно,но со стороны Правительства Украины в лице СНБО , при активном участии НБУ,владельцам ВТБ стало очевидно не выгодно содержать,так как при обычном раскладе банк мог как минимум продать,в случае отсутствия возможных покупателей банк шёл по пути оптимизации . Для поговорить-есть БТА с одним отделением на всю Украину,работает и имеет не хуже ВТБ ,за одним исключением-не давал в долг приближенным к депутатам ВРУ,с этого все началось. Повторюсь,в Украине законы экономики носят исключительно теоретический характер,и служат поводом для разведения воды различным Охрименко и ко

Банк был удобен и комфортен, с хорошим обслуживанием, выгодными и удобными условиями вкладов. Даже в разгар кризиса 14 года, клиенты не имели проблем. В последние годы был удобный интернет банкинг. Очень жаль, что так случилось.

Как клиент, я не в обиде на банк, ничего не потерял. В первый же день возникновения проблемности банк "оформил" клиентам с деньгами на текущих счетах без их ведома и подписи новые депозиты. Я для приличия слегка поругался на горячей линии, но понимал, для чего это делается. Клиентам в городах без отделений ВТБ благодаря этому капали проценты на их средства пару недель, до дня до введения ВА. Спасибо, что поступили по-человечески.

Доллар удалось выкупить по хорошему курсу 27,5, что с запасом компенсировало потери за месяц нахождения ВА. А гривну с карточных горячая линия в первые дни падения посоветовала снять в банкоматах Укрсоца, что я и сделал, за день 10 тыс. снималось без проблем.
Так что впечатление банк оставил положительные. Надеюсь, что отношения между нашими странами наладятся, и ВТБ вернется в Украину. А те, кто держал больше 200 тыс. - сами себе буратины. В Украине ни в одном банке нельзя превышать этот лимит, это - аксиома.

ибо продать не кому

Его продажу просто не согласовывал НБУ и планомеренно вел к банкротству. Государство в лице судебной власти Украины блокировало обслуживание кредитов и реализацию залогового имущества. НБУ воспользовался случаем и передал банк на дерибан в ФГВФЛ.

ибо продать не кому

Его продажу просто не согласовывал НБУ и планомеренно вел к банкротству. Государство в лице судебной власти Украины блокировало обслуживание кредитов и реализацию залогового имущества. НБУ воспользовался случаем и передал банк на дерибан в ФГВФЛ.

Все розпочалось з припинення кредитування банкою.
Це період кінця 2013 і початку 2014 року. Вже тоді банка перестала розвиватися.
Велика кількість кредитів в анексованому Криму і ОРДЛО стала проблемною.
Почалася збиткова діяльність. НБУ заставило зарезервуватись і докапіталізуватись.
Санкції про заборону виводу грошенят в Московію були на користь клієнтам банки.
Тут ще прийшлось взяти на себе частину зобовязань БМ банки.
Почалися проблеми з ліквідністю які довгий час старалися вирішувати внутрішніми резервами. І коли ці резерви вичерпувались майже власник банки вирішив банку не підтримувати, мабуть вирішив що це даремні витрачання коштів.
НБУ змушено було ввести ТА.
Малюється така картина, яка виглядає доволі обєктивною.

ибо продать не кому

Его продажу просто не согласовывал НБУ и планомеренно вел к банкротству. Государство в лице судебной власти Украины блокировало обслуживание кредитов и реализацию залогового имущества. НБУ воспользовался случаем и передал банк на дерибан в ФГВФЛ.

И кому же это собирались его продавать, что НБУ не согласовал?
Былм попытки продать Сбер мутным аффилированным конторам. Там НБУ не дал.
ВиЭс же продали.
Не придумывайте небылицы. Арест активов не относится к блокированию обслуживания кредитов, это сказки для бабушек у подъезда