Генерация

По ОГК уже больше 200 дол/уст.мощности, по РусГидро больше 450. И ОГК сегодня прет в России.
Лидеры роста на ММВБ на сейчас.
ОГК-6 ао 6,931
ОГК-2 ао 6,824
ОГК-1 ao 6,580
ОГК-3 ао 6,007
ОГК-4 ао 5,025
ВостРАО ао 4,676
ТГК-2 4,598
ТГК-9 4,167

А мы падаем. И облы льют... Уже Киев бидами подняли выше, чем кто-то слил. Надо понимать, что дно рядом было. Никто уже на низах продавать не станет.

вот вони теж то почитали і вперед до 400/1 квтг

Времена меняються не такой то и дешовый как вам кажеться!

ИГ "ТАСК": Целевая цена акций ОАО «Днипроэнерго» находится на уровне 1167 грн. – текущая рекоммендация держать.

Какая глупость! Особенно на фоне новостей из России.
Я так понимаю, всем ИК пора пересматривать таргеты. А то уже везде надо продавать согласно их таргетам. Да и стал бы я держать ДнепрЭнерго, если бы видел целевую 1167?

Открытие в России

ОГК-6 ао 5,157
ТГК-9 4,082
ТГК-14 3,922
ОГК-2 ао 3,755
ТГК-2 3,297
ОГК-4 ао 3,269
ИнтерРАОао 3,220
ИркЭнерго 3,138

Пристегните ремни, взлетаем У нас вся генерация в 3 раза дешевле...

Кабинет Министров рекомендует Национальной комиссии регулирования электроэнергетики пересмотреть тарифы на электроэнергию для предприятий химической промышленности и горно-металлургического комплекса на апрель-июнь. Об этом журналистам сообщил председатель НКРЭ Сергей Титенко.

По его словам, правительство уже приняло соответствующее постановление, которым вносятся изменения в постановление №925 от 14 октября 2008 года.

"Принято постановление, я думаю, завтра оно будет опубликовано, в котором написано, что для этого перечня из 111 предприятий розничные тарифы на электроэнергию будут не на уровне октября 2008, а на уровне ноября 2009", - сказал он.

Он добавил, что согласно постановлению комиссии рекомендовано, таким образом, повысить тарифы на электроэнергию во 2 квартале для указанных категорий потребителей на около 8,5%.

Это только начало. Помним о МВФ, ВБ. +100%?

СветлаяГолова консультирует нас дальше. Спасибо ему за это.

Стосовно України, то реформа енергоринку матиме приблизно такий вигляд:
1. Загальний вигляд до чого ми йдемо.
а) побудований на основі двосторонніх договорів між генеруючими компаніями та постачальниками+балансуючий ринок;
б) при цьому потужності виробників за ознакою праці і видачі можна поділити на 2 частини:
- ринок двосторонніх договорів (прямі договора+ біржа потужності (доба наперед);
- балансуючий механізм, в нього входять ГЕС і ГАЕС.
в) постачальники за нерегульованим тарифом здійснюватимуть поставку е/е кваліфікованим споживачам і на експорт, постачальники за регульованим тарифом – некваліфікованим.
г) зміниться процес планування виробництва: від ринку він перейде у форму формування графіків навантажень за заявками споживачів та формуванням портфелю потужності і об’ємів у постачальників
д) функція балансуючого ринку має на меті балансування відхилень між заявленими об’ємами генерації е/е і реальними обсягами споживання. Покладається на системного оператора- НЕК Укренерго.
е) під час проведення розрахунків виробники і постачальники оплачуватимуть небаланси між контрактними і дійсними рівнями потужності і споживання., платитиме той, хто відповідальний за небаланс.
2. етапи реформи.
І – початковий, головна ціль-навчити. 2010-2011, рівень розкриття ринку -10-20%. Перші двосторонні угоди між генераціями і деякими кваліфікованими споживачами. Всі продовжують працювати через пул (ДП ЕР), там також буде забезпечений остаточний попит кваліфікованих споживачів. Швидше за все, продаватиметься такий собі сандвіч з «атомно-тепловою» начинкою, через велику різницю в собівартості одних і інших, тобто кваліфікований споживач купуватиме пакет потужності за ціною пропорційною квотній участі в цьому пакеті атомників і тепловиків. На цьому етапі ніхто багато не заробить- маржа буде в районі 4% і ділитиметься між виробниками і постачальниками, залежно від результатів аукціону (профіцитний або надлишковий ринок)
ІІ-формування балансуючого механізму, 2012-2013р. Механізм балансування працює в реальному часі, спочатку по принципу «доба наперед» в межах загального котла /пулу, потім переходить до окремих заявок і пропозицій від генеруючих компаній. Небаланси вирішуються шляхом механізму балансування і розраховуються по кінцевим цінам небалансу. Ціни на небаланс відображають почасові коливання надлишкової і дефіцитної енергії, та мають покривати витрати виробників.
ІІІ – 2014-2016- біржа «доба наперед». Генерації і постачальники вже відповідальні за складання графіків потужності «на добу вперед». Оператор керує щоденною біржою е/е, на ній всі учасники.
ІV-з 2017. повне розкриття ринку, все-двосторонні договора, біржа- продовжує функціонувати, але добровільно.

а где можно почитать какая система у нас сейчас?? и какая система действует в развитых странах?

Процитирую еще раз. Павел задал вопрос на ветке неликвидов. Хотя, я думаю, что эта тема должна быть тут.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Может, надо заводить тему: Аналитика - откровенные ляпы.
Ринату больше всего Киев и Днепр по душе. И выдаем рекомендацию Конкорду - "аналитику в утиль!"

San я смотрю вы в рынке энергетики немного разбираетесь. Можете тогда подсказать. При либерализации рынка, что фактически произойдет. Ну будут покупатели (промышленность, заводы) договариваться непосредственно с генерирующими компаниями о ценах и поставках. Как будут происходить расчеты. Сейчас. я так понимаю, облы покупают у ГП Энергорынок, продают потребителям. Потребители рассчитываются с облами, а облы с Энергорынком. При либерализации, получится, что потребители будут рассчитываться непосредственно с генераторами, а облам будут платить только за распределение? или нет?
Спасибо.

Спасибо за комплимент. Не так сильно я уж разбираюсь. У меня есть хороший консультант-советник - Светлая Голова Проконсультируюсь с ним и отвечу Вам.

Пока, как есть

Значить ринок збудований на основі британського пулу, який так і не набув розвитку в ринок довгострокових договорів і ринку балансування (то я про виробництво). Генерації (ТЕС, НАЕК, ГЕС, ТЕЦ) →Енергоринок (ДП ЕР) →обленерго (регульований тариф), постачальники за нерегульованим тарифом→споживачі. Гроші ходять в зворотньому напрямку, при чому багато чого визначає НКРЕ через встановлення алгоритму розподілу коштів. Банк ринку- Ощад, в ньому відкриті розподільчі рахунки облів, на яких гроші банком!!! згідно заданого НКРЕ процентного алгоритму (в такий то період стільки коштів перераховуються ЕР, решта –обленерго) автоматично розподіляються. ЕР платить генераторам до 15 числа місяця наступного за місяцем поставки. Є така собі Рада ОРЕ ( клас генерацій і клас постачальників)–на ній приймаються рішення про внесення змін в договір ОРЕ, залучення кредитних коштів і багато всіляких підводних течій
....
Звичайно, від цього рішення виграють всі сторони окрім фіз.споживачів. більший тариф-більший дохід-більша частка ліквідності лишиться облам. ЕР- підвищення ОРЦ-принаймі, не підвищення тарифів для інших класів споживачів такими темпами як було до цього…генераціям…очевидно.

СветлаяГолова консультирует нас дальше. Спасибо ему за это.

Стосовно України, то реформа енергоринку матиме приблизно такий вигляд:

San, а могли бы Вы поделиться ссылкой или источником по реформе энергорынка, которую приводили выше?

По генераторам, отмечу, что для них то реформа не окажется сладкой. Большинство государственных генераторов, а такие у нас все, кроме ООО "Вострокэнерго", если мне не ошибает память, будут не в силах продавать электроэнергию по низким ценам и конкурировать с ГЭС и АЭС. Тут, мне не совсем понятно, как на энергорынке будут работать ГЭС и АЭС. Если они будут участвовать в системе контрактов на аукционах, подобно тому, как в России, то ясное дело, что они здесь будут вне конкуренции в силу дешевой электроэнергии, а вот большинство государственных ТЭС придется продать.
Конкорд дает рекомендации покупать Облы. Но, здесь опять, же возникает ряд вопросов. После реформы, облы будут продавать электроэнергию только физ. лицам и мелким предприятиям, которые не смогут выходить на рынок ДПМ (договоров поставки мощности). А следовательно, крупнейшие компании будут расплачиваться с генераторами напрямую, облам будут платить только за распределение электроэнегии, если я правильно все понял. А это повлечет значительное уменьшение выручки облов. Хотя, с другой стороны, на данный момент облы на этом и не зарабатывают, по скольку покупают э/э у ГП "Энергорынок" по той же цене, по которой продают.
В целом, при реформе, энергетика однозначно видется перспективной. Но здесь, нужно разобраться и понять, кому это все принесет бонусы - генераторам или распределителям. На мой взгляд, скорее генераторам, в случае их скорейшей продажи (и тут я думаю, основным покупателем может выступить ДТЭК), по сколько для облов по сути ничего не изменится, плюс денежные потоки будут идти в обход их.