Деньги были на счету. 23-го я пришёл их забрать. Моё заявление не приняли. Я его отправил по почте. Они его получили 25-го. Деньги не вернули, сославшись на то, что все они уходят в счёт новой комиссии (которая якобы была объявлена 1-го числа и начала действовать 14-го). Но даже если так, то с 14-го по 25-ое всего 10 рабочих дней, т.е. с меня должны были списать 95 000, а списали все 133 000. Да и на самом деле счёт за месяц я имел право оплатить до 15-го числа следующего месяца. А они мне должны были вернуть деньги до 6-го числа следующего месяца (25-ое + 7 дней на возврат денег по договору). Так что они несправедливо зажали деньги (и первыми не выполнили свои обязательства) даже если учесть, что новая комиссия была, и она законна. Но суды это всё во внимание не взяли. Суды даже не взяли во внимание техническую экспертизу, которая показывает, что тарифы изменены не были. Суды взяли во внимание их жалкую чёрно-белую распечатку администрирования своего же сайта, напечатанную на своём же принтере. Тотальный Pi*ц, проигрыш, несправедливость, абсурд. К счастью у меня умный адвокат. Он изначально настаивал на том, что норму об одностороннем изменении тарифов нужно признать несправедливой и недействительной. Что и сделали аппеляционный и ВССУ.
Так что, товарищи, если вы в каком-то договоре видите, что тарифы могут меняться без вашего ведома, то это всё несправедливые и незаконные условия согласно закону о защите прав потребителей! Немедленно разрывайте договора с мобильными операторами, интернет-провайдерами, банками, Киевэнерго, Киевводоканалом, и т.д. и т.п. ОНИ ДЕЙСТВУЮТ НЕЗАКОННО! Разрывайте и ищите пещеру.
|
|
Додано: П'ят 19 лют, 2016 12:35
Николай Лагун с сестрой купил у своего банка 1,6 млрд гривен долгов за 0,3% их номинала
тройной девал не предел..какое будущее.. африка..еще и заработать на банкротстве..
Додано: П'ят 19 лют, 2016 12:13
Алексей, если можно, все таки в двух словах, как было дело? Вы торговали в России, потом на какое-то время перестали торговать, деньги были на счету, потом деньги исчезли, вы начали предъявлять претензии, они тут же ввели новые тарифы и на основании новых тарифов списали деньги, которых уже давно не было? Или не так? И теперь их линия в суде, что типа они имели право ввести любой тариф? Про Россию уже никто не вспоминает?
Додано: П'ят 19 лют, 2016 11:46
1/2 НАБУ затримало керівника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи за підозрою у розтраті держмайна в розмірі понад 14 млн.грн
Слідчий суддя назначив йому заставу у розмірі 10 000 мінімальних заробітних плат (13 млн 780 000 грн). Как ни крути , а все равно мужик с профитом остался))
Додано: П'ят 19 лют, 2016 01:20
ВЫИГРАЛ ВЫСШИЙ СПЕЦ СУДЗаседание назначили через пол года на 18-ое мая. Пришлось похлопотать, чтобы перенесли на 3-е февраля. Решение пяти судей у меня на руках. Завтра иду в исполнительную службу забирать свои деньги. Судьи отправили на доработку в аппеляционный суд только ту часть, которая касается начисленной пени и инфляционных процентов. Им не понравилось, что дата возникновения прострочки была определена моим адвокатом как дата подачи заявления о возврате средств. На самом деле у них было 7 рабочих дней по договору на выполнение моего требования. Т.е. время прострочки нужно сократить с 1.5 лет до 1.5 лет - 7 дней
 Я то сокращу, вот только ещё последний год заодно дорисую к этому делу. Будет не 150 000 пени, а все 200 000.
|
|
||||||||||||||||||||||||||
